讓一部分人先富起來這個「先」要持續多久？
在地球上，似乎所有國家都在實行先富帶動後富，少富帶動群富的制度。此制度當然有高效率，充分調動主觀能動性，鼓勵創新等優勢。
但畢竟是要帶起來的。先富，少富們提早富裕了，他們還會記得要帶動剩下的人後富群富嗎？如果他們不記得了怎麼辦？無效怎麼辦？共同富裕是南柯一夢嗎？那些滋滋滋給成功人士送錢的人，不正是因為內心追求成功，尋求也要富裕的慾望，才會給例如「奶爸」的早起口語英語群送錢，給各位成功人士的某網路平台（我說的是微博）直播送錢的。一年800萬收入，一小時70萬收入的培訓、問答，在這樣的送溫暖活動中，先、少富的人的確是更加富裕了；這些送錢的人富裕了嗎？最後被帶動起來了嗎？如果沒有，是為什麼？他們的錢，白送了嗎？全人類共同富裕的目標，是無法完成了嗎？請指教、謝謝大家
持續到revolution.
中文博大精深，導致這句話有多重理解，比如讓可以理解為allow，也可以理解為make，一部分人可以理解為為特定一部分姓趙的人，也可以理解為與所有人相對應的部分人。
所以針對」讓一部分人先富起來」，有的人的理解是改革開放前市場封鎖，誰都不讓富。而現在終於逐步開放了。然而機會有限，能率先致富的也只有那一小部分人。萬類霜天競自由，我要去成為率先致富的那一個。於是我們看到，三十餘年間無數企業家白手起家，引領經濟發展，社會前進。
而也有一部分人的理解，是「讓一部分先富裕起來」這句話有個名單，點名道姓趙錢孫李，讓這幾個人富。那些高考，下海，創業，直播，live，或通過種種途徑致富的人，都是因為他們在名單上。而我不在這個名單上，所以我無論如何都成不了先富的人。我就應該躺在家裡等著先富的人來帶我。被迫:「建議修改」；曰:「持續的時間不會太長吧」
～～～～～～～～～更新～～～～～～～～～
許多人都曾經在這樣一個企業待過！？
企業發展強大了，效益喜人。企業的董事、監事、高級管理人員（董監高）、中低層幹部、技術研發骨幹、廣大的股東、眾多投資股民們分享股息紅利，自然很是高興；然而企業中百分之六十的廣大基層職工們，工資雖幾十年來也是翻了幾番，然其購買力被貨幣通脹、消費指數、物價增長等稀釋。企業發展的利潤分享層級機制趨於分化。您處於企業的那個利益階層，其中話語權、立場自然是不同的。董事會說要帶領全體職工共富？你聽了會怎麼想？你擁有股權嗎？時間會持續多久？看看資本論、看看公司屬性、看看經營管理、看看公司基本法。很早就已經給出了，綿長而又充滿希望論斷:我們處於並將長期處於XXXX初級階段！
那句奴性十足、廣為流傳、奉為經典的腦殘金句是什麼；不要總想著你能從公司得到什麼，要想想自己為公司做了什麼？不是嗎？一向提倡學習雷鋒、無私奉獻精神不是我們一貫堅持的傳統美德嗎？這點倒是貫徹始終值得謳歌！也許是永久。
許多口號，在上層成功人士看來，只是騙失敗的傻子們的。你不動手，莫非還以為人家要主動和你共同富裕？這個先取決於廣大人民的覺悟。
先富永遠不會帶動後富。
當先富的人富起來之後，就產生了新的階級。這個階級只會抽血那些沒有富起來的人，不要對他們抱有幻想。
不是先富帶動後富，而是先富剝削後富。
永遠不要忘記階級鬥爭！
在zhihu上，先富們通過精英話術、自我營銷把自己包裝成成功人士，來抽干失敗人士的血。要是先富們教會了失敗人士怎麼包裝自己或是如何成功，還有哪個傻子會給他們滋滋滋送錢？怎麼有種勃學的風格？難道是勃勃的小號？
是我，是我先，明明是我先富起來的
當然是擺脫社會主義初級階段，但是呢這個初級階段要多久，這個中央會表態的。
打過遊戲嗎 用小號養大號 小號會變成大號嗎
先富帶動後富的本質是什麼？
那就是我黨非常聰明的，自己主導發展資本主義，變成了國內資本家的祖宗；改革開放前國內輿論呼聲曾是反政權的，資本家起來了，呼聲就變成了反資本家。誰能遏制資本家呢？我黨，所以我黨的執政地位也就越發不可動搖了。
說簡單點就是，曾經老百姓羨慕西方反對政府，然後政府主導下引進了西方的資本主義，然後就有了資本家，這時候老百姓反對的就成了資本家，而政府則變成了青天大老爺。
另一方面呢，國內的資本家和國外又不同，西方是資本主導政府，國內是政府主導資本。
綜述，我黨在現階段的統治地位不可動搖，如果真共同富裕，反倒不一定。
隨手從首頁找了倆答案 這是我黨沒引進資本主義前
為什麼東北會衰退？還可能復興嗎？ - 匿名用戶的回答 - 知乎這是之後，一目了然怎麼看任正非回應員工34歲要退休：光想躺在床上數錢可能嗎？ - 橙子的回答 - 知乎人家確實有帶動後富啊，爺爺富了後來帶動舅舅富了，爸爸富了帶動兒子富了。
物權法。
保護個人私有財產不被侵犯。先富起來的人只要不想，他的財富你就拿不走。
好詭異啊 原來這是一個那麼主觀的事情。
均貧富分田地是暴力行為。這個先和中國社會主義初級階段一樣長。
反清復明只不過是一個口號，和阿彌陀佛其實是一樣的。