在內地，假如有警察在拘捕犯罪嫌疑人後， 在其已上了手銬的情況下， 於街道上對其毆打會有什麼後果？

問題描述不夠長在補充一點 :該犯罪嫌疑人， 被毆打致身體有於傷，但沒有長期傷害，兩星期後全面恢復。

因為最近香港一件事，我想了解內地的執法制度和情況。 感覺兩邊的人對法律和警察的觀念好像有些不同。不知道是不是兩邊的法律真的有這樣大差異

---

回答一下，戴上手銬和放棄抵抗，應該是兩個概念吧。

上拷之後，還拚死掙扎反抗的，大有人在，尤其是醉酒和精神病人，以及潑婦！

對！我說的就是潑婦！一個潑婦，打老人，潑糞，人家報警，去抓人，弄了好久才戴上手銬，還撒潑，大叫我有艾滋病，然後一口咬住一個同事的手…噴了辣椒水才鬆口，真的沒敢動手，大家真的怕了。

當然，泄私憤打人，是要被追究治安責任，沒傷的話，治安拘留15天。

---

http://www.zhihu.com/question/56047557/answer/147518937

這個答案我談了內地的情況，D法官也在評論裡面作了一些解答。

如果動機出於報復泄憤，一般認為是故意傷害。

如果動機出於私刑懲治，一般認為是濫用職權。

基於這個理由，我不認同前面那位同行說的刑訊逼供的方向。

你可能注意到了，我們著重考慮的是主觀方面。

總的來說，內地採用的還是「犯罪構成」的學說。這個案子的客觀要件，也就是曾某某的傷情，從網傳的照片來看，是不構成犯罪的。也就是說警員的行為，尚未達到需要追究刑事責任的危害程度。當然，如果是在內地，檢察機關會叫他先給他做傷情鑒定。

---

其實這次七警案已經不是單純的案件，就題主的提問，內地會以涉嫌刑訊逼供罪拘捕並起訴警察。可是這個案子之所以這麼大影響，並不是因為案情複雜，而是因為各方勢力的博弈。

直接回答了題主的提問之後，再說下與本案有緊密聯繫的佔中，如果在內地，佔中者會以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪、故意損毀公私財物罪、尋釁滋事罪、妨礙執行公務罪被拘捕並起訴，數罪併罰，那刑期怎麼也得七到八年。反觀香港，以法治著稱，結果判佔中者幾周，多不過10個月，還有什麼社會服務令。而警察直接判了2年，而且是七警無差別2年。

我雖然身為內地警察，但也認為這次事件中的警察有錯，可是能不能公平公正司法？不能對警察就依法判處，對佔中者卻「依法輕判」，怎麼能不讓人懷疑其中有貓膩？怎麼能服眾？

-----------------------------------------------

本著嚴謹負責的態度，經過查閱資料以及後面一位答主的指正，我必須得更正一下，本次事件的警察擱在內地會以涉嫌故意傷害罪或濫用職權罪拘、捕、訴，這是建立在「受害人」曾建超的傷情達到輕傷標準（涉嫌故意傷害）或曾建超死亡（涉嫌濫用職權）的前提條件下。

---

不構成輕傷，內部處分。

---

標準程序是被拍照髮網上，然後一群大V炒作，然後再給罪犯洗白，不論干過什麼，都會被洗成聖人（參見去年的打砸運鈔車案，打砸者被擊斃後居然還倒賠打砸者家屬錢），然後這案子大概會被影響，嫌犯可能會被輕判，私下警方還要賠一筆，沒辦法，內地警察就是這麼悲哀，民智未開呀！

---

在大陸，佔中這種行為會被提起公訴並判刑入獄。佔中人群中的分裂分子會按照《反分裂國家法》處置。不過好像香港在打擊港獨勢力中沒有任何作為。

---

推薦閱讀：