老師所說的鑽石開採量,平均只有20%達到珠寶凈度,其餘都是工業級別嗎?

雖說鑽石產量各個產地有異,但如果說這個平均百分比沒有問題,是不是鑽石所說的稀有性質,並不全是商家的欺詐呢?如果在不了解一種寶石的情況下,單從商業產業的一面去判斷它的性質,是否過於偏激了?


不請自來:

題主老師說的基本沒錯,不過不知道是題主轉述錯誤,還是老師本身講的有錯誤,

鑽石開採量,平均只有20%達到珠寶凈度,其餘都是工業級別

這個描述是不準確的。

準確的描述應該是:

全世界每年的產出的成品首飾用鑽的重量,只佔開採出鑽石總重量的20%。

其他的不多說,拿具體統計數據來說話,雖然這個數據略老:

上面這個圖表展示了2012年鑽石總產量各自都去哪裡了:

  • 2012年,世界鑽石產量1.28億克拉
  • 其中五千五百萬克拉到六萬五百萬克拉,一開始就是工業級別的,佔總體比例的約43%-50%,也就是說其實大概工業用鑽佔了原礦產量的一半到小一半。
  • 剩下六千五百萬到七千五百萬克拉原礦是可以切割城珠寶的,佔了一半到多一半。
  • 然而切割過程中有大概四千萬克拉到五千萬克拉全部在加工過程中變成損耗,也就是成粉末飛走了,這個損耗佔了總體鑽石原礦產量的40-31%,同時佔了首飾級毛坯鑽重量的 60-65%,如果你接觸過寶石切割廠,你就會發現,幾乎所有種類的寶石損切割平均耗率大概都在65%左右,這個統計數據很正常。
  • 所以,最後最終成品兩千五百萬克拉鑽石,只佔了全年原礦產量的19.5%多一點,也就是題主老師說的20%

而且不要覺得這20%也有25000000克拉,依然很多,其實並不然,這個數據當中只要是能做首飾的鑽石都算在內的,也就是包括了產量極其巨大的30分以下的小鑽和碎鑽。

(我曾經答過,最便宜的碎鑽在市場連十塊錢一粒都到不了,這裡就不贅述了,這些都包含在內的。)

我曾經有個答案寫過粗略的推算,對同文獻來源中的另外幾個圖表做過一個粗略的分析。

其中30分以上的鑽石在這個兩萬五百萬克拉重量中恐怕不超過1.3%,也就是說到大家開始喊貴的那個級別的鑽石,事實上只佔每年產量的 2.6‰ (注意是千分之2.6), 也就六萬五千克拉。

在這千分之二點六里,雖然已經找不到統計數據,但重量與產量依然是金字塔一樣,重量小的產量越大,30-50分這種幾千塊錢的價位恐怕佔了相當大的比例,1克拉以上為什麼貴,為什麼有保值能力也就可想而知了。

所以,就像我一直所說的,大鑽之所以貴,一方面真的是因為稀少,另一方面在一定區間里的確存在著商業溢價,但真沒很誇張,甚至比我們很多日用品的商業溢價都良心。

總體來說,鑽石的確產量大,其實鑽石也一直很便宜,根本不用等到哪個公司破產,但有些人不把便宜鑽石當鑽石也沒辦法啊!

大家想想這個邏輯:

  • 首先小鑽產量大
  • 所以小鑽太便宜,
  • 所以便宜小鑽不算鑽石,根本沒人看得上。
  • 所以鑽石都是貴的,
  • 所以總產量這麼大的東西這麼貴不合理,
  • 所以鑽石一定是商業騙局,
  • 騙局總有戳穿的一天,
  • 你們買鑽石的都是傻,到那一天來臨你們就後悔去吧!

其實說白了就是眼界太高(當然可能不是自己,而是丈母娘),錢包太癟造成的酸葡萄心態而已。(每次提到酸葡萄都覺得伊索真厲害,創造了一個幾十種語言都不會有歧義的心態描述。)

對此能說些什麼?也只能說「叫不醒裝睡的人」了。

事實上這一直都不是個商業騙局的問題,DB是壟斷了一段日子,而且把鑽石跟愛情綁架賺了個盆滿缽滿,但這事充其量也就是當年腦白金在央視上鋪天蓋地的廣告把「孝敬爸媽」跟他們的產品捆綁差不多的程度。

這些的確讓人討厭,但根本上升不到騙局的高度,所以題主你的思考方向真的沒錯,知乎的高票答案不一定就是真相,更多的時候可能只是激起了很多人的情緒而已。(你知道我說的是那個問題,注意不被挑起情緒的再看看那個問題的各個答案。)

數據來源:《安特衛普世界鑽石中心 2013年全球鑽石報告》,本文中圖表坐下角有標註,該報告中此圖表數據來源於金伯利進程和幾家知名的鑽石機構與公司,其真實程度足夠可信。

關於小鑽能有多便宜,可以圍觀這個我的這個答案:有什麼東西看上去很值錢卻便宜到不可思議? - 彭友城的回答

另一個關於鑽石產量與加工的分析:印度的鑽石產業是如何發展起來的?- 彭友城的回答

(這答案的贊數事實上和某些熱門問題比起來,也很說明一些問題。)

(未經許可禁止轉載)


確實如此。

首先,每個礦區的寶石級鑽石品位有一定差異,但即使是在品位很高的產地,鑽石的出產也從來不是個輕鬆的過程,需要投入巨大的人力物力,更不必談生產過程中無可避免的浪費和消耗了。遑論達到寶石級別的鑽石,絕大部分都是普通消費者不屑於購買的低色級、低凈度的低檔鑽石。

這也就是為什麼越大、越白、越乾淨的鑽石價格呈指數級升高的原因了。

簡而言之,就是物以稀為貴。鑽石只不過是幸運也好,被成功運作也好地擁有了一套成熟而規範的量化和評價體系,讓更多普通消費者能夠以較為公道的價格輕鬆接觸到這種來自地球深處的美麗、特別、稀少的寶石。


最近寫課件,查了些資料,上圖。

這是安特衛普世界鑽石中心(AWDC)與貝恩公司(BainCompany)聯合發布《2016年度全球鑽石產業報告》,報告涵蓋了鑽石產業的各個方面,其數據主要來自AWDC、貝恩公司的調研,金伯利進程資料(Kimberley Process,毛坯鑽石進出口貿易所實施的一項監管制度)和DeBeers等機構發布的信息等,旨在梳理過去一年中全球鑽石產業鏈的發展,展望未來趨勢。這是AWDC與貝恩公司連續第五年發布該報告,數據截止2016年3季度。

上是自2007年以來,全球毛坯開採量統計。從2010年開始,毛坯開採量穩定在1.25-1.3億克拉之間,其中70%為寶石級鑽石,2015年開採量增加2%達到1.27億克拉。


我覺得知乎上有一股戾氣,

買不起的一定是「價格虛高」

奢侈品一定是「營銷騙局」

很簡單的,你看看行業內的人自己買不買鑽石。從業人員一定更了解這個行業吧。

但是他們一定會「捂上眼睛」 「堵住耳朵」 看不見也聽不見。

你永遠叫不醒一個裝睡的人。


刪了重答的原因是因為,我大概找了你老師的原句...見圖

是不是和你老師說的很接近!!!

這本書是地大出版的珠寶首飾系統評估導論,由丘志力、李立平、陳炳輝、董傳萬編著。


我覺得 每個珠寶人對珠寶都有種敬畏之心。。 尤其上學就學的這個

上學那會 我們學地質學 的時候 ,,,,雖然我現在地質學 我已經快忘記完了。。。。但是仍然記得當初上課時候老師講到各種變化,那會就覺得地球是真的好厲害。。人力不能到達,自然的力量。。那會老師還會找一些各種圖片給我們看大自然的鬼斧神工。。。我們每看一張圖片就會感嘆一下 ,,,, 自然不愧是自然。。。。想都想不到的景象都能給你弄出來

寶石學裡頭會講到各個寶石的化學元素,以及會提到存儲量等等。。

每學一種寶石,我都覺得 這個是特別稀有的寶石。。 地球這麼大,而他們這麼少。。。。稀有是個相對詞。 沒有最稀有,只有更稀有。。。。 寶石的佔有量 。。以及寶石的開採 。。看了那些開採流程 看了開採工人的圖片。你看到那一個個觸目驚心的礦坑 。。看那一個個用生命在開採寶石的人。。。。 就覺得寶石就該這麼理所當然的貴。

我家在新疆那片就是礦區比較多 。煤礦很多。。 見過為產煤付出生命的人。。見過好不容易拉上來的煤有很多因為石量比較高就直接扔在戈壁灘暴露在戈壁灘 等著自然風化的煤。。。。不是所有的煤拉上來都能用,,,,都是花著同樣的工作量 。都是承受同樣的生命風險拉上來的煤 ,但是也會因為品級的不同。賣到不同的價格。。。。。 同理 鑽石也一樣。。。不是所有的金剛石都能賣的上鑽石的錢。。。 鑽石除了工業用途,能讓礦主高收益的的是作為寶石用途 。。。 達到寶石級別 還需要更美觀。。。。 一層層被篩選過後,才會到我們手上成為佩戴的首飾。。百分之20 是比較久之前的概率。。。 現在開採量大,可能百分比會增加一點。

消費者更喜歡相信自己自認為的事情,,這就是為什麼謠傳更容易被人相信的原因。。。 人們總覺得就是應該這樣 。鑽石就是應該多。。。 更願意相信 發現的大礦有很多的鑽石 。。而不願意相信你告訴他,,礦坑開採難度 會影響開採的量 。以及 開採出來的寶石級別佔有量也影響 鑽石產出 。。。 說這些都是不信不信。。。

都說玉石好撿的很 ,,和田河裡頭現在撿一個試試 。。都說山上寶石免費撿 多的很。。去戈壁灘撿一個試試。。。。。我們家那片地戈壁灘我都跑了幾個山頭了 。像樣點的水晶都沒有找到過。。找到個樹的化石都能高興半天 跑去顯擺半天 。。。。我叔叔 夏天每次下班都會去山上撿石頭。。。有次我回去。。他把他的一袋子石頭倒給我看 ,說你學這個的 。我給你看看寶貝。。導出來一看 除了一個石榴石原石 。幾個是瑪瑙的石頭之外。其他都是戈壁石 。。。。 吧我叔叔氣壞了~~ 說 這是我花了半年的時間 每天下班六點 。休息時候還要盯著37度的太陽去撿的,你給我說都只是石頭。。你肯定沒有學到家!!!!!!!!

好像答跑題了 。。有感而發 ~~~~~~~~

主要我特別討厭一點就是動不動 你們都是奸商

動不動 鑽石就是騙局 ~~~

動不動 這些東西多的很 值不了這個價格


應該比20%更低


推薦閱讀:

可以介紹一下莫卧兒型鑽石切割嗎?
萊紳通靈的藍色火焰好不好? 款式比其他珠寶店好看,有人知道藍色火焰珠寶為啥這麼火?
手錶拿去鑲鑽,我該如何辨別手錶有沒有被拆裝調換呢?
6克拉鑽戒多少錢一般情況下?更大的鑽戒呢?

TAG:寶石 | 珠寶 | 鑽石 | 鑽石工藝 | 寶石鑒定 |