如何看待日本共產黨在2016年參議院選舉開始和民進黨展開選舉協力呢？

01-26

日共在過去的國會選舉中一向單打獨鬥，然而去年的參議院選舉卻首次和主要在野黨們（民進黨）合併，並在改選的一人區中取得11勝21敗。並打算在下一次的眾議院選舉中繼續開選合作。
連結： Wikipedia第24回參議院議員通常選挙
要如何評價這件事呢？
和民進黨的選舉合作能持續下去嗎？
長遠下來對日共本身會有什麼影響？

不可以嗎？

共產黨就不能走議會鬥爭？

走議會道路和左翼搞同盟奇怪么？

什麼叫共產黨？什麼叫修正主義？能說個所以然么？

日共是資本主義國家發展的比較好的共產黨。這說明了一切。很多共產黨影響力逐漸消失，根本原因在於不能正確判斷形勢，抱殘守缺，空喊口號，提不出符合形勢需要的政策，起不到引領進步的作用，逐漸被群眾拋棄，失去群眾基礎，一個政黨就死亡了。

社會發展是變化的，不是一成不變的，要始終能引領革命道路，就要根據不同階段面臨的不同問題，做出不同的針對措施，是一個信奉辯證唯物主義的黨的基本能力。這就是修正主義？

那就是共產主義天堂，朝那個方向走就是對的，至於怎麼走，人家要請教你么？

修黨獨善其身吃鐵票的日子終於過不下去了，開始翼贊資產階級主流政黨了。

然而看看社會黨，就知道這是一條從等死轉向找死的快速自殺之路。

尤其這個翼贊對象還不是執政黨，而是新的萬年野黨民進黨。

估計自殺完都攢不出一個聲響來。

好，挺好的。

選票分流就會同歸於盡。

隨便舉個例子（這個例子是根據一個模型，2014年總選舉這種得票模型極多）：

自民黨 70000票

民主黨 60000票

維新之黨 30000票

共產黨 20000票

結果當選的是自民黨候選人，但後三黨在很多議題上是相似的，卻因為「貪候選人」而雙雙落選。如果選舉合作，就能在各自專長的選舉區統一各自的候選人（現在基本是民進黨），而且能防止這種分票的慘劇。尤其是共產黨，在每個選區都有它自己的候選人，基本都沒戲，像上面這個例子這樣，但不少選區，共產黨的票數和民主黨加起來是能擊敗自民黨的。

結果由於各自推薦候選人分票，讓與自黨政見完全不同的自民黨當選了。

去年參議院選舉是個野黨共斗的成功，一人區如果沒有野黨共斗獲得的險勝，民進黨就上不了30席了。

「共斗」只是為了最大程度的減少損失。

上面那個例子，如果在民、共兩黨統一候選人：

民主黨 80000票（共產黨推薦）

自民黨 70000票

維新之黨 30000票

你可以觀察一下去年參議院選舉在野黨選舉合作的1人區，去看看民進黨獲勝的大分、福島、青森，這些選舉區，如果沒有野黨共斗就很懸

自從1994年日本選舉制度從單一選區多位當選的SNTV變成單一選區兩票值的MMM後，兩黨政治逐步確立起來。在單一選區的那張票上選民害怕投給小黨會浪費自己選票，不得不向兩大黨靠攏，民主黨建立也是一堆小黨選擇妥協的必然。眾小黨只有比例代表制那張票可以搶，這也就是共產黨的目標，希望自己在國會裡會有聲音，最好可以逼迫兩大黨之一和其組建聯合政府，而目前，民主黨是最好的選擇。

再加上類似憲法第九條之類的議題確實很敏感，反對黨純粹是為了阻止自民黨通過而聯盟也正常。畢竟是起碼單一選區的部分就是不是你死就是我亡，如果自民黨因為共產黨分民主黨的票源而奪取了參議院絕對多數，那是災難性的。

日本目前有五大黨派：

1.自由民主黨：右翼政黨，自由保守主義（同名英國政黨為左翼政黨）（五顆星）

2.公明黨：中間偏右政黨，宗教民主主義（三顆星）

3.民主進步黨：中間偏左政黨，社會自由主義（同名台灣政黨為左翼政黨，但黨章實際上偏右屬於自由保守主義）（四顆星）

4.社會民主黨：左翼政黨，社會民主主義（一顆星）

5.日本共產黨：左翼政黨，共產主義（修改黨章後現在實際上為社會民主主義）（兩顆星）

除了右翼保守自由主義之外，其他正常的各大主義在日本各大政黨里已經齊活，每個政黨後面的星數代表其在日本政黨內的影響力排名，自民黨和公明黨一直以來是搭子；民進黨改名之前（原名民主黨）的搭子是社會民主黨，日共和民進、社民同為左翼政黨合作參選是正常（這麼看來日本社會民主黨已經連做搭子的資格都沒有了），日共是這五派之中唯一一個之前從沒有執政經驗的政黨，這次估計想讓自己多鍛煉一下！

這個主要是上一次安倍選舉的時候日共一下子拿了14個參議院席位，比極右翼日本之心還多。然後日共一貫的破罐子破摔的屌絲心態開始膨脹了，於是和現在開始破罐子破摔的日本民主黨合作也是意料之中，不然你讓民進黨和早已投靠安倍的公明黨合作？

因為不這麼干他們會死的更慘啊……

雖然根本原因是日共一貫的機會主義路線

我的回答

1.日共雖然是共黨，但是前提他是日的共黨。現在這隻能說明日共越來越接地氣了，說不定不久還會支持天皇制。

2.持不持續看，選舉結果。結果好，能持續。不好，就分家。不要忘記，民進黨就是自民黨政治鬥爭失敗者的回收站。

3.日共能堅守陣地，主要是靠組織的力量。它的議席雖然少但總是有的。哪怕是自民黨最盛期間（小泉）當政時，日共依然是議院的一派勢力，能堅持到各種質詢。如果因為在和民主黨的合作中失去了組織優勢，那隨隨便便就會完蛋的。你看看，新進黨，國民新黨，保守黨，保守新黨，太陽黨這幫孫子現在都在哪裡唉

鋼鐵雄心裡民主國家可以把共產主義黨派選上台的，但是一旦共產主義黨派上台就沒有了選舉(?Д?)ノ

如果有一天美國逐漸退出太平洋，中國的影響力越來越多，日本共產黨有沒有可能會奪權成功呢？

說日共沒修的幾位出來走兩步

雖然日共上次地方議會選舉成績還算不錯，不過總體上對於日本政壇影響不大。

一個在國會僅有十幾個左右議席的左翼政黨還能掀起多大風浪呢，更不用說跟已經廢柴一般的新版「萬年在野黨」民進黨一起選了。

至於能否持續下去關鍵還是看反自民黨聯盟內部整體的同盟關係能不能持續下去。雖然兩黨為合作都表達了誠意，不過兩黨內對於對方黨派持有敵視態度的也是大有人在。

修正主義