所謂天道,或者說世界的本質究竟是喜善厭惡的還是喜惡厭善的?

我所理解的天道,是所有的事物生存的內在規律的集合,本來沒有善惡之分,只是相對於某個群體而言,對自己生存有利為善,從這個角度來說,是喜善厭惡的


商業的本質是盈利是長期存在說的太好了。大概是夢想被說的太多了讓人迷糊了創業的真正意圖


天道無惡無善,善惡只存在於人心


善惡沒有絕對的 A部落的張三搶了B部落的糧食導致A部落存活而B部落餓死 對於A部落張三是聖人是英雄對於B部落張三就是惡魔罪犯


沒有對立,只有統一!不要以己心度天心。物質的生滅,宇宙的運轉,都自有其既定規則,無善惡之分!《道德經》第二十五章:有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立不改,周行而不殆,可以為天地母。吾不知其名,強字之曰「道」,強為之名曰「大」。大曰逝,逝曰遠,遠曰反。

故道大,天大,地大,人亦大,域中有四大,而人居其一焉。

人法地,地法天,天法道,道法自然。


那要看你怎麼定義善了,

僅僅按照你自己的世界來看,世界肯定是喜善厭惡的,因為你把你喜歡的定義為善,把你討厭的定義為惡。

但如果和外界或者其他什麼東西,比如說a吧,你和a發生了聯繫,這就產生了矛盾。你的喜惡就不是這個矛盾統一體的喜惡了,充其量只是構成這個統一體世界觀的一部分。因為不光要看你怎麼做,還要看另一邊怎麼反應,這才能夠構成你作用於a的最終結果。

這個時候,你的認識,世界觀,或者說你的喜惡,就分為如下幾個部分,第一部分是你自己單獨的,在不和外界產生聯繫情況下的世界觀,換句話說是你的一廂情願,這個世界觀完全以你的意願為評判標準。另一部分是在和外界產生了聯繫以後,對未來作用結果有了一個預估之後,你的合理期許。還有一部分是對最終結果的認識。

這就好比是你看見一個美女,按你自己意願來講是想和美女結婚,但是你在評判了自己的情況,考量了美女的擇偶觀後,覺得最多交個女朋友,結婚不可能。可是最終結果人家只想交個朋友。

這個時候就有三個結果,有一個是意淫,一個是期許,一個是現實。你自己的世界觀來講,現實是最惡的,期許惡的沒有那麼明顯,最起碼是善惡摻雜,善大於惡。而意淫全是善的。

就題主提的這個問題來講,首先世界不是你一個人的世界,也不是人類社會的世界。對人自身來講自己想得到的就是善的,而對最終結果來講,結果就是正義,換句話說客觀規律就是正義。


哪有什麼喜惡?沒聽老子說過,天地不仁以萬物為芻狗嗎?


如果把天道定義為隱隱掌控世界的更高次元的大能的話,那麼天道是無法理解的,人與人之間尚且有無法逾越的鴻溝,更別說不同層次上的東西。

如果把天道定義為世界上萬物的發展趨勢的話,那麼當世界進步的時候就是趨善,退步就是趨惡,因為善的定義就是「從總體上來說變好」惡就是「從總體上來說變差」。群體的智慧越高,則越善,反之則越惡。

例如遵守紅綠燈就是善,闖紅燈是惡,闖紅燈的是只圖一時之快,不知交通大局的行為。事實上即使是現在,很多人的智慧水平也在這之下,野蠻佔據著他們的內里,外在則被規則的力量束縛著。他們遵守規則只是因為有懲罰,而不是因為智慧程度能夠理解規則。

也就是說現在世界大多和平,但人類的文明之路才剛剛起步而已,隨時可能被拉回野蠻的範圍中。智慧的人跟野蠻的人和平相處的唯一途徑就是前者控制著後者的行為。


首先啊,善和惡不是絕對的,不能找到一個絕對的惡人,也找不到一個絕對的善人。還有,善和惡是可以互相轉換,也就是說並不是二元論。也許一件事會隨著時間地點情況的不同被不同定義極端例子,拯救他人的生命是好的,但我告訴你救了人地球就會毀滅然後你知道我說的是對的你還是去救人了那你是善是惡?甚至如果我有能力我甚至可以改變善惡觀。就好像一千年前的善惡觀跟現在肯定不一樣。。。。。。還有啊,我覺得世界的本質是喜歡死不掉的。


無善無惡,無悲無喜,天道無常。


善惡是人的道德評價,用人這麼渺小的物種的價值觀去評價天道,是不是有點自不量力呢?

平行問題:人類的價值觀,對阿米巴蟲來說,算是善還是惡呢?你自己感受一下。


看來題主連善惡的二邊知見都還沒跳出來。還是別想天道如何如何的為好。基本的概念都沒想清楚,推導到後面的一定是不靠譜的。

世上本無善惡,因人有慾望,有執著,才有善惡之分。你認為的善可能是人家認為的惡,題主應知善惡本無體,放下即空。天道循環自行規律,不以人的意志而轉移。天道是什麼?我借用一句話:神即道,道法自然,如來。


善惡是由於人的利益關係產生的,是人創造出來的,用來評判人的行為的一種標準,同樣的行為,對某些人是善,對某些人卻是惡,天道不以人的意志而改變,善惡更是無從談起,對天道來說人的善惡觀跟它毫無關係


天地不仁以萬物為芻狗。


老子說:天之所惡,孰知其故,聖人尤難之。

鬼知道怎麼做老天爺會高興啊,說善惡是維持秩序的勸導和手段,真的自己想事情,大部分也是明白的,好人好報和好人命苦其實是沒關係的,你走勢如何是各方面因素相互導致的,不是單純想個老天爺,老天爺有個好惡,你善了就如何惡了就如何,老天爺懶得理你,也不會去理你。

就是有老天爺也鬼知道他什麼脾氣。

所以乾脆學莊子那一套隨遇而安,自己想開快活就好了,既然琢磨不透老天爺的尿性,那就不琢磨了,瞎琢磨沒必要。平常心過日子別自己鑽死牛角尖了。


其實,我覺得大家都沒說到點子上。So.這世界的本質是從低能轉到高能態,再從高能態轉到低能態的循環。人類是在近高能態的狀態下產生的,那麼所謂喜惡是人的,換句話說,世界意志,假如存在,是否如同人一般? 我的理解是這樣的,人出於高能態的前提下,本身的善是比較符合高能態的狀態的,類似於蝴蝶效應,推動著世界向高能態走,順時勢得多助。反之亦然。未完。


推薦閱讀:

智慧從何而來
和尚說:相
什麼是所知障?
唯識究竟是一種主觀唯心主義,還是僅僅從認識論的角度講有情心理結構的形成過程?

TAG:哲學 | 儒學 | 佛學 | 心學 |

分頁阅读: 1 2 3