如何評價一個央行行長是否稱職?有哪些主要的考核標準?

新聞背景:明星央行行長將離任 印度盧比猛跌向近半年最大跌幅

文中提到:

Raghuram Rajan在任內業績卓著,被視為推動改革的政府重要資產。他為市場提供了信心,特別是在貨幣匯率穩定和通脹方面。他於2013年臨危受命,任期內成功穩住了匯率、控制通脹、降低利率,為印度經濟迅猛發展提供了良好環境。但近來他與政府官員的矛盾逐漸增多。在現任總理莫迪(Narenda Modi)執政之後,執政黨認為Raghuram Rajan降息步伐太慢,導致政府與央行產生間隙。

想到美聯儲現在的尷尬境地,很多人覺得如果薩默斯回來,管的一定會比耶倫好。

那麼對於一個央行行長來說,最重要的是什麼呢?


謝邀。

首先,要說明的是各國中央銀行的目標、職能各不相同,以下是中、美、英三國央行官方網站關於自身職能的說明:

中國人民銀行:http://www.pbc.gov.cn/rmyh/105226/105436/index.html

美聯儲:FRB: Mission

英格蘭銀行:What does the Bank of England do?

雖然各國央行的職能略有不同,但現在主流意見均認可了央行在制定貨幣政策維護金融穩定中扮演的角色,至於發行貨幣、管理支付體系、作為最終貸款人等各種具體功能均是上述兩項的延伸。金融危機以來,各國強化了央行在金融審慎管理上的作用,央行也具有(或重新恢復了)對金融機構進行監管的職能。對央行及其行長的評價多半是基於央行運用貨幣政策工具以及對於本國經濟的影響,包括利率控制、通貨膨脹、貨幣穩定等。

回歸正題,目前對央行行長的評價主要來自一些雜誌或網站,包括以下幾個:

Global Finance》雜誌每年對主要國家央行行長的評價(以字母A到F表示,A為最佳,F為最差)

Best Banks Financial Rankings

從其評價報告來看,inflation control, economic growth goals, currency stability and

interest rate management是其評價的主要因素。該雜誌從1994年起就開始舉辦央行行長評價活動,台灣中央銀行彭總裁「13A行長」即來源於此。

The Banker》雜誌每年評選的年度全球及地區性的最佳央行行長

Central Bank Governor of the Year Awards

(這個網站需要註冊及訂閱才能瀏覽部分文章),其參考的角度主要是央行對經濟增長的貢獻。

Euromoney》雜誌每年也會公布其評選的年度最佳央行行長,

Welcome to Euromoney

這兩本雜誌每年都會評選年度最佳央行行長和最佳財政部長,後者主要是表彰財長所推行的財政政策對經濟的貢獻,以區別央行行長所主導的貨幣政策。能被這兩本雜誌選為年度最佳央行行長頗為不易,畢竟每年獲得A級評價的央行行長少則四五位多則十位,而被選為年度最佳央行行長每年就一個名額,真是搶破頭。順帶提一句,我們的小川行長被《Euromoney》雜誌評為2011年度最佳央行行長哦。

http://www.centralbanking.com/category/awards

centralbanking則專註於中央銀行研究,推出了最佳央行、最佳央行行長以及網站最好的央行、最佳儲備管理者、最透明者等獎項,還有終身成就獎,頗有點電影節獎項的味道。

既然樓主提到了印度儲備銀行行長Rajan,他是否出色呢?可以告訴樓主的是,《Global Finance》2014年和2015年對其打分都是A級(2013年因其剛上任未評價,2016年則因離任也未評價),《The Banker》將其評為2016年度全球和亞洲最佳央行行長,《Euromoney》將其評為2014年度最佳央行行長,Centralbanking將其評為2015年度最佳央行行長,其在短短三年任內就已經拿全了央行行長的大滿貫獎項。如果想要具體了解Rajan作為印度央行行長的表現,那不妨去讀讀他的獲獎理由。


1. 每個國家央行的首要目標都不一樣,首先要確定符合國情的央行目標,德國央行和ECB的首要目標是控制通貨膨脹率,這顯然不是美國或者中國央行的首要目標。

2. 央行行長有沒有完成自己的任務自然成了最重要的衡量標準。

3. 央行政策應保持長期的穩定性與獨立性

4. 薩默斯為什麼會比耶倫好呢?樓主認為耶倫什麼地方做得不夠好呢?美聯儲現在的位置和政策,有什麼地方是尷尬的呢?


看能不能在記者問到底加不加息之後,嗶嗶半個小時依然聽不出來到底加不加息


金融還算是很高深的學問,高深就高深在目前的理論跟不上實踐的發展,難就難在很多時候還不僅僅是精通理論與實踐的問題,而是要精通分寸感。

當前,更要緊的是對國際金融秩序的歷史感。

所以要允許中央銀行行長有積累的過程


把手下員工搞成低保戶、乞丐、微商、倒爺、跑路黨的起碼不算稱職吧


現在的銀行已經成了合法的高利貸分子,還是要多為民著想才是。


能夠用貨幣(數目字)約束政治而不是被政治操縱;視本國貨幣為黃金而不是橘子皮。。。


個人覺得是為保持經濟穩定增長,保持就業以及本國貨幣地位。一般來說美國保前兩者,中國保後者。


推薦閱讀:

雙面騎士
江緒林老師自殺,有沒有知情的朋友談一下情況?
中國當代的公文寫作水平是不是還不如清朝?
The Iraq War - A Military History (1)

TAG:政治 | 中央銀行 |