如何評價「文悅新青年體」？

01-26

2016年4月文悅科技（北京）有限公司推出「文悅新青年體」，設計團隊：劉會曉、劉葉、鄭華強、張俊峰、毛晟婧、厲向晨。
文悅新青年體
有網友(reyojoe)發現此款字體漢字字形和韓國Hancom Office里提取的Haan YHead 字體字形極其相似，推測是補齊了簡體。然後Linkzero Tsang說西文部分和 Avenir Next Condensed Bold一模一樣。
Haan YHead 字形如下：

文悅新青年體字形如下：

Haan YHead（韓文名稱?? ??）包含於Hancom出品的辦公軟體Hancom Office，製作方是Yoon design，?? ??（Hancom Yoon體）一名應該也是因此而來。Haan YHead是Hancom Office內建字體中唯一一款帶有漢字的藝術字字體。

可以看到共同字型文悅新青年體與Haan YHead多數完全相同，少數筆畫有微小不同，同字型大小大小略有不同，字寬略有不同。通過調整大小，並稍微拉寬Haan YHead，大多數共同字兩者可以完全重合。像「民」字筆畫有改動的，除改動的筆畫外，其他部分也完全重合。

通過上面對比應該沒有什麼疑問了。這種個性的字體不可能出現如此程度的巧合，所以Haan YHead的漢字和文悅新青年體來自同一來源幾乎是可以肯定的。

在《一天世界》對厲向晨先生的採訪中，厲向晨先生稱該字體是去年8月開始做的。同時也未提到任何有關韓國Yoon design和Hancom的任何字句。而Haan YHead首次出現於Hancom Office是2010 beta版，相差6年時間，可以肯定是Haan YHead首先來到這個世界上的。

雖然文悅很可能是拿來Haan YHead的漢字部分用的，但大量的簡體字製作對於文悅來說也是大工程。所以是否有侵權問題應該就在於文悅與Yoon design或Hancom是否對使用和修改商討過協議吧。

然而在《一天世界》採訪問到為什麼會做這麼一款字體時，厲向晨先生說是一個同事想到的案子，避開了話題，整個訪談中也對上述兩個韓國公司隻字未提。所以不得不懷疑文悅很可能做了一些不太光彩的事兒。

希望 @厲向晨來解釋這件事。作為一個舊字形喜好者，文悅的字體我是很喜歡的，希望這之間有什麼誤會。

??? ????? ???? ???? ??? ??? ?? ????. (鏈接)

Haan YHead的韓文部分是應用《訓民正音》的單純性和造型性的原理製作的。以整個字體的設計來源來看，與中國七八十年代的美術字並沒有什麼關係。

其實單看Haan YHead的韓文部分，這樣的韓文字體還是比較常見的。?是正圓，?是直直的尖尖的，?、?等無收音的左右結構兩部分上方對齊，下方有很大高度差。上面鏈接里的簡介並沒有提到漢字部分。

「文悅新青年體」計算機字體，靈感源自二十世紀的美術字設計，結合了包括創刊於 1915 年的《新青年》雜誌書名字標的設計風格。字型上融合新舊兩種元素，將憶古情結表現得淋漓盡致的同時，又能相得益彰地展現出現今社會所需的極強表現力。

由於非原創的可能性很高，官網這一描述中「靈感源自二十世紀的美術字設計」的表述很可能不真實，另外《新青年》書名也不是這樣的字體風格。或許因為舊字形寫法和一些設計上的趕巧，兩個元素結合起來，漢字部分的確給中國人有種與不少七八十年代美術字相似的感覺。如果來自Haan YHead屬實，那麼實際上這一靈感，就是發現的靈感吧。

拋開是否侵權的問題，Haan YHead作為一個韓文字體，漢字部分被使用的概率極低，被文悅拿來加入簡體還是擴大了它漢字部分的價值的（不解的是為什麼要去掉繁體，難道是因為半年時間字數太多顯得不真實？很抱歉現在這各世界不真實的太多，不得不這麼想）。

簡體字的部件文悅做的依然是舊字形寫法。「糹」「釒」「飠」「訁」保留拐角分兩筆的寫法，這是簡化字過程中尚未導入新字形時期的寫法。舊字形的這種斷筆即保留了刀刻的特徵，對「レ」型拐角來說提高了視覺上的穩定性。

上圖為天津向陽路街道現在仍然存在的一個搪瓷製地圖/郵編牌兒，注意「請」「編」的偏旁。

文悅新青年體使用在一些場合可以重現七八十年代的設計風味，希望不會被一堆紋格主題餐廳濫用，但似乎不會很樂觀。

現版本發現的問題：

1.和TypeLand 康熙字典體一樣，在MS Office 2010里編輯時有很大概率崩掉，無法復原。

2.「レ」是否分兩筆不統一

單體「衣」左下「レ」筆為斷開兩筆寫法，其他包含「衣」的字形為一筆（Haan YHead也是這樣的）；

單體「農」和其他包含「農」的字形均為一筆；

單體「長」和其他包含「長」的字形均為一筆。

既然從舊，望統一改為斷開的兩筆寫法（如果Haan YHead允許）。

3.「皂」的字形好奇怪，有過?白ヒ的寫法么？

@亜恵恵阿由補充一下亜恵恵阿由的答案

新青年西文部分是不同的，應該是重新設計的。(由於LT提醒又去看了下，我錯了……真的和 Avenir Next Condensed Bold一模一樣……)可以看出 Haan YHead 西文的設計是為了和韓文字形相匹配，整體偏圓、偏幾何。

數字部分也是將 Avenir Next Condensed Bold 直接拿來用

漢字方面，總體新青年體同等字型大小字面偏大。部分漢字結構之間有些細小的變化，部分文字調整比例後錨點數量和位置可以重合。

不知道題主所提到的『reyojoe』網友是不是我，但權且當作是我。因為至少目前用這個名字的，某印刷論壇，某限論壇，甚至是暴雪全家桶戰網賬號，多玩wow區兩年前的大噴子都是我『wower不噴哪有快樂』。

下面說一下正題：

首先感謝題主提到了本人發現了這個問題，鑒於本人在某個群里可能先說到了這個字體很像韓國的Haan YHead，以此為中心。

某天某群，有人突然發出一打樣張，稱『文悅新青年體』發布了，本人才得知有這麼個字體（厲君抱歉，雖然關注你很久，但是當時只知道你做了不少古籍復刻，還是蠻辛苦的），我打開鏈接以後發現這個字體的確眼熟，因為在三年前，我通過一次偶然發現的Haan YHead字體，並且它有三個字重，而且個人本身很喜歡這種類型的字，畢竟比國內很多所謂標題字做的要紮實的多。

曾經也嘗試過補全Haan YHead，但是因為太忙然而忘記並擱淺了，當時應該一共完成了『儞、啥、哦、幫』等8個字。

後來在某限論壇也發現了關於此字體的討論，於是在下面也回復了我拿到這個字體後的對比看法：極限社區 - 查看單個帖子

再後來，有位友人提示我說：你在知乎出名了。

然後才知道這裡的題主修改了提干內容且提到了我。

但是我想這裡說的東西對我所表達的意願有一些出入，所以既然提到了，我還是出面談一下個人的看法。

首先是否來源抄襲：我不關心這個問題，我既然和幾位朋友能提到這個東西，最多只是在討論的範圍內，因為大家都是字體愛好者，其中不乏很多大神級的字體作家，所以如果單說字型，我想以我的閱歷，是難以服眾的；所以，出現了新字體，在業內一定會備受關注，且討論之聲會愈長愈高，畢竟最近我們大陸的優秀字體層出不窮，這也是大家所希望的。

其次是我對新青年體的看法：有人依據字型來吐槽這個名字，其實我覺得這是無稽之談，當初個人喜歡上這個字體的原因，就在於它能恰到好處的表達出一個時代的共鳴。這個字體再追溯一下，我想應該可以匹敵1930年的大上海畫報字體了，而且不至於說落得俗套。

最後談一下本人對文悅發布此字體的看法：國內盜版字體猖獗，這事眾所周知，很多所謂『支持正版』的用戶，其實也做盜版的事，國內的字體會選擇付費，國外的字體呢？是無人問津的，所以這就是一個灰色地帶（此條所提的用戶，並不是指代文悅，只是泛指現在的現狀，大家請勿對號入座）。那麼這個字體有沒有人商用？答案是一定的，那麼他們獲取授權了么？並沒有。所以個人並不會對國外的字體被『抄襲』或被『剽竊』而覺得：這事誰誰幹的不地道。我在某群提出質疑的下一句話就講到『但是無所謂，不管是抄襲也好，模仿也罷，這終歸是一件優秀的作品，我個人補全它能力有限，但是文悅很專業，無論是原創還是補全，我都支持，並不是支持這種行為，而是支持優秀的字型應該大同於天下』有免費的個人簡體去用，你們還嘰歪什麼？

順著網上找過來的，請問為什麼我在使用這款字體時出現白格子了？

@亜恵恵阿由@Roy Li 請問為什麼你們截圖裡沒有那個框框啊？

發現「民」字確實沒有框框，但吾和久就有框框，我應該 @誰啊。。。

謝謝。

這個字體是我的大愛簡直不能更愛

如果每個字都有細微的細節不同，我覺得不算抄襲，可以算上原字體的改良。畢竟，設計師的眼睛是可以看出來一像素一像素改善後的細節。