我們到底應該如何定義國產CPU,國產系統這些東西？

01-27

我們可不可以在Linux進行第二次開發，然後將其定義為國產操作系統，龍芯已經研發出來，但製造商是台積電，為啥配套技術和設備沒有跟上，聯想，做為中國的電腦設備生產商的大哥，為啥到現在還沒有選擇龍芯

龍芯是什麼架構？歷史，優點，缺點？

回答完，你就知道了。

國產，想想為什麼？再想定義。

建籬笆，養狼，是一回事。如果養豬，養得再肥，也是食物。

1、純國產的系統早就有了，不過是軍用的，也不是通用系統。本來就不是給個人用的東西，你見不到也很正常。

2、龍芯不是為個人PC設計的，龍芯1是工控用，你家的智能電錶可能就用著龍芯。龍芯2是面向個人的，我就有一台龍芯的筆記本電腦，不過一來不支持WINDOWS，二來也沒什麼好的GPU配套，圖形處理功能很差，也就是用來學LINUX用，現在看來龍芯2算是失敗了。龍芯3面向超級計算機，國產的超算裡面就有用龍芯，但也不是面向個人的（當然有龍芯3有裝個人PC，不過大多是發燒友才有）。

3、電腦不是只有PC，聯想是個人PC的企業，不能跑WINDOWS的CPU你覺得它會用嗎？要用也是浪潮用啊。

4、龍芯也不是台積電製造的，以前是意法半導體，現在是中芯國際。

總感覺上面的答案都沒很好的回答題主的問題，我就補充一下好了。

首先，號稱是「國產」的操作系統早就已經有了，Ubuntu Kylin、COS系統等都是。雖然前者也就是在Ubuntu的基礎上換換UI，加個中國農曆之類的；而後者基於Android開發，也就只能跑跑Java應用。

龍芯的話，因為架構原因本身就不能用在Windows系統上，它的定位（就目前來看）也就不是個人電腦，而更多是其他需要高計算能力的設備上，像超算、火箭衛星等。所以聯想這家PC廠商和龍芯並沒有多大交集。

前面有人說聯想不用龍芯就能看出龍芯什麼水平，這句話我表示不能理解。假如龍芯計算能力超過Intel，但是微軟不提供mips架構的操作系統，龍芯跑不了Windows，聯想一樣不會用龍芯。任何產業，生態鏈最重要。Intel+微軟已經形成了一條生態鏈，短時間內很難被打破。

謝邀。

看到這個問題其實有很多話想說，可是想想還是算了。我就簡單的針對這兩個具體問題來回答吧。

1，不能。Linux不是屬於某個國家的，Linux是全世界人民共有的。這就是Open Source，Free Software，社區維護的價值。現代社會，國家的界限越來越模糊，特別是計算機網路，全球一體化是必然的趨勢。更何況Windows這種完全獨立開發的系統都沒有喊過『美國產』、『自主知識產權』什麼的，你一個Linux的發布版系統好意思說這些嗎？

2，龍芯由台積電來製造本身沒有問題，而且『台灣製造』就不是國產嗎？小心查你水表。但是聯想不用就很能說明問題了。聯想是企業，賠錢的買賣它憑啥要干？由此可見龍芯到底是什麼水平了。

--給你講個笑話--

研究生：「懂教授，我們現在應該研發龍芯3000GT 了吧？intel的E7都比我們快10多倍了!」

教授：「你是不是傻！龍芯項目資金配發完畢了，升級也給不了幾個子兒，還搞個毛.繼續搞龍芯你能學到啥？趕緊研究《互聯網+ 》路由互聯項目去，那個現在參與就給2000多萬吶.」