新人寫了小短篇,求各位大神指點一下,有什麼缺點,哪方面需要提升?另,想找個能指點寫作的師傅。?

葉良辰的救贖

他叫葉良辰,是個賣豆腐的。

一直以來,豆腐與他的氣質都不符,良辰以為,像他這樣硬的男人,怎能賣豆腐這嫩娘們的東西,於此,他也賣凍豆腐,以及豆腐乾。

說實話,葉良辰長得一點也不硬,細眉小眼,小鼻子小嘴,可以說很是秀氣。他喜歡穿一身白衣,幻想自己是白衣飄飄的武林高手,他覺得自己有這樣的氣質。同時,葉良辰喜好抱打不平,說白了是愛多管閑事,因此鎮上的人們總愛鬧事,同時叫葉良辰來,無關的人蹲一旁看熱鬧,當事人則身臨其境,不亦樂乎。

或許受了豆腐的影響,葉良辰在抱不平時,總喜歡講道理。但是,在他看來,不講道理也是講道理的一種,畢竟,想要不講道理首先要有道理,其次才能不講。於此,不論講與不講,道理總是在的。

鎮上沒什麼娛樂,人們極易空虛。因此,葉良辰的生意也不是完全沒人光顧,每逢有人買他的豆腐,四周總要圍滿人,聽他講道理,這是他們往後一周的談資。儘管葉良辰講的道理很沒道理,人們也樂於在熱鬧一番後表現的很是服氣,如此,良辰和大家便能稱心如意。

葉良辰賣豆腐大概是這樣的。

良辰一襲白衣,面帶微笑,風度翩翩,站在了豆腐攤後。面前是一買豆腐的。

「葉良辰!看你賣的豆腐!」

「我良辰的豆腐有何問題?」

「這豆腐上都是小孔,分明是讓蟲駐了。」

「良辰賣你豆腐是給你面子,至於你,與你何干?」

「你蠻不講理!」

「良辰從不講理,也無需講理。」

「你給我等著!」

「良辰有一百種方法讓你待不下去,而你,卻無可奈何。」

「算你有種!」

「你只需記住,我是葉良辰。」

最後,買豆腐的人帶著凍豆腐,心滿意足的離去,圍觀者也一鬨而散。

鎮上的人們都喜歡葉良辰,而有一個姑娘卻是真的喜歡葉良辰。

姑娘名叫李玉,是個高中生。她覺得葉良辰有種氣質,這種氣質讓她一見傾心,就彷彿公主看到騎白馬的王子,雖然葉良辰只與王子的白馬有相似之處,但李玉也不是公主,只好退而求次。她覺得葉良辰有種高人的氣質,像甘道夫或西門吹雪那樣的高人,這讓她傾心。

高人,按字面意思來講是個子高的人,顯然,葉良辰不是這樣的人。另一個意思就是在某方面高的人。首先,葉良辰一年四季都是白衣,這點在普通人眼中便是很高。其次,一個賣豆腐的能讓人以為是高人,這本身就高於常人。最後,因為他有種高人的氣質。

然而,李玉深深知道,作為一個高中生是不該早戀的,即使早戀也不該找個賣豆腐。關於早戀這件事,李玉也有過考慮,她認為早戀是不應該的,人們創造了早戀這個詞,卻被它所困擾與煩惱,因此最好沒有早戀這個說法,而她所追求的也只是偉大的愛情。無論結果如何,愛情總是好的。

然而大多數人卻不這麼想,因此如若她的愛情想要在鎮子這個多數人聚集之所中存活,非要經歷一番刻骨銘心的痛方可能成功。這樣的事例古來有之,國內有梁山伯與祝英台,國外有羅密歐與朱麗葉,看來這方面外國人並無特殊。想像一下前路似乎艱難險阻,李玉常常在深夜感動落淚。

於是,在某天,她來到葉良辰的豆腐攤前,大聲說:

「葉良辰,我們私奔吧!」

圍觀的人一片嘩然。

對於私奔,葉良辰沒有一點準備。從古至今,私奔如打仗,成王敗寇,成功了是千古美談,成就一段佳話,若失敗了,則淪為狗男女,遭世人唾棄。因此,葉良辰很是猶豫。

但良辰以為,私奔這件事很符合他的氣質,每個成功的大俠背後都有一段驚天地泣鬼神的愛情故事,葉良辰認為,這是他的機會,一個可以證明自己的機會。

葉良辰一直想要證明自己就是自己,奈何沒人幫他說話,自己也空口無憑,總不能站在大街上高喊我就是我,那樣每個人都說我就是我,誰又能證明誰是誰呢?葉良辰一直覺得,那個買豆腐的並非是他。

於是,在眾目睽睽之下,他答應了。

圍觀者一陣激動,滿臉通紅,比李玉都紅。

隨後,女孩的父母出現了,拽著李玉的辮子將她拉走,臨走前,一口濃濃的唾沫飛入了葉良辰的豆腐中。

葉良辰沒有難過,相反很是開心。愛情就該轟轟烈烈,他已做好準備,迎接狂風暴雨,直面自己至死不渝的忠貞愛情。

然而,李玉再沒有找過他。人們告訴葉良辰,李玉十分想念他,但被狠心的爹娘關在家裡,他們是怎麼忍心拆散一對忠貞的戀人。人們紛紛搖頭嘆息。

於是,葉良辰找上門去,依舊是那身白衣,看上去像個高人。

李玉的父母看到他,張口吐了一個字:

「滾。」

「良辰勸你們把李玉放了。」

「你算哪根蔥?」

「我是葉良辰。」

「滾。」

「良辰從不求人,你若放了李玉,他日良辰必有重謝。」

李玉的父母不再說話,只是抬起腳將葉良辰踹出了門。葉良辰一身白衣上有兩個大大的鞋印,他爬起來拍拍土,轉身離去。這是他頭一回在講道理上受了挫。

葉良辰沒有放棄,相反他愈挫愈勇。衣服上的鞋印也越來越多,那是他的勳章。如同歷史中那些在真理之路上奮勇前進的偉大鬥士,葉良辰也在證明自己以及追求偉大愛情的道路上原地踏步,雖說如此,至少他沒有停下與後退。

直到李玉來找了他。

時至今日,葉良辰仍能記起那個夏夜的璀璨星空。

那天李玉跑了出來,當她站到葉良辰面前,汗水將她的衣衫貼緊,星光將她的臉映的鮮明靚麗。恍惚間,葉良辰覺得自己似乎真的死去了,那個推著豆腐車的葉良辰,那個一身白衣像個高人的葉良辰都離他而去,剩下的,是純粹的,原始的,真實的他。

他們跑到了離城十里外的高粱地。

夏夜涼風習習,星光撒滿大地。在田地深處,高粱杆子奮勇挺拔,他們感受星光落在身上,像雨點,他們毫不掩飾的將自己鋪展開來,充斥了整個星空和宇宙,他們用脖子以下不能描寫的部分,做了不能描寫的事。

第二天,倆人被鎮上的人抓住,帶了回去。

人們圍著李玉,要她交代那些脖子以下不能描寫的部分所發生的不能描寫的事。李玉滿臉通紅,被逼無奈,小聲說了什麼。

他們豎起耳朵仔細聽著,聽的面紅耳赤,急的抓耳撓腮,聽到情不自禁,難以按耐之時,便叫嚷著要讓葉良辰這禽獸不如的東西不得好死。

人們沒有注意到,站在不遠處的葉良辰默默的看著這一切,隨後,他挺直身體,掏出自己脖子以下不能描寫的部位,朝著人群方向,撒了泡尿,又高又遠。

他感覺,自己的靈魂似乎流逝而去,他要逃離這骯髒的一切,包括他自己,他想要擁抱夏夜的星空,讓星光穿透他靈魂的每一寸。

後來,聽說葉良辰仍在賣豆腐,但不再穿白衣,也不會講道理了。

一切似乎沒什麼變化,太陽依舊東升西落,小鎮上的人們依舊健康長壽。

或許這一切,只是一場夢。


我試圖很認真地分析一下這篇文,不過手機碼字諸多不便,如有不足請諒解。答案略長,請耐心。

先試圖概括一下作者想表達的東西:

你所刻畫的葉良辰形象,是一個市井人物(職業是賣豆腐的小商販),然而又有超然於市井的氣質,與女孩的愛情故事是這條故事的感情線的高潮,當這段不知從何而起的年輕的躁動的愛情被強行掐斷後,也帶走了青年葉良辰身上那種「超然」的東西,但是市井俗人不曾在意這種變化,或許誰也說不清這種變化。

以上是作者想表達的東西嗎?

我不知道題主是不是大家(如魯迅王小波一類……文中似有明顯的模仿痕迹)的文學作品看多了,試圖寫一個「似乎什麼也沒說又意韻深長」的有「大家風範」的作品。這很好,可以理解,但是----

首先題主,你要明白,你是寫作道路上的新手,一上手就寫出來名家作品那樣餘韻悠長發人深省的東西是不現實的,你不要試圖在作品裡表達太多東西,尤其是太多說不清道不明的東西,因為你不像名家一樣對文字把握得那麼精準,你想寫的說不清道不明的東西寫出來就真的寫不清楚了……

所以,讓我們來捋一捋你在文章中究竟有哪些不足?

1.人物塑造如無根之草

葉良辰是與眾不同的,顯然,不然市集上那麼多賣豆腐的怎麼偏偏要寫他呢?

他的與眾不同體現在:愛穿白衣,好打抱不平,而且打抱不平的方式是講道理,說話咬文嚼字(這個題主並沒有強調,但是通過你的描寫確實給人這樣一種感覺,好像孔乙己一樣)。

問題在哪呢?題主你製造了矛盾但是並沒有解決矛盾。

這個人物與他的身份存在著巨大的違和感,一個賣豆腐的小販,理應是比較市儈的、熱情的、文化水平較低的,葉良辰作為其中的一員為何能白衣飄飄超然物外咬文嚼字呢?他是落魄的書生?他爸曾經是秀才?他自己雖然沒念過什麼書但是對文人氣質有格外的崇拜?完全是年輕人強行裝逼?

塑造一個人物,當然不必把這個人物的來龍去脈都寫清楚,但是作為作者的你,必須清楚這個人物是個什麼樣的人,是什麼成就了他今天的與眾不同之處。從你的文中,我覺得你其實並不了解你的葉良辰是個什麼樣的人,更不知道是什麼樣的過去才成就了他的今天,以上我列出來的種種理由你似乎都若有若無地寫了一點但是又什麼都沒有寫清楚。

這樣是不行的,這樣你的人物創造出來就完全只能給人「強行裝逼」的印象了,因為我們看到他的行為時都不理解他為什麼要這麼做。如果你的主角不能讓讀者理解,就不能被讀者認同,主角不被讀者認同,你的小說就完了----讀者為什麼要看一個自己根本不關心的人物經歷了什麼故事呢?就算你文筆尚可,吸引讀者看完了,讀者又怎麼會對一個自己不關心的主角的經歷產生情感共鳴呢?

你必須做到對自己的主角有明確的把握,才能進一步在情節和描寫中讓人物變得鮮活。

2.愛情來得莫名其妙

看得出來,葉良辰和女孩的愛情是本文的重點。

可是,這段愛情你處理得過於模糊了。

女孩愛上葉良辰的理由大家應該可以理解,因為良辰與眾不同嘛。可是這段愛情對於葉良辰來說又有什麼意義呢?他為何接受這段感情呢?

一個青年,忽然被一個女孩表白了,就同意私奔了----太奔放了吧!

還是這個問題,作者你製造了矛盾,但是並沒有解決矛盾。葉良辰會作出來如此不合常理的舉動總得有個原因吧?

因為這個女孩天真貌美他早就注意到了?還是因為青春的躁動腦門一熱就答應了?還是因為他一直鬱郁不得志忽遇紅顏知己太激動了?還是被書中的才子佳人的情節感染了?

以上都是很有挖掘點的理由,但是作者你通通沒有寫,我們看到的就是,葉良辰詫異了一下,然後就私奔去了……完全無法理解……

聯繫一下第一點人物的問題,完全就看出來你對你塑造的主角沒有了解了。比如我列出來的幾個問題其實是可以和第一部分中的幾種可能性對應起來的。假如良辰是落魄書生,就可能對應「紅顏知己說」,假如良辰自己沒文化卻對書中傳奇有所嚮往,就可能對應「才子佳人說」,假如良辰是年輕人強行裝逼,就可能對應「青春躁動說」。

而這些,你通通沒有寫。我們不知道這段愛情表達了他們之間怎樣的心路歷程,就談不上為之動容。

愛情部分只是一個例子,小說中所有情節和故事的展開都必須有明確人物塑造,比如良辰與顧客「講道理」的情節,比如良辰與少女私奔時的心理,比如後來良辰為這段感情「抗爭」時的表現等等。

假如,假如你把我之前的問題回答了,你的故事完全可以寫成很多個看起來挺有逼格的版本。

比如:青年葉良辰是個落魄書生,多年苦讀毫無結果只好賣豆腐為生,雖然藏身市井,他的心裡卻一直以為自己書生的身份和才氣讓自己與眾不同,平時雖然不說,卻一直渴望著被人認可。終於有一天一個少女向他表白了愛意,他以為自己遇到了紅塵知己,毅然私奔,卻被少女的家人棒打鴛鴦。悲哀之下他用自己唯一的武器----「講理」,試圖說服家人,卻最終發現自己所謂的才氣在市井之中毫無用處。他的愛情破滅了,他的自我認同也破滅了,從此他不再穿白衣,也不再「講道理」了。

你還可以把剛才我所說的若干版本自己去套,大同小異,不多舉例子了。

再重複一遍,人物塑造不必全部寫實,可以留白,可以暗示,可以朦朧,但是作為作者的你,心中必須有數,故事才能鮮活。萬不可什麼都朦朧,什麼都莫名其妙,什麼都天雷勾動地火就解決問題了。

你說什麼?你就只是想寫一個什麼都不清楚的故事,你覺得大作家就是這麼寫的?

那我只有兩句忠告:

1.你畢竟不是大作家

2.先學會走再學跑


模仿容易原創難。

模仿古龍風、良辰體,都容易,但屬於你的、獨一無二的東西是什麼?

如果沒有這個東西,這個故事你寫來幹什麼?

建議題主從最開始開始,就是:

寫一個具體的地方,

一個具體的人,

一件具體的事。

先把東西說清楚,再來玩花架子。


我的天啊。整個都是蹦裂的,想用熱點吸引人但是寫得一點意思都沒有。


先容我大笑三聲,哈!哈!哈!

你是最近唯一一個求評的人里讓我順利看完寫的作品的作者,這樣我就不用把爛攤子推給人形自走評論器 @道林 了。

所以接下來,我們來嚴肅地探討一下創作問題。

你的文有幾個突出的問題:

1.人物形象與故事本身脫節。

2.故事邏輯前後脫節,沒有一個一以貫之的核心線索。

3.廢話太多,取捨失衡。

首先我們來梳理第一個問題。

葉良辰這個人物形象,塑造得很刻板,一方面是為了搞而搞,另一方面是他的肖像特徵,他的性格特徵,與整個故事本身聯繫不大,尤其是賣豆腐這個情節里,敘事顯得非常不成熟並且累贅。

我們說,一個故事所有的出發點都是圍繞著人物形象的塑造,形成人物弧光使得人物形象在故事進程中逐漸飽滿。

而不是用描寫或者說明去確立一個人物形象。

繼續說第二個問題。

如果我們假設這個故事的中心是「賣豆腐的青年葉良辰與高中生李玉的愛情故事」,那麼小說前半部分所有的內容無非是在表現「這個葉良辰很特別,所以李玉喜歡上了他」。

但是。

除了葉良辰強行一身白衣裝逼以外,並沒有表現出什麼特別的,甚至是在我看來前半部分的「塑造」簡直是在毀掉一個人物形象,並且和後半部分完全沒多少聯繫。

你在很用力地說明這個人很特別,強行說明這個人和別人不一樣,所以強行讓李玉愛上了他。

這不是一個自然表達的過程,而是一個強力下造成的結果,這不是人物的選擇,而是作者的選擇。

所以讀者會感到被欺騙了,這是對於一個作者所能面臨的最糟糕的事情。

記住一點,作者在小說里的作用不是一個控制者,而是一個記錄者。

記錄下自己所創造的人物的故事,僅此而已。

再說第三個問題。

麥基在《故事》里說過一個問題,什麼是創造力?創造力就是懂得如何取捨。

一味把你想寫的寫出來,並不是個明智的選擇。

雖然你想表達的東西很多,但是有些東西是不用表達的。

一方面是有的東西要留給讀者自行腦補,一方面是有些東西純粹多餘,尤其是在描寫和說明的時候。

任何說明性的文字都要慎之又慎,因為及其招人反感。

簡單舉個例子,比如你的四、五自然段。

當然,不是說廢話就沒有用了,廢話甚至是一個很屌的流派。

道格拉斯·亞當斯和特里·普拉切特的小說被我稱之為廢話精粹,為什麼?

好比昆汀的電影,觀眾就是喜歡看人物嘮嘮叨叨說一大堆廢話,同理,無論是《銀河漫遊指南》還是《碟形世界》,讀者就是喜歡看裡面整段整段的廢話。

當然,這裡的廢話早已經是打上引號的「廢話」了。

簡單來說,如果一段話除了字面意思以外再沒什麼別的意思,就應該捨棄,不管寫得多美多好。

最後。

私奔這情節難道是參考了王小波的《黃金時代》?


那段文章呢?我怎麼看不到?求解釋,我好改答案


良辰小弟,看完了,有靈氣,文筆還好。作為過來人,我跟你說兩句。

一,你寫小說,是想混飯吃還是熱愛。此事最要,如是前者,打住,此路不通,苦啊!不如送快遞實惠,雖累,但好見工,小錢也源源不斷快遞迴來。此念想,要早決斷,遲斷不如早斷,當斷不斷、必受其亂,信我。如果是後者,我倒可能有真經送你。思想明白後,私信給我,密笈我即私信予你。其後不可輕易示人。以下公示:

二,如真的喜歡,一切放下,把「紅樓夢」拿來,細嚼慢咽三十遍,再苦再累堅持下去。做到了,你就是金庸金大俠。寫武的不在話下,寫文的你就是陳忠實。你仔細看看,他們兩人的文筆和曹雪芹多像。(這是文壇一大機密,我今天泄漏予你)你看中國文壇,還有誰比得上他倆,其實諾獎該是他們的,老莫據說是裡面有人吧。當然,老莫那也是第三啦。拜師要找高人,做事要想第一,日後你才能成點小事。但若你真是材料,如此行來,十年後中國文壇就是你的天下。不過,真要做不到,十五遍吧,你也能撈個中國二流作家,夠了! 有朋友要問,秘笈還有嗎?當然,日後可知。

思考題:為什麼要看"紅樓夢「?為什麼還必須要看這麼多遍?


我覺得,不錯啊。

比起許多剛開始嘗試寫作的人來,簡直好太多,語言上沒什麼毛病,通順連貫,還有點小幽默。題主應該不是剛開始寫作吧。

如果一篇小說剖析為內容和技巧,而技巧又分成語言和結構的話,我覺得題主的語言不錯,結構和內容略差。

小說內容好看,語言又很有特色的作家好像不多。王小波是語言很有吸引力,結構就有點散亂,同時語言的強勢好像也就影響了故事內容的表達。不過純文學作家好像也不以故事好看為主要目的。通俗小說的語言一般比較平實、簡練,這樣不會影響故事表達,喧賓奪主。比如金庸?東野圭吾?但其實要做到平實、簡練,也很不容易。

有特色的語言和好看的內容大概不容易共存,能做到一方面也就可以了。題主語言風格明顯,這樣的故事內容應該也可以了。

不知道題主看過劉震雲的《一句頂一萬句》沒有,也是語言風格明顯,開頭也是寫一個賣豆腐的。炫語言技巧的話,很容易讓人覺得啰嗦,但寫得好了就是幽默,寫不好了就是啰嗦。

結構上的話,不知道題主是主要想寫葉良辰這個人,愛情只是其中一個插曲,還是想寫葉良辰和李玉的愛情故事。如果是前者的話,愛情部分篇幅又太長,後者的話,李玉的出場似乎又有點晚。個人覺得取後者比較容易修改。可以把李玉的出場提前,寫葉良辰是個賣豆腐的,做一點介紹,然後寫李玉喜歡上了葉良辰,她喜歡他一襲白衣,喜歡看他和人講道理云云,通過李玉的視角講述葉良辰和人講道理的過程。

枝節還是有點多,不夠簡練。大概是想到了一個有意思的東西就想寫出來,不捨得丟掉,也不管和全文契合不契合。該舍的要舍。還是筆力不夠的問題,食材有限,就做不出一桌滿意的菜。

總的來說還是很不錯的,能讓人讀得下去就很不容易了。離發表賺稿費還有段距離,語言啊,技巧啊,還要打磨。內容也比較浮,可能跟傳統紙媒的風格不是很貼合。

其實我也只是個文學青年而已,胡亂說的,你要批判地來看。


只看了前三個自然段。

------------------------------------------

他叫葉良辰,是個賣豆腐的。

-------------------------------------------

第一個自然段,沒有問題。

--------------------------------------------

一直以來,豆腐與他的氣質都不符,良辰以為,像他這樣硬的男人,怎能賣豆腐這嫩娘們的東西,於此,他也賣凍豆腐,以及豆腐乾。

---------------------------------------------

「都」,多餘。「不符」後應為句號。「於此」,不通;改為「因此」,不要逗號。「以及」應改為「及」或「和」。

---------------------------------------------

說實話,葉良辰長得一點也不硬,細眉小眼,小鼻子小嘴,可以說很是秀氣。他喜歡穿一身白衣,幻想自己是白衣飄飄的武林高手,他覺得自己有這樣的氣質。同時,葉良辰喜好抱打不平,說白了是愛多管閑事,因此鎮上的人們總愛鬧事,同時叫葉良辰來,無關的人蹲一旁看熱鬧,當事人則身臨其境,不亦樂乎。

-----------------------------------------------

「說實話」是應儘力避免的副詞;還有後面的「可以說」也一樣;在這裡,「可以說」或可保留……不,還是刪了好。

「同時」多餘,而且重複。「說白了」不但多餘而且重複。「因此」多餘。

總之副詞太多。

副詞多可以避免。重複是不用心的表現。

文字算是毛病較少的。

僅看文字,這碗飯絕對可以吃。只是未必吃得容易。

當然這碗飯從來不容易。

提一條建議:寫完後,狠狠做減法。


1.開頭部分模仿《孔乙己》的痕迹好重。

2.用葉良辰當男主角的名字,並借用葉良辰的名句,總會讓人惡意揣測是嘩眾取寵。而女主的名字又太普通。為什麼不給男女主角起個有誠意的名字?

3.「氣質」一詞反覆出現了好多次,能否換幾個詞?否則會顯得言語匱乏無趣。

總之全文讀下來讓人尷尬的起雞皮疙瘩。


短篇小說要求的是精鍊。 全文構架太鬆散,最主要的是你開頭太無趣了,後面的矛盾、衝突也沒做足。

好的短篇小說,一定會讓讀者有做滑梯的感覺,一旦上了道,就不能自己的往下看。

不過你的語言還算簡練,加油吧


當我看完前幾段,就想起網上許多模仿孔乙己的惡搞,然後我就不想看下去了,就這麼簡單


同學,我很欣賞你的文章!

不要問為什麼,你只要知道我叫葉良辰!

此外,良辰手裡另有一份快遞的工作正缺人手

如果同學肯給良辰一個面子……

良辰日後必有重謝!

什麼?!同學你說你還要立志成為小說家,沒工夫干快遞?

哈哈哈~你有如此志向甚好!

你若肯屈尊在良辰手下干快遞

良辰送你一襲白衣,讓你拉風讓你飛

若你還擔心別人看不起你是送快遞的

良辰有一百種辦法讓他的快遞見鬼去!

如果這些仍然無法打動你

良辰還能為你配一名清純高中妹作為貼身保鏢

此女是叫那個啥的……

不過這不是重點

重點是不知為何此女對良辰鍾情有加,非要和我私奔

你若收了此妖孽,良辰感激不盡

你若信得過良辰,請儘快與良辰聯繫

不過此地人多眼雜,良辰不方便留下聯繫方式

你只需去東門菜市,見一賣豆腐的

買他兩斤豆腐,他自然會告訴你!


古龍風····不過總覺得又有點不一樣····


自娛自樂,惡搞尚可,沒有更深的涵義


推薦閱讀:

知乎用戶「無色方糖」在回答中寫的《人匠》想表達的中心是什麼?
拔舌記。
為什麼參加了那麼多的寫作課,你的文章還是沒有進步?
寫完東西沒有保存是什麼體驗?
(3)主宰

TAG:小說 | 寫作 | 故事 | 文學 | 編劇 |