脊椎動物是如何奪過節肢動物在陸地上的統治地位的？為什麼？
01-26
有人持這樣一種懷疑，說昆蟲其實才是地球生物圈的主宰，哺乳動物不是。
這裡先拋出我的觀點：昆蟲和其他低等動物絕對不是地球生物圈的主宰。節肢動物選擇了簡單的結構，用數量來保證種群的繁衍。脊椎動物選擇了複雜的結構，於是一開始脊椎動物根本不是節肢動物的對手，在生態系統中處於底層，那時候的生態系統里消費者是節肢動物，分解者才是脊椎動物的祖先。但隨著漫長的進化，脊椎動物選擇的複雜路線慢慢就佔據了優勢，成為強勢物種。
說起來，節肢動物比較功利：
需要防禦力：進化出甲殼。但甲殼最終會成為限制昆蟲變得更大的一個重要限制條件。
需要攻擊力：進化出螯之類的器官。代價是生物作為一個整體的機動性，螯越大的動物走得越慢，並且這東西的實際攻擊力很可疑。需要更高解析度的視覺：把已有的單眼多長一些出來，美其名曰複眼。但最高等級的複眼的解析度也不如一部諾基亞手機，具有複眼的動物雖然擁有很強的動態視覺，但致命的缺陷就是看啥都不清楚，看不清食物，看不清敵人，而自然界的競爭是殘酷而激烈的。需要吃某種食物：進化出口器。一旦食物結構發生改變，後果就是大規模的滅絕，如果不依靠種群規模發生點什麼變異的話，這種物種在變化的環境中非常難以存活。事實上屢次物種大滅絕中，非脊椎動物都佔有更大的比例。蟑螂蜻蜓都是個例，別忘了我們的合弓綱祖先也是和蟑螂蜻蜓們一起挺過一次又一次大滅絕的，而我們祖先可用於變異的個體數量比蟑螂蜻蜓們少多了。而脊椎動物比較眼光長遠：
需要防禦力：進化出脊椎提供身體變大的可能性，先進化出鱗片湊活著用，以後再慢慢讓自己體型變大。龐大的體型就是最好的防禦，絕大多數脊椎動物的體型相對於昆蟲只能用龐大來形容。需要攻擊力：進化出頜和爪，不僅可以攻擊還可以吃東西，就是初期版的不太好用。而到了後期型，泛用的優勢就可以體現出來，而最終的進化結果就是人類的手。需要更高解析度的視覺：花大價錢進化出來的相機眼，一開始可能還不如複眼好用，並且進化代價絕對要大於簡單增殖的複眼，但現在的你我已經能為蘋果的326ppi和三星的441ppi哪個更好而互相撕逼了，這是昆蟲們永遠無法理解的快樂。相機式的眼球是生物進化史上的一個非常大的突破，它讓動物真正的看清了世界，我認為眼球的進化非常有可能就是大過濾器，而脊椎動物通過了這個過濾器。關於生物大過濾器，謝熊貓君給出了很精彩的解釋：如何用通俗的語言來解釋「費米悖論」？ - 天文學需要吃某種食物：進化出能適應多種食物的嘴，但吃單種食物可能不如口器好用。優點是什麼都能吃，沒有果子吃了吃樹葉說不定也能活命，沒有肉吃掏掏蜂窩吸吸蜂蜜也能活下去，生存優勢大過天。當然這都是現在的總結，不過總結果來看，的確是這樣的。
昆蟲（和其他非脊椎動物們）唯一能做的是什麼？減小自己的體積，減少新陳代謝速度，然後利用這些省下來的能量去大量繁殖，用數量來保證種群的存續。……這是曾經的生態位被搶奪後延續種族的無奈之舉，這種存活是卑微的，喪家之犬才會做這樣的事。非脊椎動物也並不是比脊椎動物抗災性能強，當年的三葉蟲繁盛一時，數量多到幾乎可以成煤了，如今何在？如今的脊椎動物哪個不是上古逃過災難的祖先繁衍下來的呢？談生存能力的話，老鼠絕對不弱於蟑螂，只是現在城市多，農村少，要是以前農業社會，鼠患可是無敵般的存在。用現代科技細菌藥物大批量殺死蟑螂不要太簡單，老鼠則簡直是百毒不侵。不要總是感覺高等動物很弱，不要被昆蟲的龐大數量所嚇倒，我們要看清楚雙方在進化程度、力量、免疫、適應性等等這些方面的差距。因為有一種哺乳動物叫程序猿，專門消滅BUG
因為有鳥類
這只是你作為哺乳動物一廂情願的結論
人類的建設消滅了很多脊椎動物物種的存在，但是干不過蚊子，滅不了下水道里的蟑螂。
預計未來人類滅亡了以後，蟑螂還是蟑螂，蚊子還是蚊子。
這的的確確是統治級的表現啊……
地球含氧量不夠 以昆蟲的結構無法發展成足夠大的體型 也就不會有足夠思考複雜問題的神經網路
真正主宰地球的不是節肢動物，也不是哺乳動物。它們是細菌這類微生物。
無論從生物量（細菌5*10^30個），還是整體重量（細菌5500億噸），還是生活空間（極地冰川沙漠火山口都有細菌的影子）。節肢動物和哺乳動物，都被細菌這類微生物完爆。智商，體型，
曾經統治過地球，石炭紀就是昆蟲的時代。
生態位基本不重疊，相當於生活在平行世界
史前陸地節肢動物很大，但那時的兩棲類更大，也就是說節肢動物根本沒得到過陸地統治權。脊椎動物登陸時就比較大了
那些從各個角度來試圖說明人類比蟲子優越的 替大劉送給你們一句話 「弱小從來不是存活的障礙 傲慢才是」
別看你現在跳的歡 一個自然災害就讓你洗牌
要從長遠來看問題 脊椎動物畢竟才囂張了這麼點時間
而且 誰說陸地上的統治地位是脊椎動物從節肢動物那奪過來的？
這麼多年直到現在 真正一直統治陸地的幕後黑手難道不是植物嗎
起碼在人類能自行處理二氧化碳之前 人類是不是植物統治世界的一招棋還很難說
就算人類沒有滅絕 真的挨到了那一天 那時的人類還是不是脊椎動物也很難說實際上，除人類以外的其他生命之間是一種平衡，總體來說沒有誰勝過誰，人類自我平衡。
主要還是當今地球的氧氣含量對於節肢動物不發達的呼吸系統太低了，其實節肢動物在史前時期也有過一段輝煌，那是地球的氧氣含量超過30%，蜻蜓和轉椅一樣大，馬陸（外形參考蜈蚣）也能長到4米多長。如果地球引力只與火星相當，那麼地球上的生物也會相應的更高和更大。
請問昆蟲是被哺乳動物壓倒的嗎？
看時期把，大氣含氧量高的時候昆蟲那麼大，如果同期有類人猿存在，我覺得也夠嗆。
我記得昆蟲無論是種類還是數量，應該是最多，好像超過了100多萬種
再者，從食物鏈上看，好像每層最多只能傳遞20%能量，人類是食物頂層，也就是占能量肯定比較少，蟲子這麼食物鏈低，佔到的能量肯定比人類多了幾個級別。
從整個繁衍來看，蟲類挺成功的，應該有幾億年了。人類能活到萬年么？當然，太空沒加蓋，不愛在地球，可以滾到其他星球。。。