大鳥和詹姆斯單挑？

01-26

儘管我是資深凱蜜，然而正常來說單挑的話詹姆斯是會贏的，詹姆斯的技術特點和身體條件幾乎就是天生為單挑預備的，看看他的突破上籃你就知道了，速度和力量以及FINISH能力在沒有內線協防，只靠小前鋒防守的情況下是無解的。伯德的防守要點應該集中在不給詹姆斯突破空間上，然而伯德的強項並不是長時間的對抗或是單防；另一方面詹姆斯這樣的身體素質只要貼身防守，不給伯德出手空間，基本上能把他限制到水準一下。92年之後伯德的腿腳傷病積重難返，幾乎已經不是自己的了，更沒有勝算——當然，以上所說的都是「僵持狀態」，如果伯德上來先精神攻擊MAX（就是狂噴垃圾話啦）然後快速投中兩個三分，那他就贏定了，裝逼的要點在於氣勢，氣勢起來了，沒人能阻擋伯德裝逼，不信的人去看看1988年東部半決賽，凱爾特人隊老鷹的第七場，威爾金斯超神也沒能阻止伯德裝逼╮(╯▽╰)╭。

還有一點，90年代後期至今的防守規則和伯德那時候的防守規則比起來嚴格得不是一星半點，如果按伯德的防守習慣大概犯規會很多……

1 on 1，喬丹，老詹，科比，大鳥這些人，再加上一般全明星首發級別球員。

如果求穩解決，誰先開球誰就能佔得先機，剃對面一個禿頭毫無壓力。

1 on 2，老詹身體天賦和控球水平明顯優勢，單防老詹佔優，協防二者各有千秋。面筐比背身單打相對更容易破包夾一些，1個老詹vs2個大鳥，要比1個大鳥vs2個老詹難度相對要低一些。

5 on 5就難說了，5個大鳥不粘球，傳導流暢合理更有空間優勢。5個老詹有防守覆蓋和輪轉的優勢，殺傷力更強。

單挑的話詹姆斯就是強突好了，根本不需要投籃能力。最後詹姆斯勝。

對於大鳥的評價，為了表現他的偉大，第一句就是身體素質並不突出的白人，遇上身體素質的勁爆的詹姆斯，結果很明了。

單挑詹姆斯打爆伯德毫無疑問，然而論裝逼還能實現十個詹姆斯都比不上一個鳥叔

1個詹姆斯打爆1個鳥叔

5個鳥叔險勝5個詹姆斯

伯德速度慢，更偏向於防守大前鋒。對於詹姆斯這種歷史級別的突破可能很難防守

先說結論，基本上詹姆斯的贏面是七成往上走。

再表明一下身份，詹密＋2k傳奇名宿凱爾特人熱衷使用者。我主要淺顯分析下二者特點。

首先說下伯德，進攻方面，主要武器靠史詩級無球跑動加投籃以及腰位背身單打轉身投籃。單挑的話後者應該更為主要進攻手段，得益於伯德當時高於大部分小前的身高以及柔和的手感以及轉身創造出的大空間。急停投籃或者後撤也屬於極有威脅的進攻手段。至於突破或者背身腳步，這還真不是大鳥長項。

至於防守，可以說並不是大鳥長項。大鳥防守智商和意識可謂頂級，但是需要一個團隊體系加持。因為他自身身體素質真不算出眾，即使在當時由於大鳥橫移速度慢，面對聯盟其餘一流小前或者速度型小前也需要麥克海爾經常來補放。但是當時綠凱的整體防守，真的是可怕。

身體素質，大鳥在當時以高出大部分小前的身高還能有頂級手感加當時屬於小前鋒至少平均線的速度還是很可以的，基本上去就是個錯位（無論面對三或四號位）。但是注意我這個當時。至於爆發力，肌肉，彈跳之類的，還是偏弱。

回到詹姆斯。一塊兒說了。歷史頂級身體素質自不必說，包括很多，諸如爆發力，彈跳，體重與速度結合，肌肉，對抗，協調能力等等。防守意識頂尖，得益於超人的身體素質面對任何小前基本不會吃虧。進攻上投籃相較伯德可以說很弱了。無論是中距離，轉身，急停面對伯德都可以拿不出手。但是突破能力一流（還是身體出眾），爆發力十足加上優秀的終結能力可以說相當出色，尤其是全場攻防轉換中的突破。半場攻防會壓縮一定空間但是沒有補防也不會影響過大。背身單打腳步方面曾經靈光一閃，現在來看.....持平伯德吧。

如果兩人單挑，伯德基本很難防住老詹突破或背身強吃。伯德的身高，高出手點以及柔和手感肯定可以在老詹頭上取分，但是絕對也會被一定程度（也可能很大上限制）。至於突破，不敢想。

綜上也就是這樣的情況吧，想到補充。

看過大鳥巔峰期的比賽，大鳥的進攻，主要是無球和背身，面框也有，少而已。大鳥巔峰的那個時候，NBA球員身體素質肯定不如今日，但防守血腥程度絕對有過之而不及。在麥克海爾還沒有到巔峰之前，大鳥的背身單挑，是我凱進攻體系裡面很重要的一環，大鳥的背身，在面對血腥防守的時候，從來都是以假動作和步伐見長，巔峰期，大鳥在腰位的單挑是非常可怕的。

嗯，吹了我鳥一波，然後還是要說，跟你詹單挑，沒勝算。

防守端，大鳥的速度實在不快，所以一直要靠麥克海爾和帕里什補，單挑詹姆斯的話，詹姆斯完全可以靠速度和身體素質強吃大鳥。

進攻端，可以一戰，但成功率很小。在單挑裡面，大鳥的要位，無球跑動，傳球，通通沒用，背身頂不進去，只能靠假動作去晃，假動作這個東西，一次，兩次，三次頂用，用多了，也晃不了人。

最後，來腦補一個畫面，艾佛森對納什說：「二納，二納，我們來單挑吧。」

單挑不敢說。但大鳥的垃圾話就能把詹姆斯噴的自我懷疑。。。。。

單挑就是比身體和投籃了吧，伯德大叔投籃屌嘴更屌所以我選LBJ略佔優勢

詹姆斯單打伯德的容易程度不亞於我單打辦公室對面阿姨

逛知乎的不知道有幾個人看過伯德打球，反正我是沒見過，樓主有時間可以用2K模擬下倆人單挑，比在這裡看各種技術身體論有用得多。

單挑詹姆斯完爆伯德。

伯德最弱的一環就是單防速度型小前鋒，更何況猩猩是史詩級的速度力量結合體。

但，以伯德為核心建隊更容易奪冠。

詹姆斯不能搭配背筐型中鋒（打不出標準的詹姆斯式的數據）。不能搭配頂弧持球攻擊手（三巨頭早期的韋德）。給詹姆斯搭配隊友很難。

伯德就不一樣了，能完美的串聯，能拉開空間。配起人手來輕鬆的多。

我是我認為大鳥勝的幾率更大因為詹姆斯外線投射只是最近才練習起的而伯德的三分可是無與倫比說詹姆斯強突的呵呵大鳥的身體也不是想你們想像的那麼單薄也不是詹姆斯的每次突破都能成功然而大鳥還有三分中投和妙傳（然而妙傳在單打中並沒有什麼卵用但是絕對美如畫）及時突不死詹姆斯也能投死詹姆斯