為什麼人能自然進化出來，CPU卻不能？

01-26

8.29問題修改
我們來開一下腦動，怎麼讓cpu自己進化Σ(っ °Д °;)っ

因為兩個人能X出新的人來，兩個CPU X不出來。

誰說CPU沒進化出來？自然界進化出了人，人是自然界的一部分，人製作了CPU，難道不可以說CPU就是自然界進化出的嗎？

物質守恆定律。只給CPU電的話，它自己長不出硅的。

當然從另一個方面，一個CPU，給予其足夠的原料（營養）、電能（能量）和程序（類似於DNA），它可以控制流水線生產出一模一樣的CPU來，這算不算自我複製呢？

只不過生物的DNA是進化來的，CPU的程序是人（也就是它的上帝）寫出來的。

因為「人」的半成品狀態是可以用的，CPU的半成品不能用。這就保證了人有「中間狀態」，CPU沒有。

人腦可以說是遠超CPU的存在，CPU只是個簡單的機器而已，容錯性還很低，人能變異，CPU出錯基本直接死

我一直覺得，人能創造出來的東西，都可以間接的看作大自然演化的產物…

因為人作為特殊的生物體，可以思維，有通過雙手收集材料和改變環境的能力。CPU作為無機物，它需要被製造。它本身能進化的前提是它「獲得」改變環境的能力，這需要一個前提：

1.工廠全部聯網並且機器全部聯網----物聯網

2.運輸原材料的運輸工具必須能無人駕駛-----智能汽車

3.目前生產CPU所用的原材料硅化合物必須能在沒有人介入的情況下完成採集-----機器人

4.生產所需的供能系統必須能脫離人而自循環

5.CPU設計本身（架構、宏模塊優化、RTL Design、Physical Design等）由計算機完成------人工智慧

進化...

CPU不是生物，不能繁殖，沒有突變，怎麼進化。

不過從另一個角度講，CPU一直都在進化啊，你看每年都有新型號的CPU出來。

換句話說就是：為什麼人能不斷地進步而計算機卻不能自主地改進。

從常識上來講，人是因為擁有不斷學習的能力，而沒有經過這方面特殊編程的計算器是不具有學習能力的（除非會機器學習之類的）。那麼從個體角度來講，人是在不斷進步的，而計算機是一開始就設定好的。

但換個方面講，也就是種群：

是生物都在逐漸變得更適應這個世界，從生理，從行為上改變。擁有自主學習能力的計算機是可以改變自己的行為的，但是要改變自己的生理（更確切的講是性能吧）的話還需要能夠進行自我進化的操作，比如自己給自己做個手術讓CPU從酷睿i5變i7。從某種角度來說，也不是不可以，只是沒這個必要。。

為什麼沒必要？這涉及到生命的定義了。我們使用的是計算機，是工具。你肯定不希望自己的手機突然進化成了某種手機生物然後說從今以後你要天天喂它220V的交流電而且要配充電器，然後還要你去幫它買個手機，不然是侵犯它手機生命的權利？

那麼可以設想，為了減少計算機發展的成本而讓計算機擁有自我改進的能力會怎樣？首先，它肯定是有創新的思想，會想出改變自己的方案，然後去實現它。其次，某天它意識到自己比人類要先進的多因為自己強大的計算能力和獨立思考能力，和幾萬年都沒發生過重要變化的人類比，一目了然。最後，就是各種科幻小說的劇情了。

當然這只是一個假設。

當人類自己都沒搞清楚如何讓計算機擁有獨立思考並有創新思維的能力前，Siri恐怕還是連5歲孩子都能調戲的詞庫罷了。

開個cpu模擬程序，隨機變異，篩選出好的變異品種。

其實早就進化出來了，不過一般我們管它叫"大腦"。

我沒法回答這個問題，但是我突然想到了為什麼人可以在鍵盤上敲出一篇文章，而大猩猩卻不能呢這個問題