中國人最好和最壞的品質是什麼？

01-26

有句古話說的好，「忍一時風平浪靜，退一步海闊天空」，大多數人將忍看作是一個優良的品質。但縱觀美國歷史，華人在美國已經有200餘年，但現在美國人還是瞧不起華人。相比黑人，在到美國的時候身份還不及華人，在短短的幾百年間他們已經慢慢的得到白人的尊重。
黑人的方式你或許說是他們的暴力恐嚇到了白人，但我覺得是他們的團結促使他們的強大。這兩百年間的華人留給我們現在的什麼，是忍氣吞聲的印象，而黑人通過這些年的努力，至少贏得了尊重！
所以我的結論是中國人最好和最壞的品質就是「忍」。

題主所說的美國的華人能夠代表所有中國人嗎？不能。餐廳老闆大都東南沿海人，留學生大都一二線城市人，都不能代表中國人。

美國主流歧視華人的原因是華人的品質問題產生的嗎？不是。主要原因是不入流：儀錶不夠高大上，習慣不一樣。當你的群體滿是醫生律師工程師，且低犯罪率的時候，其實其他群體是有尊敬的。這種尊敬表現在人們不怕到華人街區行走，卻很害怕去黑人街區。

是不是所有中國都有同樣的品質？不是。不同地區、不同階層、不同時期的想的是不一樣的。對於中國人這樣有「長期生活智慧積累」（所謂小聰明）的人群，倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。很多人小時候跟媽媽出門買菜就知道，買賣雙方為了那點小錢殘酷地討價還價，還不是因為窮慣了，窮怕了。

我們印象中的中國人貪婪懦弱等「劣根性」是中國人特有的嗎？不是。參見，如何看待所謂的中國人劣根性？ - 歷史

同樣，「忍」是中國人特有的嗎？最能忍的是印度人。正是因為許多中國人常常覺得忍無可忍、是可忍孰不可忍，才有了各種群體事件的發生，才有了「王侯將相，寧有種乎」的咆哮。

----------------------------------------------

下面說的估計會引來很多反對：

如果硬要找出個國人歷史上普遍共享的品質，我想是根生蒂固的「愚孝」，特別是「對母親的愚孝」，對家庭體系的極度眷戀。即使「父母是禍害」，大部分人心裡依然斷不了那根弦，依然覺得應該對他們好。埋兒奉母這種故事真的……

好的方面，「愚孝」加固了家庭體系，使得社會組織性很強，在一定程度上保證了文化的傳承。歷史上游牧民族入侵時，很多中原漢人留在了北方，是他們的倔強消化了外族，讓他們變成了中國人。

壞的方面，「愚孝」，導致了社會的極度保守。只要父母尚在，很多人都做不成大事。而且歷史上一般都是把母親當作神來侍奉，什麼都聽她的。慈禧佘太君老祖宗類的角色歷史上層出不窮。現代多少婚是父母逼著要結或者攪黃的，多少房子是父母特別是丈母娘逼著要買。中國或多或少是由疑神疑鬼的大媽引導的社會。我們在嘲笑大媽們的同時，是否想過自己的母親也遲早是這樣的大媽？你還會去嘲笑她？不會。

不過，即使這點，也不是中國人特有的。

特別重要的部門要盎格魯撒克遜白人，安全部門全部如此

公德差。私德強。

謝邀。

1、最好的品質可能是常常「通情達理」；

2、最壞的品質是懦弱、唯物導致的自私無底線：為謀私利，公路反覆開膛破肚；意外撞人，索性「軋傷不如軋死」並得到「這是人性」的普遍贊同；缺斤短兩，以次充好，給肉注水。。。很多歐美人想都不會想的行為，中國人就坦坦的無底線的做了，自然被歧視。

太聰明和太聰明

最好的品質：人多力量大

最壞的品質：力不往一處使

最好和最壞的一點就是，中國人沒有原則。