為什麼18：9不直接說成2：1？
01-26
最近各種真的假假的「全面屏」非常火爆吸睛，不管是天地式、下巴式、劉海式，各家旗艦機都在主打全面屏的概念，那麼問題來了，各家的18：9全面屏為什麼不直接說成2：1，難道是因為上一代都是16：9，幹嘛跟9過不去為啥不叫16：8。我看還是2：1最直接！
另：某呼友反問我，那16：9為什麼不直接叫4：3，我希望你能反思一下補一下小學數學再來討論！
和16:9套近乎，方便用戶直觀理解
小孩子才講約分，成年人只看數據美化。
因為16:9是最常見的標準，常見寬屏還有21:9，這樣能方便比較。
涉及一個直覺：越大越好。
這個直覺背後隱含著一個需求：你需要的是更寬的橫（縱）向視野，而不是更窄的縱（橫）向視野。
猜測因為很多人不知道16:9和2:1誰大一點。
如果你說一個女孩重0.05噸，她會撕了你的。雖然她就是0.05噸，挺瘦的。
這還用問，
就是因為18：9看起來比16：9大啊，你要弄一個16：8，那豈不是比16：9小了？
至於2：1，更不可能了，2.1寸，那是什麼機器？
道理就跟定價19.90元一樣，所有人都知道跟20.00沒啥區別，但就是擋不住人人都喜歡19.90啊
直觀的讓你知道比16:9更長
實際上，這是一個人生態度:
約嗎？不約，我們不約。
這個18：9真不能說成2：1。因為這種說法不只是表示比例關係，至少要跟常見的16：9做對比的。
想給題目補充點贊。。
因為三星是18:9.5，為了蹭
突出自己是同等寬度屏幕「變長了」，
因為有些消費者直觀地不一定一下子看出來16÷9是小於18÷9，也就是2÷1，也就是2的
18:9說不定是16:9的基礎上改的，他要告訴你比16:9還要長
直觀告訴你，黑邊更長
A的丁丁長18厘米，B的丁丁長9厘米。你覺得A願意說18比9還是2比1。
其實我覺得很多問題都是在浪費生命，再去回答也是在浪費生命，是的，我現在就在浪費生命。。。希望遇到更多有價值的問題，這樣我的生命能顯得稍微寶貴那麼一點兒提供一個思路：
人工呼吸時按壓與通氣的比值是30：2(三十下吹兩下)≠15：1(十五下吹一下)
推薦閱讀：
※如何評價現階段（截止至2016年）安卓客戶端的各個瀏覽器？
※如何看待大量「全面屏」手機使用偽「圓角」（實則直角18:9LCD屏幕）全面屏？
※為什麼我們總是嘲諷華為的愛國宣傳？
※【全面屏魅藍S6】來襲，紀小君不得不說……