可以用工具軟體就冬青黑體簡體中文W3/W6生成W1-W7全字重嗎？

01-26

既然官方不做、又有人喜歡思源黑體，那就第三方自己動手豐衣足食。
但我想知道這樣做的可行性如何。

問題其實有兩個部分：內插和外推。

內插方面，現在基於距離場的插值方式有不少，距離場和中心線樹都有應用，而且這種內插是無視拓撲結構的，意思說筆畫沾上了照樣內插 [1][2]：

相比之下外推就困難的多了，因此用 W3 和 W6 插出 W4 應該是可行的。

上面是用 8SSEDT 距離場簡單內插的結果，效果還是能忍的……

——————————

[1] http://www.math.zju.edu.cn/yxn/papers/fieldmetamorph.pdf

[2] http://gaps-zju.org/mlchai/resources/weng2013rigid.pdf

最多能做到用軟體生成偽細體和偽粗體。

因為我們拿到的字體都是經過筆畫合併的，而且很多偏旁部首已經做了特殊的筆畫交接處理，因此做減細加粗時很多字都會嚴重變形，效果很差。例如，

這是 W3：

這是直接減細得到的「W1」：

不同字體編輯器得到的結果不盡相同，但瑕疵總會出現。

更別幻想靠 W3 W6 來做 Multiple Master 了，因為筆畫合併了。

經實踐，偽細體粗體最多只能用在小字型大小里（比如這篇回答這麼大的字型大小），再大一點的字型大小，瑕疵就很明顯了。

ps：瑕疵再多也比華文黑體給的兩個偽細體質量好太多……

不可行。上面各位的答案也已說明了直接用演算法生成的質量問題。而且，即使現有的字重是 W1 和 W7, 也無法通過插值得到中間的字重——至少無法得到有太大使用價值的東西。

誠如 @王洪森的答案提到，很多現代的多字重字族在製作的過程中都會採用 Multiple Master 技術，先製作最細和最粗的兩個母版 (Master)，而後插值形成中間的字重。但插值使用的，是筆畫構件尚未合併的原始母版，而並非平常所見的已合併筆畫的成品字體。

而且，亦要對變化加入一定規則 (Rules), 來控制插值過程中粗細變化的規則。因為在不同的字重下，字的結構可能需要調整，rules 則可以實現這一點。在 Superpolator 的網站上的這個例子可以說明 rules 的作用: Rules | Sp3

不可行.

補個圖，最上面的那行是 W3 字重的冬青黑，最下面是 W6 的。中間兩行是由 W3 和 W6 字重插值自動生成的 "W4", "W5" 字重的字體。所以答案是不可以。