中國在巴黎和會上是戰敗國待遇嗎？

01-26

老師在課堂上說根本不是所謂的戰勝國得到戰敗國待遇，只是3流戰勝國的待遇，畢竟中國既沒有實力，也沒有太大貢獻，更和日本有密約。和會最後中國沒有收回青島是事實，但如果中國真的加入德國一方，而成為戰敗國，中國會失去的，會遠遠不止一個山東。

先說結論，巴黎和會給中國帶來的是利益而不是損害，只是利益不夠多。

中國在一戰時主要做了兩件事

1.向同盟國宣戰（說過分些是宣而不戰）

2.派遣勞工（其中不少還是受僱傭領工資的）

而中國代表團提交的議案有哪些內容呢

1.贊助國際聯盟之實行；

2.撤廢勢力範圍並訂立實行辦法；

3.廢更一切不平等條約即以威迫利誘或秘密締結之條約合同及其他國際文件；

4.定期撤去領事裁判權；

5.關稅自由；

6.取消庚子賠款餘額；

7.收回租借領域改為通商市場。

對比一下付出與要求所得，你是其他國代表你會答應么。。。而且不僅是其他國代表，段祺瑞對於此次和會的批示是「此次參戰，宣布過遲，有名無實，不應多提要求」。

但中國畢竟是戰勝國，巴黎和會還是許給了中國一定利益，如德國對中國的賠款等（我胡亂猜測一下，當時中國代表團也沒指望自己提案全部通過，但多提些要求終歸會多些收穫），而後引發矛盾衝突的地方在於列強將德國在山東的利益轉讓給了日本，請注意，這些權益之前並不掌握在中國手中，中國在此過程中並不算失去了什麼。

中國簽了《凡爾賽條約》還能有所獲得，不簽那點獲得也沒有了，山東的利益照樣回不來。從實用主義的角度來看自然值得一簽，但這激起人民不滿而放棄簽字也是穩定國家的明智之舉。

p.s.原答案關於五四運動的部分存在問題，已刪除，其他知友在評論區已詳細說明，有興趣可以看看~

相關問題答案：如何看待五四運動的領袖梅思平最後卻成了鐵杆漢奸？而那些被打倒的賣國賊卻拒絕出任日偽政府官員？ - 鉤沉的回答 - 知乎

------------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------

忍不住加一句，這樣也算「跪舔洋大人」么，中國那些喪權辱國的條約是在巴黎和會之前，列強在會議上的行為只是沒有幫中國要回來而已。我們可以類比一下這件事：你被一幫流氓搶得傾家蕩產，於是找隔壁一大高個哭訴（大高個和部分流氓關係不錯），希望他能幫你搶回來，大高個不願意幫你，但鑒於當年打架你幫他喊過加油他決定贊助你點錢，然後你家裡人覺得拿這錢沒面子，逼著你把這筆錢扔了。在這種情況下我說大高個沒欺負你就是對他跪舔么。。。人大高個沒這義務啊，即便他自詡代表正義，該做的是把自己的肌肉練起來，靠自己拿回屬於自己的東西，就像現在的中國一樣。

謝邀

你們不知道的是，日本人覺得自己也跟戰敗國似的

另外，德國的戰爭賠款，中國也有那麼一點，之前列強強迫放債，也就相抵了。

不妨開個上帝視角好了，反正德國不會給中國一分錢。

列強是什麼國啊，英法美三國

他們在討論世界秩序的建立，沒出結果呢

這個問題，輪得到中國這種邊緣國家插嘴？

山東的利益也不是白白轉讓給日本的，那是英國和日本的聯軍打下來的

中國有多大面子，才能跟英國人要人家自己打下來的地啊

還是關心一下，那些被排斥在核心之外的國家發生的事情吧