王自如9.1號的聲明大家看了以後跟我一樣突然想去買T1了嗎？

01-26

相關問題手機屏幕是否需要由手機廠商來「調校」？

王自如，也沒有想像的那麼渣，只是太年輕了，事業升的太快而飄飄然了，本來想把鎚子的測評一炮而紅，可惜他錯估了老羅，錯估了與老羅的關係，更沒有想到會對鎚子手機造成這麼大的影響；

他的測評最近的的確不太客觀，公正；

至於老羅，他的鎚子手機受到危機了，站出來為了自己的廠商戰鬥我是比較欣賞的，但是很討厭他的言論，太狂妄了；

對於這件事，是老羅的利益受到威脅了，他才站出來的；如果王自如不那麼評論鎚子手機，他肯對不會揭穿王自如，也不會端了王自如的底，更不會斷了王的後路。假如王自如誇了鎚子手機，他肯定還會大力宣傳；

至於鎚子手機，我是不會考慮，不是我喜歡的風格；我之前不認識老羅，我也不會因為情懷去買塊手機；

但是，我希望看到的是真正的第三方測評機構出現，那麼手機廠商的質量也會越來越好；也希望看到的是中國手機廠商越多越好，百家爭鳴，那麼我們才能得到更好的產品與更多的選擇；

更不希望看到的是通過打擊對手，來突出自己；如果各個廠商都把心思用在產品的研發上，中國的手機行業會更好吧！

--------------------------------

一家之言

並沒有興趣

並沒有興趣。

但原因不是羅永浩。

個人對iphone的興趣不比T1高。

因為我討厭封閉的IOS系統，只喜歡Amoled屏幕，並且不能再適應沒有Active Display的手機。

是的，我是摩托腦殘粉。

但是我仍然要對T1所遭受的不公平對待表示憤慨。

即使羅永浩罪大惡極，他也未必沒有做出好手機的潛力，他也一定有正當防衛的權利。

但我看到了無數「老羅這個流氓能做出什麼好手機」的論調，再一次印證了民智的水平。

之前看那麼多支持王自如的，準備買個鎚子。現在這麼多人支持羅永浩。我又不想買了。3000塊錢也是錢啊，又沒想換手機。

沒有，我喜歡白色那支。

大家又不是人傻錢多。3000塊不是錢么。

另外我覺得沒有給鎚子道歉才是對中立消費者最大的負責。不能讓不明真相的群眾花1000多買情懷啊。做得好。

先拋出自己的結論吧：目前的T1，縱然和國內其他手機相比，有許多體貼的小細節，但從做工上，性價比上，系統穩定性和易用性上還有待考驗，作為第一款旗艦機。我又不是發（nao）燒（can）友（fen），定然是不會買的。

鎚子科技推出的T1——老羅的機子——真的是個矛盾體：一方面，許多人心中的「理想主義者」——羅永浩推出的第一款機子，多少寄託了老羅所謂的「理想主義」情懷，多少有些粉絲會沖這份情懷去買。但單純地作為一款手機——定價3000塊的國產旗艦機（俺實在沒有黑國產的意思，不過它真的是國產，甭管外觀設計掌舵者多麼牛逼）——來看，不管從軟體還是硬體上，都勾不起我的購買慾望，何況還是一代機，系統穩定性、易用性等各方面還有待考驗。當然，不懷疑T1會給我一份驚喜。

另外，「8.27」對質事件對老羅自身和鎚子手機的影響，在我看來完全是負面多過正面。的確，很多以前不關注老羅，不了解鎚子手機的人也開始知道鎚子手機了。但從這場對質中，他們獲取到多少有關鎚子手機的正面信息呢？或許更深得印象是三星和水果手機比較好，而鎚子手機不耐摔，有被靜電擊穿的風險，漏光，屏幕在某些視角看會有顏色偏差，散熱集中，拍照對焦速度慢，夜晚拍照噪點多等。老羅說靜電不會擊穿銅線，俺就好奇會擊穿哪裡，是主板么，還是其他不緊要的器件。同時，3000大洋真的不算物美價廉，不過老羅本就不想做價廉的手機，他要做的物美。不過，價不廉容易達到，物美看來還有很長的路要走。

就辯論而言，整個過程充滿現實扭曲力，當然你也可以理解為強大的氣場和高超得辯論技巧，當然，這個不算是壞事。但辯論後期漸漸增加了人格攻擊。縱然王自如和其團隊真像老羅所說的那樣「被包養了，無獨立性」，老羅一個勁地齜著牙咬人，其實沒有很好的體現老羅作為企業家該有的情懷中的寬容和體諒。更何況事後自如爆出之前和老羅本就有較深入的接觸，對自如和其團隊的很多細節都很了解，並基本贊成他們的操作方式，卻在對質現場突然拋出某些言論，給自如和其團隊肯定造成了不小的傷害，起碼在我這個旁觀者看來，老羅多少給人一種不值得信任的感覺。

在ZEALER 8.1 發布的測評視頻中，自如及其團隊在測評方式方法和言辭上多有不成熟和不嚴謹的地方，某些言論肯定給老羅及其公司造成了傷害，9.1 發布的道歉視頻中，更多的是解釋自己，對公司的將來做了一些規劃，但真的沒有主動認錯的意思，反而說鎚子的問題超出了ZEALAR關注的範圍。一碼換一碼，自如在過去和現在做的不妥當的地方肯定不少，肯定該向老羅及其公司賠禮道歉，這裡有部分是ZEALER和自如不成熟、不嚴謹的原因，另一方面是在這個勢頭上，不可能低頭認錯，並且從老羅自己的說法進一步驗證了鎚子T1並不是完美的，知識ZEALER在測評時表述不當，或出現了技術性錯誤，至於有意無意的黑鎚子，誰知道呢？況且多少廠家被黑了，就你一家不冷靜了？能沉下去好好做手機不？況且ZEALER從整體上看，在國內也算不錯的測評團隊。。（或許這正是老羅要打擊ZEALER的地方。）

整體上，辯論多是拿蘋果和三星作為參照，鎚子在諸多方面不見得比這兩家好，「東半球最好用」等言辭多少有點過了，鵲蚌相爭，贏家自然是水果和三星了。

總結：縱然各方相互指責，都把自己說的多麼清白，但我想下個手機還是繼續買蘋果吧！當然，也希望老羅和自如各自的團隊都正常發展，成為各自行業里的翹楚！到時候，或許我會放棄水果手機，支持鎚子的。

注意到你說的是「突然」。

激情消費越少，你的生活就越好。

有想去實體店試試的感覺，買不買用過才知道

沒有

我買iPhone

並沒有興趣。

沒，永遠不會

不會買……

感覺3000買個鎚子有地兒不值。

窮逼YMPK……

沒有，羅永浩有點背信棄義。

王自如下面說他之前和老羅關係不錯，基本什麼事都會和老羅說。結果老羅到對峙那天招招朝著王自如死穴來。

當然，王自如也夠坑的。

王自如那個腔調實在是太痞子了