3W咖啡觀看羅質翔線下第二次戰役的人們,鎚子到底怎麼樣?
01-26
申請未果,網上信息居然也少得可憐
終於有機會結束意淫摸到真東西的人們,鎚子究竟怎麼樣,放眼東半球,鎚子排在什麼位置?
我是羅粉。
反對 @楊震的答案既然水軍已經進入,你的答案還能被頂到最高,真怪,到底是誰的水軍呢?一個罔顧事實,隨意給人亂扣帽子,且與題目無關的答案,居然能頂到最高,知乎的悲哀!
人生忠告:有粉有黑,但不要隨便說是水!badou文采超好..我也是來圍觀的至於粉誰黑誰無所謂..我也想知道究竟如何
反對 @楊震 的答案。
你說:「這名用戶進入知乎到現在,只關注和回答」@badou 不只是關注和回答,還有提問呢。「關於鎚子T1的問題,也只贊同粉羅言論,只對王表示嘲諷並贊同嘲諷答案」
這隻能說明@badou 喜歡T1,或者是老羅的粉絲,怎麼能證明是水軍呢?而且他也沒有都是"贊同粉羅言論」。回答問題的基礎應該是尊重事實。
另外,我和 @楊震 的答案都與題目無關,請摺疊。放在東半球
硬體中游,系統無敵,整體第一我的沒有任何按鍵,攝像頭,漏光,偏黃的硬體問題(也可能是有,但是你不故意找茬根本看不出來)
說實話,用起來系統之後,根本就沒有心思去注意什麼細節問題,所有的專註力都在手機整體上因為這個整體才是一個生命一句話評價的話,就是:好像一個有靈性可以溝通的生命
用起來,覺得很多設計都感受到羅胖子的關懷具體一點就是進入,挪動app的動畫不是只為了好看而已,而是讓人覺得每一小app都是一個小精靈或者小寵物一樣鬧鐘等動畫是為了讓他們看起來更像實物,值得把玩而菜單,設置等等經常讓人心裡一動,「哎喲,老羅這都幫我想好了」動畫等等恰到好處沒有一絲多餘,比起某些android rom里只知道炫技的動畫,水平不知道比他們高到哪裡去了,他們就是too simple, sometimes naive能省略的功能就省略,能沒有的菜單就沒有,可能會讓愛折騰的人受不了,但是我喜歡這種極簡主義總體的感覺,似乎可以通過這個物件和老羅還有設計者溝通,裡面處處有靈性說實話,開箱沒網上說的那麼有感覺,剛拿到手時也沒傳說中那麼驚艷
可能我對硬體外觀設計要求比較高,也可能是老害怕摔碎不敢自己把玩?
但是開機用了之後絕對不想換,是回不去ios7或者原生android了大概也就ios6能讓我回去一點不覺得重或者笨拙,可能是因為特別精緻吧,劉翔竟然能想出傻大粗笨的罵名這樣的詞,真夠難為他的請大家先去看 badou 的回答, 和其他所謂反對我的答案,再來看我的這篇答案,相信你會點下贊同。
----------------------------------------分割-------------------------------------------
看了這名唯一答題者的答案,總覺得有點怪怪的,於是我瀏覽了一下它的資料,甚至把動態都往後翻了一下,果然跟我猜的一樣
這名用戶進入知乎到現在,只關注和回答,關於鎚子T1的問題,也只贊同粉羅言論,只對王表示嘲諷並贊同嘲諷答案而挺他的幾位答題者,希望大家也去看看他們的詳細資料,必有收穫!正如我之前所說
羅一方面諷刺知乎另一方面,水軍早已進駐。請大家在聽信那些看起來準確的答案前,看看這些答題者,是不是0粉0關注用戶也請分辨是不是搶文評論關了,實在是怕羅粉了。也希望大家,能夠理性的先分析,再觀察,再去相信。周日下午和一個朋友去的,到那3點,可能是上一批剛剛結束,剛開始人不是很多,不過之後人就慢慢多了起來,拿到了600多號,估計一天人也不算少了,……跑題了手機嗎,說實話,沒有什麼太大的感覺,可能是因為試用時間比較短,只有5分鐘(這是第一輪試用,第二輪在二樓),幾個小動畫確實有點意思,但也就只是這樣……照相什麼的也看出來什麼問題,不過我試用的那台三明治層確實大小有出入,音量按鍵與機身也有空隙,還有實體鍵不太喜歡。屏幕感覺並沒什麼問題,個人感覺還是比較不錯的(當時)。第二輪測試時是與其它手機作對比,這裡看到T1可視角度和其它沒什麼區別(反正我看不出來),但漏光真心嚴重,桌子上的三台都一樣。最後每個人會有一個其它手機和T1,用以作對比,總體下來,朋友的結論就是:G3真不錯
推薦閱讀:
※王自如在《青年中國說》中的表現如何?
※Zealer 和鎚子科技目前的糾紛有可以通過法律渠道解決的途徑嗎?
※為什麼老羅要下這麼重的手弄死王自如?
※王自如被老羅完爆,給年輕人哪些社會經驗和教訓?
TAG:王自如 | 鎚子手機 | SmartisanT1 | ZEALER20 |