為什麼在蒙代爾的政策搭配中用擴張的貨幣政策來解決國際收支順差？

01-26

為什麼在蒙代爾的政策搭配中用擴張的貨幣政策來解決國際收支順差，用緊縮的貨幣政策來解決逆差？我的理解是：順差逆差調節的目的都是使國際收支平衡。從而當順差時，應當採用緊縮的貨幣政策，使本國貨幣供給量減少，本幣相對外幣來說供不應求，本幣匯率上升，促進進口，降低出口競爭力，最終使國際收支平衡。逆差時相反。
所以，我沒理解蒙代爾的政策搭配中給出相應對策的原因。

你的提問也是我的疑惑，想了很久才明白問題的癥結在於：蒙代爾的政策搭配理論，是針對固定匯率制提出的！

下面具體分析，面對國際收支盈餘狀況時候，為什麼要擴張貨幣呢？

假設政府採取擴張性的貨幣政策，央行增加貨幣供給，於是降低國內利率，

刺激國內投資，國民收入水平提高，又導致進口增加，如果原來處於國際收支平衡的均衡狀態，那麼此時，國際收支出現逆差。

同時，本幣利率下降，實際上貶值變得不值錢了；逐利的資本將向國外流出，資本項目也出現逆差趨勢。

綜合起來，解決了國際收支逆差的問題。

至於你題目里說到的，本幣貶值導致出口競爭力增加，順差傾向，這是在浮動匯率制下才有的。因為匯率固定，所以無論如何貶值，本國商品在國外的價格都是不變的，並不會變得更有競爭力。

相反，由於蒙代爾弗萊明模型理論，固定匯率制下，擴張的貨幣政策對鄰國有正的溢出效應，外國自己的產出增加，更加不會去進口我們本國的商品。本國的貿易非但不會改善，反而會惡化，呈逆差傾向。

這是我的個人理解，歡迎指正。

手機答題，湊合看吧。

因為你可能沒弄清楚這個理論的前提假設。

蒙代爾政策搭配理論有三個前提假設:一是固定匯率制,即國際收支的失衡不依靠匯率的調整來解決:二是資本自由流動.當本國利率發生變化,國內外資本能夠自由流動追逐最大化收益:三是本國利率實現自由化,當貨幣當局採取積極的貨幣政策時,利率會下跌:反之, 當貨幣當局實施從緊的貨幣政策時.利率會上升。

所以從利率的角度思考，一切都可以得到解釋。

正在被國金虐，上知乎來玩一下。。

（1）Model模型中，提出當國際收支順差時，採取擴張性的貨幣政策來實現國際收支平衡，因為擴張的貨幣政策作用如下：

一方面擴大國內需求，進口需求增加，經常賬戶順差減少

另一方面則降低利率，使資本外流增加內流減少，資本和金融賬戶餘額減小，從而國際收支（資本和金融賬戶+經常賬戶）餘額減少。

（2）而Model模型蒙代爾的政策搭配中，提出用「貨幣政策」來調節國際收支順差（其實逆差也是），是由於貨幣政策對外部均衡影響較大，而財政政策對內部均衡影響較大的緣故，這是最優指派原則的應用。

（3）題主說的緊縮的貨幣政策確實是使本幣升值凈出口減小的，但這不是model模型的理論，各理論假設不同，討論的方面不同，結果也不一樣，待我哪天看明白了區別再來補充……

以貿易順差為例，意圖提高NX：

1. 擴張性貨幣政策，Ms上升，LM曲線右移，平衡點向右下方移動；

2. 現平衡點利率低於國際平衡利率（i3. E下降對應真實匯率e下降，在Marshall-Lerner條件下，NX升高，IS曲線右移直至IRP與LM的交點。

圖就不畫了

我也是你這樣理解的，後來我換了個角度想了一想，可以這樣理解。

擴張貨幣政策會使得利率降低，利率降低則導致資本流出，這樣就可以改善國際收支順差。

同理，緊縮性的貨幣政策會使得利率升高，利率升高吸引國外資本流入，這樣可以改善國際收支逆差。

國際收支一般取決於經常項目和資本項目，當出現順差時，一般是經常項目順差，可以用資本項目彌補，怎麼彌補呢，那就採用擴展政策，降低利率，資本項目自然流出。逆差時，反之。