為新生兒保存胎盤幹細胞有意義嗎？

01-26

看到各種描述和爭議：機構描述認為意義很大，可以治很多病。但很多人認為技術不成熟能否長時間保存存疑，另外，所描述的各種並也未必需要幹細胞。
希望有也能人士能分析一下，謝謝。

準確地說不是胎盤幹細胞，是胎盤間充質幹細胞，Mesenchymal Stem Cell. Trophectoderm來的胎盤細胞系的幹細胞是不參與成體發育的。MSC是現在臨床治療應用最廣的幹細胞之一，尤其是移植治療白血病方面的輔助作用。這相當於建立一個個人的救急小金庫，自體移植是不會有排異的，所以從應用上很有價值。而且胎盤不比活體，反正最後也要扔掉，想取多少就取多少，MSC的培養也很容易，所以這是非常充足的一個細胞源。

細胞系的保存在液氮中數十年尚不成問題，但更長時間尚且存疑。

目前國內在胎盤領域的法律法規不健全，但是不代表胎盤的醫學價值。目前國內主流的是臍血幹細胞，所謂的造血幹細胞，在一些治療血液疾病有一定的療效。但是涉及一些神經疾病或者一些目前遺傳性病症，靠造血幹細胞（臍血）是沒有作用的，胎盤裡還存在其他物質的細胞可以用於治療也包含了臍血。所以在儲存胎盤幹細胞和臍血幹細胞的時候，不用猶豫肯定是儲存胎盤幹細胞更合算。

個人還是感覺看你的實際情況和經濟情況，有能力保存當然是有益無害。

據我了解現在市面上收集胎盤的公司和機構不少，他們拿到胎盤主要是收集胎盤或者臍帶血裡面的胎盤間充質幹細胞、胎盤亞全能幹細胞、胎盤造血幹細胞，這三類，但是胎盤裡面所含有的這些幹細胞數量是很少的，對於以後如果需要拿來用作治療，可能會因為幹細胞的數量過少達不到很好的效果，這也是很多公司和機構的瓶頸。

最近也一直在關注幹細胞的動態，對於幹細胞數量的問題其實已經解決了，現在可以通過用胎盤細胞作為原材料，通過一定的逆向分化技術，能夠生產自體幹細胞，注意是生產，從無到有，不是收集，生產就可以解決數量上的問題了，那應用起來就更加廣泛了。這是我在百度搜索自體幹細胞庫看到的，據說這項技術現在是有國家專利的。

最近在審計一家此類公司，從理論上來說，是能治療所有疾病的。目前在宣傳上主要針對白血病進行宣傳。個人覺得主要原因可能是白血病在國內的知曉程度比較高，媒體經常報道此類病例。民眾對這類疾病也比較擔心。衛生部2011年出過文件，限制了幹細胞臨床醫療上的應用。但是國外發展比較快。但現在的技術達不到治療所有疾病的水平。

保存胎盤還不成熟，現在，很多保存胎盤的機構對胎盤的成分說法都不一致，甚至一個機構給胎盤幹細胞起一個名字。

中國有骨髓庫，臍血幹細胞庫。哪裡有胎盤庫？存不存，首先看機構有無在衛計委備案，有無特殊血戰許可證等，畢竟醫療類的謹慎點好，不要再出現則西事件！

眼光放長遠些，未來幹細胞發展還是充滿希望的。

技術應用總會慢試驗一步,尤其是醫療方面的應用.

如果有這個實力和這個健康方面的擔憂,存一個胎盤的價值比單獨存臍帶血價值大.

保存幾十年,科技和應用不知道會發展到什麼地步.臍帶血1989年第一例成功案例,20多年.

MSC是現在臨床治療應用最廣的幹細胞,也是國際上最主要的發展方向，建議新生兒臍帶也不要扔掉，臍帶組織當中最多可以提取300份多能幹細胞，無須配型，40天即可使用，多能幹細胞可以誘導分化成專能幹細胞，用於治療各種疾病，今年臨床研究和應用已經放開，有三十多家三甲醫院在備案名單。因此，現在儲存幹細胞是為了滿足即將使用的需要，對全家人都是饋贈。我們要的是臍帶組織，不是臍帶血，不是胎盤。想了解聖釋多能幹細胞產品搜索 SCLNOW聖釋