如何分辨勇敢，愚蠢和無知？

01-26

我小時候，看日本動畫，每次都看到主角每次打不贏又不肯逃跑，硬著頭皮上，然後開掛贏。所以，在中二的年紀，我也經常想像自己如同動畫中的主角，念一段帥爆了的台詞，面對比自己強大的敵人，無論生死地衝上去，爆發小宇宙。這一點在現實生活中，自然就是我碰到什麼都不怕。老師錯怪我了，我敢跟老師頂嘴，出什麼事情了我敢自己頂著，有什麼問題我也一力承擔。我一直很驕傲於自己的勇敢，並且在心中有著默默的驕傲，我可以昂首在一眾如行屍走肉的同學前，與我所碰到的困難做不懈的鬥爭。這種眾人皆醉我獨醒的自豪感，支撐著我走過了初中。不過我也被磨平了。最重要的是，在過了中二時期以後，我開始認識到事情的負面，我開始知道鬥爭的代價。或許很多事情不值一提，可一旦反抗，就算你最後得到了什麼，也不過雞肋。沒錯，所以我膽縮了。直到現在我也再沒有對不公平對困難抗爭過什麼。

在動畫片《數碼寶貝》里，有這樣一段劇情：空被抓走了，關在一個倒金字塔里。太一和光子郎一起去救她。中間有很多障礙，是通電的網，只有光子郎計算之後才能知道從網的哪裡通過。每次光子郎告訴太一從哪裡穿過網，太一都爽快地過去了。光子郎就問他，你就這麼相信我？要是我計算錯了呢？太一說，怕什麼，我們在數碼世界不過是一堆數據，死了你再幫我重組起來不就行了。光子郎告訴他如果在數碼世界死了，那就是真的死了，沒可能救回來。結果太一就害怕了，耽誤了通過的時機，被猩猩獸追上，失去了救空的機會。太一很後悔。第二天他們又去救空，光子郎告訴太一通過的地方，太一猶豫了很久，想到空在等著自己，然後毅然穿了過去。這時他胸前的勇氣勳章發出了光芒。

時隔多年，再來看這段，我就很理解劇情的安排。

勇敢不是我看著前面有刀山，呲溜兒地就往上爬。而是我知道刀山的痛苦，知道刀片劃破肉後血流不止卻還要任憑刀片繼續切割我的肉體，知道就算這麼做了也可能得不到自己想要的結果，知道這個痛苦很可能白受了，但有不得不這麼做的理由，一定忍受這一切也要爬上刀山之頂。

愚蠢必定伴隨著無知。不知道這件事的輕重緩急，不知道有多麼嚴重，不知道會有多大的痛苦，一廂情願地衝上去摔得頭破血流。這個也叫做匹夫之勇。當然，從客觀角度來講，真正勇敢的人，如果失敗了，那在外人看來，跟匹夫之勇毫無區別。但我相信這兩者是不同的，是有質的區別的。

我們欣賞不怕死的人，是因為死亡是最可怕的東西。不過在我看來，很多人都不知道死有多麼可怕。死之所以可怕，是因為我們不再存在，是因為無法再思考。對於沒有自己思想，沒有意識到自己作為人的高貴與尊嚴的人，他們都不怕死。了解了這點，我們就能知道，那些壯烈的詩篇是多麼的激情豪邁，那些英雄是多麼勇敢。我們也能知道，譚嗣同說出「請自嗣同始」時，心中是多麼慷慨激昂。

說了這麼多，長篇大論的。其實這個道理真的很簡單粗淺，大多數人都懂。就連動畫片里都是（笑）。可是我卻很晚才明白，不禁赧然，也頗後悔。雖然，我如今也同樣不是個勇敢的人

有一天給某省部級領導提案，是政府要出一本文集，講述經開區發展史，以及共產主義事業的艱難。

我提案的時候引用了一句話：

一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲遊盪。

此時對面一個負責對接工作的年輕的公務員（平時我見誰都喊主任的），突對我正色說道：「你怎麼能說出這種話，共產黨是幽靈這個有點胡鬧，這有多少領導你知道嗎？」

然後回答他：

我剛剛引用的是《共產黨宣言》的第一句。

無知的勇敢，就是最顯眼的愚蠢。

知不可為而為之，是勇敢。

不知不可為而為之，是無知。

知不可為而為之，而且覺得會突然天降神兵或者卍解，是愚蠢。

知道後果而去做，是勇敢。不知道後果就去做，是無知。不知道為什麼做，也不知道後果，是愚蠢。

今天課上，老師點名。

到一位蓋姓女生時，

老師脫口而出「蓋（ge三聲）××」。

周圍的同學開始罵老師傻叉，

語文課是體育老師教的，

蓋（gai四聲）都不認識。

我默默拿出手機百度。

老師是勇敢的，

我是無知的，

周圍的個別同學是愚蠢的。

不知道世界黑暗就貿然前行的人，是單純的。

知道了世界黑暗而黯然止步的人，是現實的。

知道了世界黑暗卻仍然挺進的人，是勇敢的。

------摘自《麒麟》

知道該做什麼，面對困難努力去做，叫做勇敢

大概知道該做什麼，面對困難，做錯了卻不改正，叫愚蠢

不知道該做什麼，光說不做，就是無知了

成王敗寇的社會，無所謂勇敢還是愚蠢，

個人看法，在困難面前冷靜的面對困難，在真正值得畏懼的事情面前冷靜的面對內心的畏懼，這就是勇敢。有勇敢必先有「怕」，「怕」就是擔心，考慮方案可行性及其後果，無「怕」不成勇敢。

愚蠢應該不是傻也不是笨，以自身具有的智慧做出超出自身可控範圍之外的事情，應該就是愚蠢了。

關於無知，我覺得有必要討論一下這個詞的詞性，不是褒義詞應該是肯定的，但一定就是貶義詞么，個人覺得很難說，但如果說是中性詞也不適合。不知大家對此有何看法。那麼何謂無知呢，單解字面，是否可以理解為無所知呢，也就是什麼都不知道，關於無知，我很願意看看以下諸位高人如何演繹。

如何區分愚蠢和信息不對稱

智商待充值和信息不對稱

一個陌生人從2樓跳下來，小明去接他，小明是勇敢的；

一個陌生人從20樓跳下來，小明聽說新聞上有過接人這樣的事情就去接他，小明是愚蠢的；

一個陌生人從20樓跳下來，小明通過所學知識判斷能接住他然後去接他，小明是無知的；

小明的媽媽從多少樓跳下來，小明去接她，他都是勇敢的。

無知：未知承擔多少重大風險。

勇氣：承擔重大風險大於5成小於9成。

愚蠢：近乎%100。

去年冬天去北京「隱舍」酒吧喝酒，覺得背景音樂太難聽就告訴帥氣的調酒小哥可不可以換成鍾立風的歌。小哥愣了一還是換掉了。當時朋友特別詫異我的行為還邊喝變吐槽說我竟然敢在這裡要求換曲。當時我還不理解，事後才發現老闆娘超愛Frida，當然酒吧裝修曲風都有獨特的品味。我覺得當時由於自己關於這家酒吧的"無知"勇敢的要求換歌行為有點愚蠢。但是品味愛好這種東西不分高低，雖然朋友說唱民謠的都是垃圾，但我也不會去反過來鄙視他聽歌劇鋼琴曲。

別人都怕但我不怕，別人都怕就我不怕，別人怕我也怕

主觀上沒有明確界限

客觀上差別就大了去了

別人的評價看得是結果

你自己嘛…就不要再評價自己了

多累那麼多評價

項羽破釜沉舟時。失敗：愚蠢。成功：勇敢。

知道自己的膽怯所在，為了你而勇敢機智起來，擋在你前面守在你身邊，是勇敢。知道跑為上策退守為進，卻為了逞勇而以死相搏，是愚昧。拉住你的袖子說著諸如怎麼辦要死了，是無知。

勇敢和愚蠢只有一劍之差