對於龍門鏢局最後一集陸三金的母親和盛秋月提出的觀點的看法？

01-26

母親：陸三金掌握著整個家族的未來。我把他培養這麼大，不是用來陪你們吃喝玩樂，消磨時光的！
秋月：是的，他的人生被你規劃的完整，他的一舉一動，喜怒哀樂都為你而存在。他能有今天都是拜你所賜。
母親：你說這話我愛聽，我也希望有一天，你的兒子能像他那樣有出息。
秋月：糊糊，來。我不要求他有出息，我只希望他快樂。他的人生自己決定，我不會因為自己的私利，而剝奪他選擇的權利。
母親：你說的話真好，我低估你了。

秋月：不客氣，現在改還來得及。
母親：改？為什麼，有些人希望自己的孩子是老鼠，每天快樂地打洞偷吃，一人吃飽全家不餓。有些人希望自己的孩子是龍鳳，胸懷大志，做個真正的男子漢，擔起這個家庭的責任。就算自己再苦再累，他也要對大家負責到底。這樣的人也許他不快樂，但他能使別人快樂。
秋月：他是你親生兒子
母親：那你愛他，為什麼，就是因為他有責任心，有擔當……………………（後面不打了）
特殊字體是想問的重點，關於那幾句話的理解。我覺得母親說的也挺有道理，但是是否做人重要的是使別人快樂？應該如何看待這樣的矛盾？

說到底還是龍門的設定和核心觀念有問題。財神還是想復刻當年青年才俊+俏寡婦的男女一號組合。但他忘了，佟湘玉的人設可比盛秋月精巧多了。或者說，盛秋月的人設，無論如何都不適合跟陸三金組cp。真是辛苦袁詠儀這樣影后級的表演了。

武林的故事看似驚奇，但仔細想來都能自圓其說。

佟雖說是名義上的寡婦，但其實是正經黃花閨女，莫小寶的面都沒見著就守寡了。莫小貝雖然承擔了類似女兒的角色，但巧妙地設定為小姑子以化解。此外，佟背景清白，還是如日中天時代的龍門鏢局的千金。能力財力智力都優秀，（錢夫人都感嘆：如此精明的對手，豈能容她存活於世？！）此外，佟還是點蒼山七絕宮九代宮主，有強大的說服力，帶隊有凝聚力。所以，她搭配一個表面名震江湖，但實則沒幹過啥壞事的洗白的賊王少俠，可謂是門當戶對，恰到好處。

盛則出身不幹凈，賊王遺女，有勇無謀，案底無數。看似仗義，實則是黑社會性質的假仗義。（以仗義為借口賴賬等細節）。最關鍵的是，其所謂「劫富濟貧」的歪理邪說，實則早已在武林時代就已經被白展堂批判的一文不值。白展堂言：「劫富濟貧，純屬胡扯，就是看透了這一點才退隱江湖的」。不知道在龍門時代，這一觀念怎麼又死灰復燃，還成了主角的人生信條了。

佟一個假寡婦真千金，都受到白三娘百般刁難才修得正果，何況白家也只是六扇門高級警探背景而已。盛一個真寡婦假仗義，劇情安排和富豪榜級的大公子哥好上，實在是不合邏輯。

古代，門當戶對是當然。

即使是今日，感情博主，北美吐槽君等處，人們大多也公認，一段合理的感情里，家境，思想，性格或知識（重要程度不分先後）起碼要有一個相契合之處。

戲劇衝突是一個劇的靈魂。武林里的cp，也充滿了戲劇衝突，但總體上邏輯都是自洽的，有相合，有互補：

佟湘玉成熟溫柔，對應地，白展堂渴望心靈港灣；白展堂是風流少俠，而佟湘玉正渴望浪漫愛情和保護。

呂秀才大智若愚，逆來順受，搭配一個慣壞了的，三腳貓功夫的官二代千金。不止如此，秀才自己也說過：「芙妹愛練武功，我愛寫武功啊」。他們都對武林俠客世界，充滿幻想。

至於失敗了的cp，也敗得有理由：

楊惠蘭和大嘴就是不成，楊惠蘭就是愛錢如命，無論結局時如何煽情，她最終也確實是選擇大財主杜子俊而非李大嘴。

陸三金與盛秋月，家世背景，思想，行為，性格，知識，完全是既不相合，也無法互補。

總體上來看，龍門的人設邏輯，在整個電視劇市場里不算差，但是和武林外傳相比，還是有些急躁。給人一種湊cp的感覺。

龍門1的結局，草草收尾，隨後財神吸毒，龍門後續能否上映，難說。但就目前來看，盛秋月與陸三金的搭配，戲劇衝突有餘，合理性不足，完全是為了組cp而組cp。

陸三金從小被管頭管腳，出來找自由自己闖是合情合理的，和當年郭芙蓉離家出走一樣很好理解。但是其與盛秋月的感情發展實在是不合邏輯。打個比方，郭芙蓉愛上李大嘴，是不是很違和？

不得不感嘆，葉子飛多了，思想卻是會變得天馬行空，彷彿創意源源不斷，但腦子也確實會壞掉。

像樓上說的，當時看的時候，是很震撼的。

兩個人的世界觀完全對立，但是都沒有錯。陸母選擇犧牲三金的幸福，不是不愛他，而是她還有愛著很多其他的，比如丈夫，比如三木，三水，比如家族，比如榮耀，所以她必須做出選擇，犧牲三金的幸福，她也是心痛的，但是這是最優解；

秋月沒有陸母那麼多束縛，她未來只要糊糊過得幸福就夠了，而不需要糊糊成為人中龍鳳。

這兩種世界觀完全對立，在三金這裡沒有折中的餘地。從劇情可以看出，三金最後選擇了秋月，也就是要放棄平安票號的責任，全力投入龍門鏢局了。

其實解決的辦法不是沒有，就是三金放棄平安票號，和秋月壯大龍門鏢局，而平安票號則由三木繼承。只是不知道，三木到時候是不是也會遇到三金的選擇？如果三木也推給三水，以此類推，三土最後該何去何從呢？

個人的幸福和要承擔的責任永遠是有衝突的。

以前看《紅樓夢》，覺得寶玉說的那些祿蠹可惡，黛玉說的臭男人可厭；後來發現，沒有這些人承擔著家族的責任，哪有大觀園的美好生活？他們一邊享受著美好生活，一邊鄙視著那些付出的人，又是怎樣的一副面孔呢？

不是說寶玉黛玉不可愛，而是逐漸發現了賈政賈璉的不容易之處。賈政何嘗沒有著寶玉的夢呢？

所以，責任要承擔，生活還要幸福的人太少了。在眾多選擇中，有的人放棄了責任，有的人放棄了幸福，有的人在二者之間搖擺不定；選哪個都沒錯，選哪個又都有錯，所以，你的選擇呢？

個人價值觀而已？看你自己怎麼想而已吧！

達則大志懷天下，貧則自娛度餘生。

我站陸母

這世界上哪有這麼多順意的事又有多少人可以開心地做自己喜歡的事

盛秋月真的愛陸三金么？我看未必。我真的看不出來她對陸三金有一點的體貼不管是最後那一個耳光還是逼迫陸三金留下。

平安票號做的是多大的生意為多少人提供了工作崗位動輒就是幾百幾千人的飯碗陸三金作為陸家後代既有能力也有體力理應承擔起這份重擔

陸三金想要自由可是抱歉你沒得選擇

你是長子你的長輩把你當繼承人培養了二十七年你若不承擔這份責任那平安票號萬一在別人的經營下垮了呢？祖輩的心血百姓的飯碗只因你追求自己的快樂你就都可以不管不顧了？

這種快樂你心安理得？

而你作為一個如此重要的人物竟然想娶一個寡婦

我並不是瞧不起寡婦這個身份而是陸三金與盛秋月三觀根本不符盛秋月的三觀根本不適合陸家這樣的大戶人家

陸母說的對你享受著我的教育成果又來批評我的教育理念這不管怎麼說都站不住腳

且不說在明代大戶人家三妻四妾很正常你作為一個寡婦無才無德無錢無權希望陸三金只愛你一個是不是太理想化了

我是女權主義但是按照當時的歷史背景這種想法是絕對不可能的更何況盛秋月是偽女權主義

說話辦事不動腦子自己開心讓別人收拾攤子這是小戶人家的做法到了陸家盛秋月再這麼胡鬧下去影響的可是幾百幾千人的利益而她自己意識不到因為她就是目光短淺天真沒腦子

「十幾年的交情你連炷香都不燒就要錢？」

笑死我了欠債還錢天經地義你做的是生意別人做的就不是生意？四海之內皆你媽都得慣著你？

這些還不是你自己作的你還不接受教訓？

話又說回來陸三金不讓你動手你聽了？

你又不是多有權有勢能給陸家帶來幫助

人家讓你入門就不錯了

結局還是落進了瑪麗蘇的俗套

呵呵

能力有多大，責任就有多大。

比較同意陸母的看法。不喜歡劇集的結局，覺得有為了迎合觀眾，生生造出個完滿結局的嫌疑。

陸母的話代表了當今很多富裕家庭父母的想法，而秋月的觀點則代表了新生的一種觀念，也可以說是西方一種主流的價值觀。沒有什麼對與錯，立場不同而已，從陸母的角度來看，三金是整個家族中繼承產業最優選擇，人類文明發展過程中，繼承這個詞一直是伴隨著的，不管是文化還是財產，陸家長輩先前的奮鬥與努力對於陸母來說，如果斷代，那是很殘忍的，也是接受不了的。其中包含了陸母對家族的期望，也懷揣對兒子於家族富有責任心的渴望。從秋月角度來說，她的成長自始至終都在一個不需要對家族負責的環境中進行的，對於富豪、文化要求高的家族是沒有一個概念的，在她的世界裡，活著，無拘無束才是最重要的，對於這個社會，對於家庭的責任也就僅限於內心是否愉悅這種程度。

怎麼說呢看到這裡的時候我心裡有另一種結局就是陸三金和秋月都回到自己原本的位置

這樣想的主要原因其實跟他母親的話很有關係

結尾的時候三金說你知道我最喜歡吃的睡前最愛看的書是什麼我的初戀是誰

可以說在龍門鏢局的一年是他最開心的一年了這一年最大的變化是他有了陪伴有了傾訴對於鏢局裡每一個人而言記得恭叔的女兒小雪絨在讓她選擇跟隨爹媽哪個生活的時候她說她更想留下可是她要去陪她娘因為她娘是一個人而她爹有這麼多好朋友的陪伴對三金來說也是這樣的這一年裡他高興傷心心事情事都有人訴說分享他可以放下他的堅強他可以依靠但這樣的結果也很明顯可以說他並不奮鬥（可能有人會噴，但40集下來，他們運鏢才幾次，其他時間，因為掙不到錢做其他事情，還做免費狀師）也許這些是為了劇情需要還是啥的，但是於我而言，我是當劇里每個人都是真實的存在的才會這麼說的

是的繼續下去他們會很快樂很開心有錢分沒錢大家也擔著但是這與他原本應有的成就也是天差地別的因為他藉由了家裡的資源如果徹底離開這個資源創業多多少少受限

我也矛盾我很喜歡三金這個角色他自小離家得不到關心他在鏢局找到了友情愛情但是他從小生活優渥就這麼說假如家庭的資源和平凡的生活只能二選一我寧願他選前者看的出雖然之前孤單寂寥但他對他的成就也是感到自豪的早就現在的他的就像他媽媽說的是嚴格的教育和嚴格的歷練如果現在放棄便覺得功虧一簣就好像雞生蛋蛋生雞的邏輯假如他從小友情親情皆有他不一定有這樣的成就能力和擔當可能也擔不起夥計心中的當家的

所以距離的結局很美好他兩者皆得

但如果沒有呢，也許更容易引人遐想

當時被震撼到了。。

以前提到未來很多人都希望簡簡單單，快快樂樂。。

現在看來，怎麼說呢，有點短視吧。。

總覺得會缺少些擔當。。

這對cp組得真是奇葩，怎麼看怎麼膈應。

我覺得兩個人的觀點都有道理，關鍵是如何選擇，寧財神把兩個觀點都列出來可能是想讓意義更為深刻。

看劇情估計最後陸三金是肯定會衝破束縛和盛秋月在一起，但問題是陸母的一席話讓後續陸三金行為的正當性大受影響，變得不負責任，對其和盛秋月的形象塑造出現問題，不知道陸三金和陸母是不是有什麼協議，看2吧。

每個人都是有自己生活的，三金的家境恐怕很難會讓三金自己跳出來，畢竟他還要繼承龐大的事業。糊糊則更自由，沒有什麼約束，他的世界簡單，過好自己的小日子就很好了，發家就看他的努力和造化了。

如果現實生活中三金和秋月真的走到了一起那麼最後的選擇就只是三金個人意願了。秋月想以情動人，而陸母則更現實些。道理和情感擺在他面前，就真的只是他個人選擇了，如果我的朋友遇到這樣不管他怎樣選擇我都不會批判

PS~從角色塑造角度三刷龍門的時候真的有點diss秋月人設，雖然龍門1.5版本里秋月人設豐滿洗白了一點點

唉，心累，手機寫了一大堆，一頓分析，全選忘了點複製就給刪了…………

總之，盛秋月就是錯的，別說什麼各人追求不一樣，即使站在她的階級上她也是錯的。

另外陸三金形象塑造得看似有責任感，是個自由主義者，其實經不起推敲，有非常大的漏洞。

因為這部劇整體理念就是跑偏的。