日文的字體設計真的比中文字體好看嗎？如果是，為什麼？

01-26

你可以說日本字體比中文豐富很多。但如果你想「論證」比中文現有幾種字體美，相信我，你能說出多少字的「道理」，我就能反駁你雙倍字數的「道理」。比如你想談平衡性，我會告訴你什麼叫呆板。不服來辯。

是人家字型本來就好看

你自己的字型亂來一通想用多好的字體補救都是徒勞的

首先借用題主和答主的兩張圖，因為實在懶得去找這麼標準的圖。

1、

2、

看完的我只有一個感受，我們中出了姦細。

日文字體比中文字體好看的一個重要原因是，簡體字被改得很醜，不只是繁簡筆畫數量，而是漢字字形，很多字微妙的一提，一撇都被簡化成一橫或一豎，而簡體字使用地區中國大陸在政治上「代表中國」，導致簡體字開始逐漸霸佔中文市場，並影響新加坡，馬來，香港，台灣，導致整體性漢字質量下滑嚴重。

愛無心這些例子就不多說了，舉個簡單的小例子，GBK/GB2312編碼中的「股」字，偏旁是「月」字旁，而其實應該是肉字旁，屁股的股，當然是肉啦，BIG5編碼字體和日文字體的寫法就是對的，其字形本身之意義和美感不可同日而語。

台灣的不少中文字體設計得非常漂亮，比如最常見的正黑體，新細明體，華康，信黑等，都非常之漂亮，無奈政治地位局限，市場受限被打壓，影響力有限。我目前用的字體如果是windows電腦的話是MS Gothic，用日文字體來顯示中文，輔助用華康明體。

推薦參考漂亮的中文（漢字）排版：

1，台灣《天下》雜誌，豎排

2，維基百科日文版

我覺得是。真是在日本字體網站上開眼界。竟然還有一種好像手寫，不是在框框里一個個排著大小不一樣的字體。真是佩服鑽研精神，貌似還是一個女的開發的。

你做了字體設計師就知道了

國內還沒有普遍需求，重視度不夠高

做這個實在太辛苦，做事沒好處

除非國內需求強烈起來，而且形成尊重字體設計師的氛圍

日本人設計的字體確實不錯，尤其是印刷體，不僅僅體現在漢字本身，而且與數字、字母，以及假名等混排時的風格統一性較強。

日本字體不說平假名單說漢字，日本字體傳承自明代書籍印刷字體，直到近代日本刻印漢文古籍都還仿照明代萬曆字體風格印書，人家是一脈相承。大陸的字體清代以後受西方影響多，加上簡化字具有傳統審美的字體反而被丟掉了，最早的鉛活字宋體美華體是西方傳教士做的，大陸只有仿宋還保留古意。

是因為你看不懂的文字都像是看符號，符號的抽象當然比中文漢字的現實看得來得容易接受得多咯

簡體字筆畫越少越難寫寫不好就越難看比如一二三

個人大學平面狗，慣用繁體，因為不會日文，疏密變化，包括留白部分，漢字是絕對沒有日文好看的

兩張圖對比感受一下。

嚴肅地說，設計字體的設計師做的也是設計，也存在版權問題。但是目前我們在使用的字體大多都是免費用網上下載下來的，有一些是免費提供的字體，但是更大一部分確確實實是侵犯了版權。

費時費力設計好看的字體，尤其是中文字體和英文日文還不同，英文只需要設計26個字母，日文常用漢字僅1945個，餘下平假名和片假名的五十音也就2000個字出頭。而中文字體，每一個字都需要單獨設計，一套中文字體包含6000多個漢字，精細的字體設計就更加耗時。如果在此投入的基礎上沒有回報，當然中文字體設計行業會低迷。

我倒是覺得，這是字體設計行業，印刷業，平面設計業的整體發展程度的區別而已。脫離了業內人士的設計加工創造，說素材的東西區別意義不大。就像看電影的時候，美國電影工業發達，所以美國電影裡面講述的人和事都有趣，並不證明美國發生的人和事就比中國有趣。只是中國沒有強大的行業去展現出來而已。

外國做字體還是有錢可賺的，而且字數少，做起來不費勁。中文字體數量太多，而且買正版的人太少了。

原因會不會是因為你天天對著漢字所以有這種感覺呢？其實中文字體同樣可以很美，剛好你沒見到而已：）不過不得不說，簡體中文對比繁體中文確實少了很多東西，繁體中文很多文字的結構和文字的意思可以直接掛鉤，讓人更直觀理解文字的含義，可偏偏簡體中文把精髓都捨棄了，不過也不得不說，如果中國一直沿用繁體字型，估計很多人早在小學已經。。。。。。值得慶幸還是值得惋惜？

首先行距、字距、標點符號，沒用很好的標準和安排。

中文不是有好多手寫書體嗎？在博物館看到的那些，古代到近代，很多很多，應該誰來市場化一下，這樣加以改進，就不至於總覺得日式的設計好看了。。。。

日文字不管怎麼寫、用什麼體，都像是書法（此處專指片假名），本身就是藝術性的～

漢字看起來太嚴肅勒(嚴肅臉)，方方正正一點都不美！繁體字甚至比簡體字看起來好看(/ω )。

還有很多人質疑為什麼中文字體排版比英語字體排版丑的時候總喜歡拿日文來做借口，其實兩者差異蠻大的

日文字符集和韓文字符集撐死就一萬字左右滿足使用了。然而中文GB18030-2000收錄27533個漢字，GB18030-2005收錄70244個漢字！目的中國大陸日常使用到的漢字，也需要2萬多。

以google安卓預置簡體中文notosans SC為例，其字符集已經去除了英文數字和其他國家語言，還有29461字；

notosans TC是9719字，主要是港澳台地區字形習慣略不同於大陸，缺字會自動fallback簡體中文SC里的字元；

島國字notosans JP才11455字，僅僅港澳台的字形都快比得上島國全家了；

棒子國notosans KR是13738字，也不是很多。

可能有人說，有些國產字體才9000字左右，這種GB2312字符集（沒記錯的話大概7445字）的字體基本上是拿來用作簡體中文設計的，根本不能用作日常閱讀使用，缺字很厲害，舉例：方正靜蕾字體、漢儀良品線字體。

如果還不理解我說的，看看安卓舊版的字體DroidSansFallback，43681字，這麼大字符集，大部分是拿來解決CJK顯示問題的，CJK里最大問題的依然是C，也就是我大中華民族文字，數量太多了。

西文的字體設計，只要做百來glyphs就搞定了，真正要用作屏顯的中文字體，沒有3-4萬很難吃下，平常看到那些5-6萬字的，是加入了各個國家地區的語言文字。

日本韓國人家發展再好，也是中國漢字演化出去的，而且字數又少，做起來容易。

中國作為發展中國家，對字體這塊哪怕有所欠缺，也不至於樓上某某言論好似反華/崇洋媚外似的。

至於我朝自己爭氣與否，我覺得並不丟人。

旗黑、悠黑，這兩套中文，我作為一個大陸人民，對他們的簡體中文的字重字形質量是非常認可的，比思源黑、冬青黑毫不遜色，甚至有超越。

搞笑，誰說日本字體比中文字體好看？怎麼得出的結論？

如果說日文中的漢字好看，那對不起那是中文字。這隻能證明中文好看。

如果說日文中的平假名好看，那對不起那實在是難看，就跟亂草一樣，如果你非要說好看，那對不起平假名跟漢字根本不是一個類別，無法做出比較。

如果你說台灣的字體好看，那對不起那也是中文字體，跟日本沒關係，得不出日本字體好看的結論。

如果你說簡化字改的很醜，那對不起日本字不少給簡化的只剩下一個筆畫了，這隻能說明日本字更丑。

日本字在漢字中間夾雜著平假名，本來就是審美上的一種劣勢，就像一件衣服上破了洞或者打了補丁一樣，看日文時常有這種感覺。如果能夠看著順眼點，那一定是日本的字體設計師下了苦功。

再補充一句，全世界這麼雜七雜八的東拼西湊的文字，獨日本一家，難道其他國家的文字都不美？真是難為死日本的字體設計師了，呵呵。

至於說到字體的細節問題，更不是評判優劣的首要標準，你看一個人的美醜，是不是只看鼻子或者耳朵好看不好看呢？你會因為一個人的鼻子長的好看就說這個人是個美人？當然，細節不應該忽視，也是應有之意。

補充：如果作者是一位字體設計師，那麼字體美不美，正是作者的責任，如果不美，是你的失職。而不是抱怨文字本身。

只是你覺得新鮮罷了，中文字體也不少，很多好看的，你去找了嗎？還有，日語字體再好看也沒用，日文太難看，像亂碼一樣，世界上沒有哪種文字像日文這樣噁心人的，日文里尤其是那些很長的片假名外來詞，太噁心了。另外那些貶低簡體字的，簡體字大多數都比繁體字好，比如網，還有陰陽，更合理，更容易理解記憶，還美觀。繁體字筆畫數懸殊，差異太大。

其實這是世界觀的問題，世界觀不一樣審美價值也有所不同，就好比飲食偏好，有人喜歡甜湯圓，有人喜歡鹹湯圓，這個問題根本就沒有一個統一的衡量標準,每個人都是以自己世界觀去衡量事物。在另一方面作為一名一直用生命在做設計的設計師眼裡看來.看到的更多的不是別人的設計好.而只是國內法律體系的不完善.國人的版權意識不強.做一套完整的字體設計是需要一個很長的周期才能完成.或許3個月.或許30年.但無論3個月也好還是30年也好.如張海山的十年磨一劍（這人取字體名字好好笑，不過他是挺用心的），再退遠一點看設計師長期加班加點.待遇不到位，也沒有精力去干別的了。

漢字嚴格的來講，方塊感不是特別完整，日文中的假名的存在，的確對漢字整體排版起到活化左右，同樣像韓文中除了常見的橫豎筆畫，又加入大量圓圈的寫法，對字體整體的風貌也同樣起到活化的功能，這個單從平面設計的角度來講，漢字是有先天難度的。另外整體行業的水平以及更重要的市場原因，都是眾所周知的，其他朋友所見也基本面面俱到了