金庸對於男性角色的塑造是否強於女性角色？
01-26
一是指主要人物，二是次要人物（如《天龍八部》中鍾靈木婉清等）三是劇情角色（同以《天龍八部》為例 靈鷲宮群女 烏老大為首的洞主島主等）
謝邀。
沒覺得。
《飛狐外傳》，商老太、馬春花、程靈素、袁紫衣、南蘭這些形象固然刻畫出色，薛鵲之刻毒心機、桑飛虹之活潑，這些配角們也活靈活現。
《雪山飛狐》，田青文刻畫還在苗若蘭之上。胡夫人形象璀璨之極。《連城訣》，兩位女主角都中規中矩，尤其是水笙的小心態描寫。凌霜華雖未出場，但刻畫傳神。《天龍八部》，阿朱阿紫姐妹、段正淳的眾多女人、天山童姥和李秋水、鍾靈之嬌俏、木婉清之痴情，連穆貴妃這種小角色未語先笑的聰慧都刻畫到完美。反而是王語嫣描繪得木頭一般沒勁。《射鵰英雄傳》，黃蓉形象已經不朽了。穆念慈和秦南琴有重合所以不算好，但瑛姑、華箏都很到位。
《白馬嘯西風》不必說了吧，李文秀的心情可能是金書最佳女性心理描寫。《鹿鼎記》，七個老婆個個出色，竟無一個重樣。而且索菲亞公主、假太后這樣的描寫都很好。《笑傲江湖》，三位女主角之外，定閑定逸藍鳳凰這三位是寫神了，岳夫人的描寫絲毫不下她老公。《書劍恩仇錄》，香香公主是典型人物了不提，霍青桐、駱冰、李沅芷（最後一個幾乎是主角戲份）都不錯。周姑娘和徐天宏那段雖短，但感情刻畫細微，連周大奶奶都是幾句對白描繪出性格。《神鵰俠侶》，大體不功不過。郭襄和郭芙刻畫尤其出色。
《俠客行》，這個一般了……叮噹和阿秀都有些單一。當然本來就是寓言。《倚天屠龍記》，四女同舟，加一個殷素素，都寫神了。滅絕師太、丁敏君、紀曉芙都描繪得很好。當然刻畫最到位的還是崑崙太上掌門班淑嫻，及她老公何太沖。《碧血劍》，比較一般。《鴛鴦刀》，任飛燕喧賓奪主的出色。《越女劍》，阿青和西施都寫得好。
整體上，金庸刻畫女角不如男角色多——江湖嘛——但基本都不錯，尤其刻畫女配角，基本個個活靈活現。而且因為女角色人少些，反而不太容易重複臉譜化。反而是第一女主角，普遍光彩會弱一點，不夠鮮明浮凸。我覺得是。金庸刻畫的男性，我多少能在現實中看到一些影子；但那些女性角色，更多的是滿足「男性對完美女性的幻想」，而非真實存在的女子。雖然只是微弱的差別，但還是能看出金大俠對女性的了解遠不如男性（廢話）
比如任盈盈對令狐沖傾心是因為「看到令狐沖對另一個女子如此痴情，不由的動了心」。尼瑪現實中要是有這樣的女人我隨便怎麼樣啊！其他更離奇的比如小龍女、程靈素這種我就不說了
推薦閱讀：
※天不生金庸，我生如長夜｜我為什麼喜歡讀金庸
※林林總總，金庸筆下的「腹黑」男（七）
※金庸小說中的九場經典對決，我們想的肯定不一樣
※林朝英&王重陽：她賠上一世驕傲，空等了一生，到頭來，仍是一場空
TAG:金庸 |