為什麼一些藝術工作者喜歡將自己的打扮藝術化（比如蓄著長鬍須）？

01-26

這是行業的特定需要還是僅僅是個人的意願？

是行業的特定需要，西人謂之曰 dress code。就好比做投行一定要穿西裝。

過去搞藝術的專註於自己的藝術，所以沒有時間也不在乎自己的外表。

現在的人就覺得藝術家應當如此。

過去的人是自然而然留長發和鬍子。

現在的人花時間打理長發和鬍子。

本質上有區別。

以上都指部分人。

張曉剛、曾梵志、陳丹青、陳逸飛、周春芽......

張藝謀、李安、賈樟柯、陸川、寧浩

上面這些都是在國際上、國內都有點名氣的藝術家，貌似沒有一個扎辮子、留鬍子的。

我估計扎辮子、留鬍子的，一部分人可能是生怕別人不知道他們是「藝術家」

原因自然是很複雜，很多方面。

我的觀點大致上分兩方面說：

首先，

行業不一定有特定的需求，是特定的人的需求。

有些人希望用外表的不一樣跟別人做區分，好讓別人感覺自己屬於某種群體。

有些僅僅是為了掩蓋自己的不成熟。

就像有些小孩子會用抽煙或者明明不懂一些道理也會高談闊論來表示自己成熟。

真的文藝工作者當然是內心的成熟來的更重要，但難免有些太急於得到認可的心需要一些偽裝。

然後，

你覺得他可以完全正常的去從事藝術工作。那麼什麼叫正常呢？

如果他的外表只是對自己人生態度和生活態度的一種表達呢？

藝術工作者可能有自己不一樣的觀念，呈現到外表上有一些個性化的東西我覺得也是很正常的。

就像一個人不一定是抽個煙，像是什麼都懂才是成熟。

但是真的有些成熟的人喜歡抽個煙或者真的是知識很淵博而喜歡高談闊論也未嘗不可。

最後，

現在的社會太過於追求表面現象。這才是問題的根本。

藝術氣質是需要慢慢培養的，很多人等不及。

你說生活在一個充斥著小富豪、小明星的社會。有多少人願意去慢慢等呢？

有些人因為生活方式、性格、工作類型而顯得邋遢，比如鬍子拉碴，頭髮長而無型，穿衣隨便，這類不屬裝逼顯擺之列。

有些人因過於沒自信，沒底氣，會把自己刻意的按照以上方式」雕琢「以讓自己有高識別度。

我去剪頭髮一般會找外表正常（不亂染顏色、不整肥豬流髮型、穿衣普通但注重面料板型做工）的人，這類人有可能手藝一般，但不至於把好生生的人整得腦殘吧唧。

我自己經常白天睡覺晚上工作，除夏天外，經常帶帽子。頭髮半年理一次，平日不喜歡也沒多少時間打理。不過出席略重要的場合，還是會洗個臉刮刮鬍子，穿上合適的衣服。因為是宅男半拉月一出門很正常，久而久之習慣了邋遢也就那樣了，最討厭一些人見我就說裝什麼B啊，整得跟搞藝術似的。你妹！你才搞藝術呢，你全家都搞藝術，丫口味真重！

相信這應該是一個行為社會學問題。蓄鬚的原因從群體來講，應該來說需要抓住藝術家的普遍性特點：特立獨行，生活邋遢，經濟條件非優。似乎能回答這個問題。

嘿嘿，我是覺得，每個人都有自己的欣賞水平，每個人都有自己的個性，不一定是搞藝術的，有些人喜歡打扮成這樣，一可能是比較傾向於這種審美觀，二也是體現自己的個性，三是自己的視野與欣賞觀也有不同。你覺得不好看的，或者大多數人覺得不好看的，有人卻認為這樣有自己的味道。

一類是要表現出作為藝術工作者的傲驕感，具體也是想要彰顯出自己不同於普通的職業的特色。

一類是職業習慣，一個藝術工作者對某些事物有自己的偏執，認為某些東西必須要有一定的格調和生活品位，自然對自己的生活細節也是相當苛刻的，力圖達到一種藝術效果，所以搞成奇怪的樣子也不足為奇。

「范」的需要

有頭髮的留頭髮，沒頭髮的留光頭。其實他們骨子裡都有一種想與眾不同的慾望，那就在外形上搞搞吧。

自然而然。