英文單詞「clothes」如何發音才會自然些？

01-26

這個單詞最後的 e 和 z 連在一塊，感覺發音十分拗口，不知道語速較快時應該如何處理？美國人又是如何做的？應該弱化下 e 嗎？
比如這句：The Earth feeds people and clothes them，出現了連續的 e、z 和 e……

在詞典中其實可以看到，英語「clothes」的讀音一般標註為 /kl??(e)z/。其中 /e/ 不是必須發音的。

為什麼呢？因為 /ez/ 對英語母語的人來說也不是多麼順口的輔音簇，而且很罕見，於是 /ez/ 的前半部分容易被後半部分同化併合並，整體成為 /z/。

「應該弱化下 e 嗎？」不用刻意去弱化。順其自然，放鬆，遵循口腔自然的動態。

而在「clothes them」中，對英語口語發音有所了解的人會知道，發音實際上一般是 /kl??(e)z.?m/（clothes 』em），即「them」的 /e/ 在一般語流中都是略去的（即所謂「弱式（weak form）」[1]）——除非你強調「them」。所以其實這裡沒有出現 /eze/。

假設，假設是「clothes those…」呢？那就 /kl??(e)z.e??z/ 咯，也沒什麼不自然吧？（其實這種發音讀出來一般會變得接近 /kl??e.e??z/——即 /kl??e???z/，不過別想太多……）

[1] Weak form and strong form http://en.wikipedia.org/wiki/Weak_form_and_strong_form

建議不要想得太多，發音時惦記音標會影響思路。

關於Clothes，在美國口語里，如果平時講講，可以就發成「close」；只有在要強調的情況下，先把「th」發出來再跟z。

這篇文章可以參考下：How do you pronounce clothes?

http://www.antimoon.com/forum/t394.htm

後面的 thes 理論上應該發成 thz，可是這樣的發音未免太繞口，所以一般略去 th 的發音，就變成和 close（作動詞的讀音）一樣了。

Youtube 上的 Rachel English 講過一個專題，Cloth vs. Clothe vs. Clothes 發音辨析。結論是：

Cloth: aaw-th.
Cloths: aaw-ths. Or, cl-aaw-thz.
Clothe: cl-ohuu-th, oh-uu-th.

Clothes: ohuu-th-z, or, simply, oh-uu-z.

標準讀法是先咬舌音再s，咬舌音的時候舌頭向後抽走變成s，但語言的發展都是以方便為前提的，所以一般英美人都直接發s，省略咬舌音。