小米Mix2 沒有臉部解鎖、雙攝是不是很失望？
剛看完Mix2的發布會，感覺精華都在Note3上，雙攝、面部解鎖、AI美顏，都是很實用的功能，Mix2除了全面屏，其他感覺很平庸，甚至不如Mi6
面部解鎖現在已經是個特別成熟的方案了，做的方法有很多，比如MS那種紅外攝像頭+普通攝像頭組合的辦法；或者是小米那種純粹靠攝像頭解析度高硬拼也可以獲得足夠的信息量。
但是MIX的前置只有500W，所以硬拼不了，完
三星 S8/S8+ 發來賀電
HTC U11 發來賀電
SONY XZ Premium 發來賀電
SONY XZ1 發來賀電
感情這些都不是 2017 旗艦咯？
Mix 2 做不了臉部解鎖和 AI 美顏主要原因在於前置攝像頭 500w，信息量可能不夠。
前置攝像頭 500w 主要是因為下吧太窄相機模組塞不下去。
所以呢，等未來能把相機模組在保持相似大小並做出高像素的時候，這倆技術就可以上了。
雙攝的話，我也希望它能做 hhh
那個。。。OPPO R11。。。也是。。。旗艦那個。。。HUAWEI P10。。。也是。。。旗艦那個。。。魅族 Pro7。。。也是。。。旗艦
（匿了，順便不接受反駁）
雖然我也覺著這台旗艦貌似總體性能並不那麼「旗艦」，但是考慮了一下價格，嗯……原來我們都是被小米養叼了口味的一群人啊。
MIX2發布會一結束，我就開始在網上搜索今年的旗艦機開始做對比：阿西吧！雙攝的人像模式好想要！三星的防水好棒！三星的相機調教真的好驚艷！無線充電技術為什麼小米還不上馬！虹膜解鎖看起來比面部解鎖高端多了啊！卧槽，三星Note8的曲面屏看起來好帥！裸眼3D雖然技術不成熟，裝逼一級棒啊！還有2K屏！…… 然後，我覺得如果真的有「水桶機」就棒呆了！啥功能都給帶上！意淫了大概三秒之後，看了一下三星Note8的價格，摸了摸自己的錢包。果然還是不該想那麼多亂七八糟的東西的。 另外，也稍微聊一下單攝和雙攝。單顆手機攝像頭註定了沒辦法像單反拍出背景虛化的效果，所以廠商為了能讓大部分人隨手就能拍出稍高質量的照片也是費勁了心思，雙攝就是這樣誕生的。但是一定要說雙攝就比單攝好嗎？那就不一定了。主要還是看應用場景和相機的調教了。 用兩個比較極端的例子：一個網紅和一個商務人士。網紅需要的是自拍，而且是操作在簡單的情況下能把人拍的越美越好。而商務人士呢？對相機的需求是清晰要高，解析力要強。那麼對於網紅而言，帶美顏的雙攝自然是第一選擇，清晰度太高反而不好。於商務人士而言，雙攝對於清晰度的提高聊勝於無，尤其是膠水雙攝。那麼，雙攝對於他們毫無用處，不如高解析力的單攝來的好用。同理，美顏對於商務人士也屬於雞肋。面部解鎖，其實安全性能不那麼高，相對於指紋來說，算是不安全的鎖，這個功能也是雞肋。所以你會發現，MIX2裡面強調了通話的私密性，就是因為作為一款商務旗艦，MIX一代的通話做的太坑爹了！任何時候自帶擴音功能！ 對於小米Note3來說，Note3主打的不再是商務旗艦，因為商務旗艦已經從Note系列轉移到了MIX系列。因此MIX配備了835，而Note3隻配備了660。因為普通用戶使用660足矣，配備835反而是浪費。這一點OV兩家的旗艦銷量就是最好的佐證。 另外我發現有小夥伴仍然在糾結1080的屏幕，這個我還是比較有發言權的，我是左手MIX，右手榮耀V9。榮耀V9是2K屏，MIX是1080。肉眼完全看不出區別，反而榮耀V9配備了一個功能叫低解析度省電模式。
最後嘞，也算是給大傢伙提個意見：預算夠多的，入一台MIX2體驗全面屏還是很不錯的，看小說，看視頻還是很爽的，另外再給自己配一台小米Note3或者華為榮耀的作為拍照和其它情景用（畢竟MIX一代的拍照太渣了，對於二代，不抱太大希望）。總預算也不過就是一台水果的價格，還不如水果的高配來的貴。如果預算不夠的話，小米Note3就很合適，畢竟660的性能日常使用是妥了的！
反正我是不看好人臉識別
不說準確度，false positive/false negative以及戴眼鏡戴口罩化妝怎麼辦，本身人臉識別就是體驗差的。
因為不能像指紋那樣任意姿勢解鎖，你必須看著手機才行，角度和距離還必須合適。surface pro的面部識別登錄已經是做的很好的了，但是它永遠不可能解決必須正對屏幕才能解鎖這一不便之處。
因此，我也不會去買iPhone X，我認為Face ID只是一種做不出屏內指紋時的trade off，而實際上即使是後置指紋體驗也要比人臉識彆強得多，不過就是會讓背面變醜。
至於雙攝，我一直認為對拍照要求很高的人應該去用相機。隨便一個卡片機就能多倍光學變焦，這點吊打所有手機攝像頭吧。那還沒有全視曲面屏，側邊按壓，960fps錄像，ios系統，頂級的拍照呢。黑也要按照基本法。
可能他們覺得上面啥都沒，下面有個下巴的設計比較酷吧，關鍵是便宜我覺得今年最好看的還是s8，兼具外觀和實用性！奈何三星系統不行
你說的那些功能怕是前面板開一堆孔後面再開一堆孔，ok我寧願不要這些功能也要保持設計的簡約好看。
的確是這樣的，發了MIX2和note3還不如好好的把兩款結合一下就完美了，MIX的全面屏比iPhone X的好看（鄙視X那個齊劉海），但是不喜歡MIX後置的指紋解鎖，習慣前置，note3有了臉部解鎖，為什麼就不能放在MIX上，雙攝倒沒什麼
僅從人臉識別的角度回答問題，前置別說500萬，200萬就足夠人臉識別了，835的處理能力也足夠100ms解決問題。實際難點在於 1.暗光 2.活體檢測 目前普通攝像頭無法解決這倆問題，又沒工藝增加感測器。體驗極差，上不了不如不上
mix3會用。商人不可能把好東西放在一個籃子的。這一次全面屏和全球頻段支持是買點。mix3里可能是臉部識別，更窄的邊。那以後肯定是全面摺疊屏了。先對摺，後可彎曲。這就是自己的愚見。
說的不好，說錯了的話 ，千萬不要攻擊我。確實 一點都不旗艦 大家都別買了 買果8吧 我一個人用不是旗艦機就好了 坑我自己吧
需求不同，對旗艦的概念也不同吧
AI美顏，這種蹭熱度的宣傳都成了旗艦標配了？不過小米也學會了，NOTE3就是一款有充足利潤的手機，希望大家去買。
iPhone7也沒有啊
小米的路線一直不是走高端拼配置的路線，小米的優勢就是性價比，同價格的手機肯定是小米最好！！！
本來就不是旗艦，不是賣的貴就叫旗艦。
小米的旗艦依然是小米6，mix和mix2是嘗試性的，也可以叫概念機吧，挑戰並展示一下設計功力和生產工藝，設計上大膽了，取捨自然也多，會出現長處與短板都很明顯的情況。這樣的機器跟小米6這樣的平衡型的機器比，是當不了旗艦的。
首先，面部解鎖、AI美顏都主要是軟體上的處理，我覺得mix2想有的話也不會沒有吧。
放在note3講可能是因為note3沒什麼別的可以講的跟mi6差不多，而且主要消費目標決定了它主打自拍所以大講特講。
旗艦的意義在於它的性能也在於產品引領性，集最出色的硬體還有工藝設計為一體（有時候也有所取捨）。mix系列雖然沒有做到十全十美（攝像頭等方面），但在小米現在所有手機產品里它的工藝（主要體現在全面屏以及一體陶瓷機身）是最複雜，用料最多，造價最高，甚至引領了手機行業的一個潮流（能有多大的浪潮還未確定，但確實有同行響應這個設計思路甚至包括）這些足以奠定它在小米手機系列中的旗艦地位。
不可否認的是，mix系列至今未能集成小米公司在手機這個方向上所有的旗艦配置，甚至捨棄的是拍照這個重要的方面（有進步但硬體上確實沒有mi6好），所以小米現在最好的「水桶機」我認為仍然是mi6，它可能更能吸引大部分的消費者，但小米手機的頭牌，旗艦中的旗艦，仍然是mix2。對全面屏沒什麼感覺的手機用戶，mi6確實是更好的選擇。
以上
然而一個小劉海可以放下2個攝像頭，3個感測器，再加一個揚聲器，好貨不是沒有，而是mix2就一沒啥技術含量的水貨旗艦，畢竟小米組裝廠別和我扯什麼unibody陶瓷，我英語不好，不知道去年aw2早就用過了！
精華都在note3，可惜用了藍綠的芯660，曾經的商務高端也淪為了價格戰犧牲品；mix2實在無驚艷處，還用了落後時代的單攝和1080P。
推薦閱讀：
※小米的逆轉密碼：MIX2與新零售
※mix2 一加5t 華為p10 榮耀v10 米6 選哪個？
※小米MIX2和三星s8哪個值得買(不考慮售價)？
※如何評論MIX2這台手機？
※小米MIX2相機為什麼不放置在中間？