是不懂裝懂更討厭還是懂裝不懂更討厭？

01-26

生活中有很多如題的人，就拿我身邊一個同學舉例子，她天天不怎麼吃飯，說不餓，但是天天胃疼，上次我跟她一起出去，她跟我說她胃疼頭暈，而且看起來還臉色發白，我說她低血糖，她說她不餓？？？

那一年，我跟女神表白，她對我說：「我們的差距實在太大了，相差1440分鐘。」聽了女神的話，我頓時覺得沒戲了，差距這麼大，還怎麼能在一起呢。我有兩個朋友，朋友A是公認的學霸，他知道這件事後跟我說你們本就是兩個不同世界的人。朋友B是公認的馬大哈，他知道這件事後跟我說算了吧，你們根本就是兩個世界的人啊！

後來女神和A走到了一起……

當我明白1440分鐘的意義是什麼的時候，一切都晚了！

不懂裝懂和懂裝不懂，都TM的討厭！

後者更TM的討厭！

先表明自己的看法。

我覺得不管是不懂裝懂，還是懂裝不懂，過分的虛偽和裝都會讓人不舒服。

但是不懂裝懂給別人造成的麻煩更大一些，也更令人討厭一些。

不懂裝懂，如果你看出來他是裝的，你不聽也就罷，雖然聽人一直瞎逼逼真的很煩，但你自己心如明鏡知道這是錯的。可是這時虛心討教，對方不懂裝懂，就有可能讓人誤入歧途。

不懂裝懂很多時候是自尊心和面子在作祟。而且如果聽眾有一些不認同，置疑，就有可能強行洗腦，或者智商能力上侮辱對方，常常伴隨著思想侵略行為和自我滿足。

可是這個好為人師的毛病，在很多人眼中根本沒有意識到，或是要在發生了洗腦他人嫌疑的事情之後才突然意識到(我本人)，通常前者沒有想要虛心改正的意思，後者下一次又重蹈覆轍。

懂裝不懂，我見過的事例中出發點可以分為兩種。

一種，是害怕給對方分享自己經驗資料知識等資源會讓對方成為自己強勁的競爭對手，或是害怕對方一直過分佔用自己的時間無休止的壓榨自己的價值，歸避自己的損失，只能說有點利己，不愛分享，但是並不損失他人利益，不算什麼錯(除去職業要求的特殊情況)。

這也是題主補充的，問問題對方不願意解答的情況。假設題主說的是對的，他是懂裝不懂。但是題主有沒有想過，自己想著問對方問題，有沒有想過下次請他吃頓飯還是什麼的？還是說只是單純覺得同學幫我解答合乎情理。當然，你可以在幫助同學的時候這麼要求自己，但是理智的看，不願意分享自己的所得，也沒有什麼好被道德綁架的。

還有一種，就是早就發現自己和對方平台不同，說懂反而沾了一身腥，反而被誤解，那這個時候的確不如裝作不懂。

所以有時候不懂裝懂更遭人嫌，畢竟不懂裝懂是需要人關注和反饋的，而懂裝不懂，往往只是平台不同，分享沒有價值造成的。

但是題主的描述……說一個女生明知道自己胃不好還不好好吃飯的問題…emmmm

先要問，這個女生到底懂不懂不好好吃飯造成了自己胃病，她到底懂不懂自己飲食習慣不對呢？可能她一直都是這樣不正確的飲食習慣，沒有發現過不妥呢？還是說題主自己主觀的認為，她就是會懂，在裝呢？

如果這個女生是題主不反感，挺喜歡的女生，認為是朋友的女生:

這個時候題主可以先給出誠摯的建議，或者直接讓她上醫院看看胃病，醫生會告訴她什麼叫正確的飲食習慣。

但是如果她明知道自己這樣做是錯的，仍然這樣，可能是她自制力不太好沒辦法一下子改變以前的習慣來正常飲食，也可以鼓勵她，引導她。

如果這個女生的表現讓題主覺得很做作，矯情，從來都沒有想要和她做朋友，很討厭她但是題主也無法避免和她接觸時，那就順著她唄。

既不會產生自己的厭惡之情，不會造成她的反感，也不會耗費自己的腦力，合情合理……

例如『我胃好痛這種』題主就完全沒必要和她爭論什麼她飲食習慣的問題了，也千萬別往心裡去，氣只能氣自己。

爭論的話，最後你認為她懂裝不懂，她認為你不懂裝懂，兩二人互扣帽子，嚴重起來會升級成互相洗腦…

………這時候只需要回答『啊…沒事吧？摸摸頭，心疼』就好了→_→

所以重點在於是真的關心，還是看不慣這種事情，所以想要強行打著"為你好"的名義讓別人接受你的觀點呢？是前者，有很多辦法，是後者，沒必要，也做不到。

先看是不是在『裝』懂或不懂，不要主觀臆斷。再看你是要達到什麼樣的結果，都坦誠點，把話說開了，誰也別想洗腦誰。

個別說不開，題主實在看不慣的，不湊在一起就好了。

不懂裝懂在任何條件下基本都會讓人反感懂裝不懂就看你怎麼用了舉個很平常的例子男女談戀愛男方一般都是那個不懂裝懂的女方一般都是懂裝不懂的個人覺得是這樣。。。