如何評價洛之秋教授的這條轉發？
今天目睹這條轉發很震驚，洛之秋是南大教授，在微博圈也小有名氣，那麼所謂窮破可以理解為地域黑嗎？相較省會，窮可以理解為客觀事實，那麼破是幾個意思？
圖中教授名稱應為但漢松
以及我覺得是時候讓這件事情冷靜一下了
沒有必要過分解讀該事件我希望大家都能心平氣和地看待整件事情然後想辦法怎樣真正解決地域黑和網路暴力等問題圖片取自微博轉侵刪利益相關：江蘇省姜堰中學16屆畢業生很喜歡南京和南京大學不過發揮不好沒能去南大讀書
首答。
首先，我不是姜中的，我是二中的，姜堰排名第二的四星級高中。我們二中人欽佩著姜中的成績，同時也在超越著自己，在同水平的學校名列前茅。這就是我們姜堰，在的確沒有省城南京發達的情況下(事實證明這位教授並不是土生土長的南京人)還如此重視基礎教育，以致臨市同屬泰州的興化的許多家長從初中開始就把孩子送到姜堰的勵才上學，為什麼？想必沒有多少人會小覷一個如此重視教育的地方。誠然，姜堰有很多地方比不上其他地方，譬如這次評全國文明城市就死得比較慘，但我不會否認我家鄉的美，乃至泰州的美，我也不會去摸黑輕視江蘇任何一座城市，因為我覺得它們都棒棒噠。我愛姜堰，我愛泰州，我愛江蘇，大內鬥省的名聲，我是十分厭惡的，如果非要用gdp來證明泰州，那麼前排回答中有位姜中人說得已經十分清楚了。泰州什麼基礎？一個縣城，發展20年，gdp全國四十幾名，增速江蘇第一，是的，還是落後於許多省內城市，但江蘇本就是個不一樣的省。我不明白一位教授的心胸為何如此狹隘。我剛畢業，即將奔赴南京上大學。南京在我心中有著很高的位置，我愛他，不會因為個別人而改變他在我心中的形象。我有將來留在南京定居的志向，但我不會數典忘祖，我會一直深愛著姜堰，深愛著泰州，一直關注著她的發展，需要我幫忙的時候我會站出來。這裡是我的根。ps為何姜中能取得如此傲然的成績？一個暑假就能解釋一切。我是二中的，就拿二中說吧，學校的領導不敢放鬆，老師會舉蘇中地區的南通揚州的例子，證明你不學，人家還在學。
我很搞不懂但副教授對我們姜堰中學甚至於全泰州的評價是出於何種心態又有何種居心，作為一個全江蘇最高學府的最受歡迎的講師之一（源自知乎）的大v，刪光微博拒不道歉，這才是令我們感到心寒與不滿的。我們不害怕地域歧視，不害怕誤解，我們害怕的是我們的聲音沒有人聽到，我們害怕的是這種地域黑會擴散。
熱評的小魚同學已經很好地說出我想說的@小魚，我也呼籲姜中的學子不要採取網路暴力的方式解決爭端，我相信但副教授會給我們一個滿意的答覆，畢竟您和我們這些窮破地區的人不一樣。
昨天晚上他出道歉信了。
看一看道歉，瞄一瞄評論，點開想說兩句，關閉了，於是呵呵。
總結下來就是 「我不就說錯兩句話了嘛刪也刪了，還是被一幫不講理的人追著罵，哎喲網路暴力真可怕我是受害人啊」
？？？？？？？
我不知道該說什麼，網路暴力？？受害者？？？說錯兩句話而已？？？？不應該牽涉到他的生活？？？？？？
剛剛和我上海的朋友聊了聊這件事，也許是他從沒接觸過江蘇的教育環境，他堅持認為這件事是我們處理不當使其受害。
但是，只要讀者是江蘇人、泰州人甚至是姜堰人，應該都明白，一個地方的經濟水平和人文環境，本身有自身歷史底蘊，再加現代城市規劃。關於這些前方不少人已有細緻講解，過。
從個人角度而言，我可以毫不慚愧的說，泰州發展遠比南京進步空間大，有些南京人不思進取，自認為省會而高人一等，這已經不是個別現象了，而在文化方面，姜堰中學早已是著名高級中學，今年由於連續三年省狀元而躍居全省排名第一，竟因此遭人眼紅，實在唏噓。
我不認為我們做錯了，可是怎麼辦呢，還要勉為其難假裝大度的接受他的道歉。
我在另外一個相同問題下的答案
7月22日晚更新-----------------------------
它晚上微博更新了，嚇得我趕快跑來知乎修改答案了，不然我得變成他學生口中的當代文革暴民中的一員了。
我替大家總結一下它的邏輯：
我嘴賤是因為我說的基本都是事實，是你們把地圖炮這個屎盆子扣到我頭上的，如果非要強迫我認罪，那我隨便認罪好了。我說你們姜堰窮破這個詞是客觀的，你們反應這麼強烈，完全是自卑的自尊心在作祟。你們這些網路暴民不要覺得我是大學教授網路大V，說話就可以負責了。我道歉是因為南大的領導在你們的脅迫下不得已而為之。我對你們騷擾那些支持我三觀正確的微博好友以及南大領導們表示強烈譴責，你們過不過份？還有你們那些跟風放屁集體高潮說我壞話的人，都得拉肚子！
這也叫道歉？他的微博好友（學生）更是神奇：
這上帝視角真的厲害，比王思聰還要眾人皆醉我獨醒
如果我這樣回復：「我說你是世界上愚蠢的人，你可能覺得可笑，因為我說出了客觀但不好聽的辭彙。你可千萬不要反駁，因為那樣就暴露出來了你的自尊心在作怪，你更不必多言，因為當代文革的帽子太小，你戴不下的。」呢？
雖然說倡導理性討論但微博本來就不是知乎，發生網路暴力也難免。不過有因有果...
不過總的來說除了這次侮辱事件，這老師問題也不是很大，我在微信找到了它在校友錄寫的一篇文章 《校友丨但漢松：為了遇見更好的自己——在6班畢業20年班會上的發言稿》
「是啊，20年前的的湖北，有哪一所重點中學不是今天的衡水中學呢？那時的高考就是橫亘在前方的一座獨木橋，我們還不知道如果高考落榜，其實還有很多小路、大道可以走——比如炒炒房地產，做個淘寶代購，再不濟也可以開滴滴專車……
可能因為應試教育的這個緊箍咒太讓人痛苦，所以我必須坦白一點：在1997年初夏的高考結束後，當我收拾全部的行李離開鄂高時，我的內心是無比興奮的，因為我終於擺脫了這個可怕的教育體制，我終於他媽的自由了！」
（其實還蠻感人的，我覺得）
還是印證了我的想法，南京的知識中產過得並不幸福，他們有幸贏了這一代高考，下一代卻依就是個循環，這個群體在焦慮，因為南京的教育水平顯然並不能給他們足夠的安全感。
不過，南京的階級固化有嗎？
當然有，但他顯然還不夠格。
-----------------以下是原答案-------------
我覺得很噁心，看了題干照片我的第一感覺就是——卧槽這人長得真的丑，當然這種丑是視覺上，比較遺憾的是這種丑沒有被多年以來的教育涵養所銳化，尤其是背後擺著一柜子的書，這種襯托之下再去看他的嘴臉就更醜陋了，甚至有點恐怖...（題外話）我們來分析分析他的言論——
「把孩子生在江蘇就很苦了，生在南京就更苦了，江蘇省本一率低，高考形式改來改去。」
這話正確但也不正確，南京除了南師附中，南外中學，金陵中學等中學比較強之外，其他的學校就比較弱了。相比較而言，南通的八大高中每一個都是超級學校。而南京的素質教育樣板工程搞得比較好，學校作息時間和其他的12所城市存在偏差，因而對大多數南京普通工薪家庭來說，要通過高考考上一流大學是吃虧的。那怎麼辦呢？改，改變遊戲規則。很大程度上江蘇高考制度是照顧南京（蘇南）考生的，「蘇北」學生語文英語差，物理化學好，那就把物理化學變成等級，語數外算分。這種模式對於平日里接受素質教育的南京考生來說，不算困難吧？（當然本人也佔了這種高考制度的光）然而事實上，南京高考成績僅僅擺脫了省內倒數的帽子，還是沒有能夠進入前列，不過沒關係，馬上又要改了。
「省會城市最好的高中居然落後蘇北一個窮破的泰州下面一個更窮破的姜堰區的中學。」
看了這話我很難過，泰州姜堰是我的最寶貝的家鄉，我的姜堰從我打小記事以來就是百強縣前50，設區以後還是百強區，從上個世紀80年代後期開始，三泰地區（揚州下轄的泰州泰縣泰興）教育在省內獨領風騷，姜堰的教育直到現在仍然生氣勃勃，吸引了眾多外地的學生來借讀。蘇中泰州也是全國前50的新晉二線城市，17年上半年經濟增速全省第一，雖然行政面積很小，但卻創造了很大的經濟總量。如此人文薈萃而又經濟發達的泰州，怎麼到了你嘴裡就變成了窮破的不毛之地？而且還是從一個受過高等教育的南大副教授嘴裡吐出來的,我很好奇這位副教授對GDP只有泰州四分之一的咸寧--他的家鄉，以及比泰州經濟發展水平更低的那些城市是怎麼評價的？
我們來看看這份校友會排名，在南師附中、金陵中學之前，除了姜堰中學還有海安中學，前黃中學和淮陰中學等等學校，這些學校都在近幾年出國江蘇省狀元。這是江蘇之所以稱為教育大省最好的的證明，不管是經濟領先的市區，還是經濟尚可的縣區，不管是蘇南蘇中蘇北都有產出狀元的可能，除了姜堰中學連續三年創造了歷史，在此之前的狀元都是分散的，這種教育均衡，社會公平，難道不是全社會拍手稱快的好事情嗎，怎麼到了一個南大教授眼裡，就成為了亟待解決的社會矛盾？省會城市就應該壟斷，就應該是佔盡最好的教育資源？這種愚蠢的想法放在蘇吧和中華城市吧里也大抵不入流，撇開它的學術背景不談，我覺得這個副教授的思想水平大致上也只能和中華城市的吧友們差不多了。
蘇中、蘇北黑是歷史因素，但是隨著現在蘇北計劃的發展和蘇中崛起（南通揚州泰州），這個梗真的很少見了，一個貼著「高素質人才」和南大標籤的外來人口把地域黑掛在嘴上，南京和南大副教授變成了它手裡秀優越秀自負的籌碼，真的是low。
上面有答主提到自負和自卑，我也表示贊同，一方面這個教授也應該有子女了，南京的中產，尤其是知識階層最大的矛盾就是下一代的培養了。南京是個好地方，但南京的教育並不是想像中的那麼集中，那麼美好，他們內心很恐慌焦慮，而這種優勢能否延續到下一代，還是一個非常大的未知數。
最後，我想對它說，侮辱我們姜堰，你不配的。
好一副悲天憫人的菩薩相，就跟美分，日偽一樣，一口一個南京，一口一個江蘇，我這個土著歸屬感都沒這麼強烈...
姜堰中學 連續三年培養出了省狀元 文理科都有十足優勢 很多人努力學習其實就是想離開泰州離開我們的姜堰 但我們從來不會忘本 更不能容許有人用窮破來形容她 我們學校每年為南京大學輸送了不少優秀生 因為信任其師資力量的強大 畢竟這是我們江蘇的最高學府 可是 一位南大的副教授 卻是這樣看不起我們的母校 沒錯 本身您轉發的這條微博 僅僅以狀元人數來評定排名 並不具有很大的說服力 但不至於牽扯到嫌棄我們的家鄉了吧 希望您能道歉 希望您不要用有色眼鏡看待我們 這難道不是另一種意義上的歧視嗎？
貴教授沒有想到，這麼「窮破」地區的學生們還會玩微博。
早上一起來就刷到這個消息。。。。
難道教授你真的不是在高級黑?這種話教授怎麼可能講出來?如果不是的話。。。。
首先我是高興的，因為姜中的排名，是嫉妒使然么?讓教授講出那樣的話?還是什麼?
我們這邊雖不是什麼特別發達之地，但是為什麼就不能有好學校呢，古之寒門將相，白衣客卿，不在少數。他是教授，讀過比我們多的聖賢書，講出的話卻是那麼可笑，連我們這些學生都。。。。。。你不懂只是沒有看見我們在學校日復一日的艱辛，是我們老師的兢兢業業，是我們家長不辭辛苦的陪伴，是許許多多姜中人在你抱怨的時候埋頭努力。
看了知乎和微博上因為這個教授涉嫌地域黑，選擇反黑回去，我覺得這不是高素質的體現。比如說，這位教授是湖北咸寧人，湖北省不也是地域黑的重災區么。「天上九頭鳥，地上湖北佬」，這位教授想必沒少聽過吧。可是他卻反過來又地域黑同樣是重災區的蘇北，這和那些黑湖北的人又差到哪裡去呢？
孔子說過，以直報怨，以德報德。地域黑是不對的，那用地域黑反黑回去就對嗎？如果有人用地域黑黑你，那你應該直接懟那個人，而不是用地域黑繼續去黑別人。
---
恃強凌弱這個詞我是知道的，不過恃弱凌強我還是第一次知道呢，這位但教授的臉皮之厚不用來鋪公路可惜了啊
分割線
一時氣憤言語也有些過激還是不匿名有事沒事就上知乎讓大家見笑以下內容如果能博得大家一笑幸甚!～～～～～～～～～～～瀉藥在另一個朋友的問答中 我已經大致分析了但老師的心理 這是一種極其狹隘的自卑與妄自尊大心理
但老師內心獨白:我家鄉貧窮 我自卑 但我現在工作的地方好 這個地區有地方比我工作的地方差點 誒但他教育方面還好點 你說我看得慣嗎 我要說他不好 我不能說他教育不好 那我說他窮破 但我家鄉更窮破 那我拿我工作的地方和他比 誒你看我工作的地方還不錯 我還是高等人呢
或者用個粗俗的比喻（博大家一笑即可）:我但某人JJ短只有3cm 可我主子有18cm啊 現在有個15cm的東西 不知高低 他兒子竟然比我主子考得好 不行我但某人看不下去 我要去嘲諷他 嘲諷他成績肯定不行 對 嘲諷他長度 可是我但某人這麼短 唉 誒 對了 拿我主子的長度嘲諷他
於是，3cm的但老師發出了這樣的微博:TMD氣死老子了 我主子18cm 隔壁老王15cm 老王他兒子居然考得比公子爺還好 老王算什麼?他的長度加上我但某人也才和主子差不多
說到這裡 朋友們大概知道我想表達的意思了 這種心理是極其粗鄙市井的小城市者心理 而但先生是南大教授 這個名頭和他的心理完全不相匹配 所以會引起這麼大的振動
一言以蔽之:不管怎樣的群體 都會混進些不知道什麼品種的玩意兒謝邀！看到這貼我只想說，學歷高不代表素質也高，此人就是個典型代表！為此我奉勸各位仁人志士，父老鄉親，不必為了這種貨色動怒！動員一下在南大的同學親戚多搞搞宣傳工作，讓他在南大混不下去，讓南大以他為恥，讓咸寧避之不及，才是緊要任務啊！
補一些話。
聽起來很可笑，但我確實沒把題目看完就回答問題了，感謝評論提醒。
對教授之後的道歉信我沒有很能理解，以下是一些個人對教授評論中提及的一些事情的看法。
p.s.澄清一個誤會，南京的孩子最差的是語文，最好的是物化（我母校年年分數等第不匹配，剛上一本線的人 物化雙A+一抓一大把），我室友是來自江蘇蘇中某教育大市的，和她們交流中我確實發現她們老師對她們灌輸的所謂「政策向南京傾斜」是真的不存在的。
——————————————————割———————————————————
貴乎上都是對洛之秋教授的指責。好吧。我說兩句，求別被吊打。
利益相關：南京人，南京大學在讀，原外院。
首先，他確實是個好老師，不可否認，上他的課能讀很多書，確實是能學到東西的。這句話是我一個學霸同學說的。 他好不好我不加評論，但我確實看到我同學在上他課的一學期中讀了很多書【學一門外語除了讀原版著作我想不到更好的方式提高文字水平】，相比之下我就是在浪。不是每個大學生都能靠自己好好學習的，如果能有一個老師通過作業的方式「逼迫」你讀書，那即便很苦很難過也好過在一個沒有壓力沒有學習動力的地方浪費了大學光陰。
其次，姜堰窮不窮？和其他省份同等級的地區比，它卻是很富，從城市建設方面看，它也確實還可以。然而和一些發達的地區比，它算不上什麼。更何況，它經濟確實不如南京啊。有人噴我井底之蛙，有人噴我姜堰滿大街的保時捷碾死我。我確實沒見過什麼世面，但我就不是很明白，保時捷=有錢，神邏輯。
再次，姜堰的教育vs南京的教育。自古姜中出狀元，這是現實。南京考不過姜堰，也是現實。但這就能說明姜堰的教育比南京好？我並不是很明白靠高考狀元人數評判一個學校背後的原因。確實，姜堰的教育不差，但不代表南京的不好。一個是縣中模式的應試教育，一個是在中國過於前衛的素質教育【確實你說南京搞素質教育的也就不那麼兩所學校嗎，但南京大部分的優質生源也就集中在這兩三所學校裡面啊，其他不是很出色的學校和姜中能放在一個層面上講嗎】應試教育確實有它有時的一面，但素質教育也不是應該被否認的。你可以說我們補課少假期多，那都是表面的。補課少不等於有效學習時間少，更不等於在家浪。我承認我們把你們刷題的時間都用在了搞社團學生會做義工去企業實習去國外交流上，但那些看似沒有用的東西恰是培養了我們的動手能力和領導能力，讓我們更能適應大學學習生活的東西恰恰是高考不能體現的。
至於南京考不過姜堰，想必你們也是知道的，（尤其是對於我母校而言）複習高考時間很少，半年算是奢侈的，還包括各種假期【教育局就在隔壁你敢額外補課？家長靜坐可以分分鐘懟死老師校長】。就我個人而言，複習高考時間就三個月不到，這種情況下可以在江蘇非常套路化的卷子中取得良好成績是不可能的。政策也是一個原因【別說同一個江蘇同一個政策，不存在的】就這麼說吧，高考數學是有人考滿分的，但我可以很負責任地說一個閱卷組組長曾經說過他不會讓他手下的卷子出現滿分，另，他負責的是南京地區的。作文就更有水分了。我至今不相信我11分（滿分25，相當於不及格）的作文是怎麼寫出來的，畢竟高三下為了申請國外保底學習我托福裸考連考兩次作文都27（滿分30），在眾知乎大神中肯定是算低的，但和我同級江蘇其他地區的人比還是可以的。我莫名其妙少了的分我也不好解釋我老師說也是「無法解釋」。我同學大多去了大西北一些不太好的學校，他們中很多人平時成績並不比我差。南京的孩子確實「不幸運」。
以上
渣，勿噴，謝謝。
如果是在以前，我會拿出很多證據，找到很多對比，來證明家鄉以及母校的地位。
但是，在這些人面前，當你佔據了理論的勝利，他們又開始打感情牌，說你太真真計較，我不過說了一句話而已。
有時候，不知道是自己開始對這些嘲諷，鄙夷的語句一笑而過了。還是對那些人事已經放棄了狡辯
接下來是不是可以嘲笑常州這座蘇南城市的學校了？
畢竟我們常州確實給蘇錫丟人了，經濟一塌糊塗，人口不足，房價窪地，吃棗藥丸……回去查了一下自己的地方GDP是泰州的二十分之一
這位教授可能是南大小百合bbs玩多了，沒注意這是微博吧？
利息相關：湖北人，南大人。
自己覺得挺不對的，教授實在不應該如此，南大湖北人不應如此。我替他給你們道個歉。這人學外語的時候思想政治教育不過關，腦子受到西方腐朽落後資本主義思想的侵蝕。也難怪，他看的東西都是歐美古典文學，包含過時的落後的文化，所以，讓輿論來制裁他
你們討厭就討厭吧，跑過來強迫教授道歉還真是有宇宙蘇警察風範。如果你覺得他是傻逼，你準備強迫傻逼道歉嗎?有護地之心左轉中華城市吧，建議全吧封鎖，所有人抓起來。
但老師已經公開道歉了，真心疼但老師無辜被小粉紅圍攻呢，私以為但老師的潛台詞應該是：卧槽沒想到你們這群辣雞戰鬥力還挺強，簡直紅衛兵再世，算了算了我畢竟是理客中的高知，跟這幫屁民犯不著一般見識，大丈夫能屈能伸，以後看到這群瘋子繞著走就行了～
總結：當代無腦公知慘遭小粉紅圍毆，再度使公知堅信天朝吃棗藥丸。
說實話大部分中國人或多或少都會有地域偏見，但是偏見放在心裡就行了，幹嘛要這麼露骨地表現出來呢？強烈建議但老師開個小號，那才是您自己的園地喲～
推薦閱讀：
※一個優秀的英語老師應該是什麼樣的？
※什麼是教育的多樣性(或者多元化教育)？ 有什麼具代表性的例子嗎？
※應該怎樣向下一代解釋博覽群書的好處？
※我想請問如何正確地教小朋友學習鋼琴？
※大陸人從小就被灌輸「台灣是我國領土不可分割的一部分」，台灣的教育是不是也灌輸類似的思想？