為什麼徑賽項目幾乎都是給定距離比時間短而不是規定時間比誰跑得遠？

01-27

目前徑賽體制的優點是什麼，為什麼成為主流。為什麼幾乎看不到另一種賽制的比賽。

蟹妖。

題目中有個錯別字，不是「競賽」，而應該是「徑賽」（track）。

指的的跑道或規定賽道競速比賽。

徑賽是古奧林匹克運動會既有，1896年現代奧運會原初項目之一，常年的奧組委唯一一級項目。

無論是古典奧林匹克運動會還是現代奧運會，主要徑賽類型項目，都有一個外因影響減縮的過程。從賽道質量到競賽時風速的影響等，都包含在內。

唯一不受嚴格限定的現代徑賽項目，叫做馬拉松——由於各次比賽環境條件差異巨大，所以世界記錄等內容需要對賽道坡度總量進行限制等才能計入。

（之前提到的奧運會沒有賽會記錄是錯誤的。）

所以，定時競長和定長競時對比，後者顯而易見的好處是易統計結果。

不單在計時工具不發達的年代，競賽結果簡單可見（優先到達終點）；而且具有賽道條件恆定，賽道長度、直道彎道包含量可控，比賽結束點唯一，統計簡單等諸多優勢。

田賽項目中，唯一關注結果的測長都要佔用大量的人力物力共同監督實現，如果是多人徑賽中的多並髮結果，光統計就是一個龐大的難題了。

對於賽事主辦方而言，可以將更多的人力物力投入到減少競賽外因等工作中去。

按照我們現有的工具

固定距離再測時間

顯然比

固定時間去測距離簡單

時間終點，運動員可能處於各個位置，統計成績相比較要困難和麻煩。就這一個理由就夠了

古代時間不容易控制吧。。。不同地點，不同環境下很難控制相同時間

比如沙漏等計時工具也沒有現代的計時工具穩定。

幾乎看不到另一種賽制的比賽？

台北自1999年開始舉辦的東吳24小時國際超級馬拉松賽，規則是繞著田徑場跑24小時，每4小時換一次邊，最終由選手總圈數決定排名，去年男女冠軍由大陸選手包攬，打破日本選手長達16年的壟斷。

已經舉辦三年的濟南12小時超級馬拉松，目前男子個人最好成績是合肥選手梁晶去年創造的150.35公里。

福州12小時超級馬拉松則已經連續舉辦7屆了。

2016年佛山舉辦了西樵山國際超級馬拉松，有24，12和6小時三個個人組別，今年賽事報名已經開放。

2016年泉州舉辦了海峽國際超級馬拉松賽，是大陸首個IAU（國際超馬協會）認證的標準場地24小時超級馬拉松賽事，同樣有24，12和6小時三個個人組別。

至於國外，這種限時計量距離的賽事更是不勝枚舉了。

馬拉松都容易猝死，不限制距離是要幹嗎？

徑賽有很多種，在這裡只討論在標準場地的場地賽。

可以發現，現在徑賽的終點都是同一個，因為雖然不同項目距離不同，但是可以調整出發點來統一終點，這樣有利於計時，位於終點的感測器就可以固定，不用到處跑，或者，安裝很多個。

假如換成定時競距，舉個例子，10s所跑的距離。由於競技水平的差異，博爾特可以跑100+m，而像我這樣的弱雞隻能跑七八十米，即使是奧運會、世錦賽，百米大戰的第一和最後一名差距也是很明顯的。

舉這個例子是什麼意思呢？運動員的成績你都需要記錄吧？前面說了，在時間到了的時候，運動員所處的位置理論上有無限多個，尤其是中長跑，所以說如何準確記錄運動員成績呢？那就需要在場地的周圍安上很多個感測器，以便測出運動員的具體位置，得出比賽成績。這點在技術上、難度上、資金投入上都要比定距競時大得多。

另外一點，個人認為人類對於時間的感知度是不如對距離的感知度的。

在短跑（100，200，400）項目上體現得更明顯（來不及用腕錶計時）。假設設置一個20s跑（大約對應200m項目），你能準確心計20s嗎？或者說20s左右？人類能全力奔跑的時間就那麼一會，在20s跑後半段其實是很吃力的，而且你不知道還有多長時間，相比於有很明顯距離和終點的200m來說，20s項目很不具有目標性。

以高度和距離長度計算成績的跳躍、投擲項目叫「田賽」；以時間計算成績的競走和跑的項目叫「徑賽」！

運動員剎車慢，以古代的技術，很難較為準確地找到計時終點時刻運動員的位置

廢話，跑一天啊？好幾天啊，一個月啊

比的就是在相同的距離裡面誰的戰術能幫他儘可能的縮短時間

這樣你將看到的比賽項目為：10s跑，1min跑，2min跑，1h跑......

怎麼沒有，剛演的電視劇叫什麼來著，處死女奴，把人放出去跑，然後放箭射，可以這麼設置規則：同時同排起跑，然後後面站一排人，一炷香後拿弓箭射，大家都挑最近的射，最後活著的就是拋得最快的贏家啦

時間到了剎得住嗎？

在古代，不好量吧……

到最後不還是要換算成××m/××s.而速度單位剛好是m/s

小朋友：媽媽，為什麼別的叔叔都停下來了，那位爺爺還在不停的跑呀？

因為生活就是給定時間，比誰跑得更遠，而生活太艱辛，徑賽也知道人艱不拆的道理，所以就規定距離，比時間長短。