如何看待「真心喜歡ACG的人，不會是壞人」的說法？

01-26

這句話是錯的

而且毫無邏輯

現身說法。

我不是壞人—我喜歡ACG—喜歡ACG都不是壞人

大概是這個邏輯

因為喜歡ACG的人往往都喜歡用二元論來判斷問題，這也和絕大多數的ACG作品中都喜歡把善惡塑造的分明有關係，久而久之受到了這樣的影響就容易用二元論的觀點去判斷身邊是人是好人還是壞人，然而這個世界並非非黑即白的，並非只有好人和壞人。

好人與壞人這種ACG愛好者二元論觀點的背後，是代表了自身階級的異同。將人類歸類為真心喜歡ACG的人與不是真心喜歡ACG的人，而這兩類人又能夠等同於我們和他們。

於是，「真心喜歡ACG的人，不會是壞人」背後所隱含的觀點是：

真心喜歡ACG的人是我們的同類，我們怎麼可能是壞人。

一方面說著 ACG 是和諧包容的，是充滿愛的。

一方面又因為別人有心或者無心做了壞事，而徹底剝奪了別人喜歡 ACG 的權利。

這種愛是膚淺和狹隘的。

而正是這種膚淺和狹隘，越來越多的吸引逐利的壞人深入其中。

然後演變成聰明的獵人和愚蠢的獵物的故事。

xxx不是真正的【友善度】句式已經這麼火了嗎

這個acg包不包括桎梏之館、奴隸市場、黑獸、對魔忍、黑暗聖經、夜勤病棟？

我想做個好人。

真心喜歡音樂的人，不會是壞人。

真心喜歡學習的人，不會是壞人。

真心喜歡電影的人，不會是壞人。

真心喜歡電視劇的人，不會是壞人。

真心喜歡愛豆的人，不會是壞人。

真心喜歡打遊戲的人，不會是壞人。

……

真心喜歡殺人的人，不會是壞人

一個曖昧的限定就是耍流氓，兩個曖昧的限定是否認

看到回答靠前的一眾的頭像，基本能夠猜出答題的導向。

先問是不是，再問為什麼

這個問題下午的時候看到了，當時沒時間回答，沒想到現在來的時候回答了這麼多了。這句話其實是在玩梗。梗的出處就是監獄學園，有了解的朋友肯定知道這是一部搞笑番，，原句是女主說的「喜歡相撲的不是壞人」及女主姐姐說的「喜歡烏鴉的不是壞人」和女主老爸說的「喜歡屁股的不是壞人」。這樣說的人不是真正認為「沒有壞人」，而是在玩梗啊。若是拋開具體出處來考慮的話，打個比方，你喜歡一樣東西，某個人和你有著相同的愛好，那麼在你心中他和你就是相似的，因為你認為自己不是壞人，所以理所當然地認為「我們」這個整體不是壞人，所以他也不是壞人，實際上是一種部分價值觀相同導致的對於整體的認知錯誤，也有可能存在一些答主「沒有真正的蘇格蘭人」的論調。不過我還是想說，這真的是在玩梗啊，你們都不知道的嗎

真心的人不會壞，但是可能蠢，蠢就可能做壞事。

這完全驢唇不對馬嘴好嗎

就好像，學音樂的孩子不會變壞

學習好的孩子一定都是好孩子

因果關係混亂，還是不要當回事看看就好

真正的好人，肯定不是壞人。

這和「我紋身、抽煙、喝酒、說髒話，但我知道我是好姑娘」有異曲同工之處

「這話和喜歡奶子/屁股/大長腿/大屌萌妹的，沒有壞人」有什麼區別嗎

馬原不及格！

不知道辯證法嗎

說這句話的人中二病晚期

這完全搞錯了，搞反了，Acg眾里嗜殺的人比一般圈子裡多得多，可能比軍隊還多。每一個新興圈子的人，其實都認為自己所在圈子的人好人多，其實是時候搞清楚事實了。

絕大多數人不是壞人。這跟是否喜歡acg是否真心喜歡關係不大

沒有任何數據支持的結論都是放屁

既然這樣那我就再表一次

看盜版是原罪

這種邏輯不嚴密的提問，看到回答都是噴的，那就放心了。

但是作為一個肯定不算「真心」喜歡ACG的人還是要說幾句。在天朝做到比較徹底的沉迷ACG，而且成家後還保持其實不是那麼容易。需要具備幾個條件：

家境不錯，而且是從小家境不錯那種；

不會很浮躁，即使天生浮躁，沉浸在ACG世界，也不會老覺得今天好無聊，出去干點啥呢；

對現實世界一定程度的沒心沒肺，單身狗不會愁女朋友在哪，結婚也不會整天糾結老婆為什麼胖了，兒子怎麼還不會說話，上司好像更喜歡小王啊。

其實吧，遙想當年蔽次元還是地下黨的時候，遇到個同好怕是比找女朋友還難，這種情況下一撮小眾群體聚集在一起自然都是滿滿的人間真善美。說一嘴喜歡acg的都不是壞人其實也沒啥毛病。畢竟人少嘛。

然鵝現在蔽次元都是風口航母了，再說這話，就顯得有些強行背書了。就像你現在說電競圈子裡的人都是有夢想的好青年會讓現場氣氛略顯尷尬一樣。

屁啦，脊椎蛙也是ACG啊(笑)