中國網路監管為什麼對網路漢奸特別寬容?

無論是微博還是知乎亦或是任何一個中國論壇,網路漢奸數不勝數。微博就不說了,舉報系統就是一個擺設;知乎的小精日也是非常活躍,完全沒有管制;另外我常呆的虎撲論壇也是號稱日粉一條街,對仇日的帖子直接刪除弄不好還要封號。


哦,這個問題我可以回答,說實話,網路的起源是精英化的,不過新世紀伊始在國內網路平台上活躍的人,說白了就是80-90年代的一批大學生,那段時間的國際和國內思潮如何很正常。

這也就是在2010年大量人湧入網路時,突然發現,網路輿論里有很多已經成系統的路邊文學的原因,加上08年之後,綠壩娘的興起,谷歌做的一些惡,和一些境外ngo乾的好事網路輿論一直被一些別有用心的人佔據著。

你們以為國家一番平和么?想如之前的媒體被人有心把控,現在的社交網路被人操持,危機真的不遠好么~~

作為一個18年卻不足30歲的網民如是說,說真話我特么都不知道2011年之前網路那種言論狀態是怎麼維持的,真特么什麼鬼,我也經歷過「外國的月亮圓」的階段,但是經過事實和理論的檢驗,最終發現,雖然國家問題不少,但是真的是比較值得期待的,而不像一些著名的只會打嘴炮的「異見人士」他們真的只有「異」,沒有「見」。

想想茉莉花,真特么是日了狗了,別說漢奸了,當時間諜都大行其道好么,現在看看各網站的背景,或者一些大v的背景很難理解么?前段時間特朗普要切斷美國海外「民權戰士」的金幣供應,都是什麼人哀聲連天?


帝國主義亡我之心不死,僅此而已


現在是一個言論自由的社會,之所以能看到那麼多的「噴子」也說明現在我們國家的開放與包容。但是開放包容的同時並不意味著為所欲為,顛倒黑白,給國家抹黑。

在網路上發表的一些言論同樣需要負責。在現實社會中每天有無數的網警都監督各大論壇,為的就是還網路以清凈。

那些在網路上造謠的人不是沒有得到處置,而是對他的處置我們老百姓不知道而已。

我也希望我們每個人都要對自己說的話負責。不管是網路還是現實中。


鄧說「防左反右,主要是防左」,你看他們對左反的就不錯嘛。右?所謂秀才造反十年不成,留著彰顯「言論自由」嘛。


之前看過一篇文章,全國為外國服務人員每省份人數不一,總數一百萬。


推薦閱讀:

被「踢皮球」時應該怎麼辦?
國外有哪些針對互聯網金融的監管方法值得我們借鑒?
知乎網友對警察開槍殺死一阻撓執法的平民為什麼那麼一致地興奮與同意?
我通過可靠的證據確定某人會危害大眾,我現在能阻止他的辦法就是對他造成身體傷害甚至殺死他,這樣做是違法的嗎?
食品的「營養成分表」存在誤導的現狀緣何能持續這麼久?

TAG:監管 | 中國 | 國家安全 |