標籤:

懂博弈論的人通常會擅長哪些遊戲?

聽說會擅長德撲?既然叫 game theory,在遊戲中的適用情況如何呢?

本題已加入知乎圓桌 ? 日常經濟學 · 博弈人生,更多「博弈論」話題討論歡迎關注


懂博弈並沒有蛋用 你最多知道有解

算的快才有用 保證你能執行解


博弈論的精華是asymmetric information,不對等信息。所以博弈論學進去的人更擅長不對等信息遊戲,比如德州撲克,狼人,而在國際象棋,圍棋等對等信息遊戲中幫助相對更小。


最現實的回答是不擅長,這個問題說真的可以類比到,經濟學家適合在哪國賺錢一樣。

博弈論的主要研究方式是用數學模型模擬個體在博弈中的行為。但如同經濟學一樣,假設使得研究領域很難生活重合。所以簡而言之,正如經濟學家不擅長賺錢一樣,博弈論專家也不擅長遊戲。


博弈論相關書籍里用來舉例子的遊戲…


剛學了一點粗淺的博弈論。

剛開始的就是拿紙牌,誰最後一個拿就贏了之類的。這個大家都知道。

接著便是比較高大上的nim sum game在plates上面拿chips的game,我們老師還給我們放過一部電影,裡面一個男子用來欺負人。nim game包含了很多,比如turtle turning。

你可以參考UCLA的教材。

不說了,下周考博弈論。

等我考試完再來總結一下書裡面的遊戲。


三國殺


首先你得了解所有人的策略,所有人的收益和所有的參與者。(博弈的要點哦)

但是呢,往往這些條件都不成熟,

而且你還得算得快,所以一般還是有點難。

感覺熟人局的狼人殺大概是可行的,

懂對手,懂策略,懂收益,恩,應該還是能算得比較清楚,理清邏輯的高玩。


卡坦島!博弈論的實踐優秀載體桌游。


上次在管理經濟學上課的時候,大家玩海盜分金幣的遊戲。第一個負責分的是班級的學霸,他給出來的就是正確的方案,而且很仔細的解釋給後面每一個玩家聽你為什麼應該同意我這個方案。

但是沒用,他還是被投票扔下海了。

所以沒用,你面對的對手不一定按套路出牌,也就是理性人假設並不總是成立。


最愛的就這兩個(?_?)


LOL,人機


懂數學擅長哪種菜價計算?


推薦閱讀:

三個人用兩個遊戲手柄,輪流玩公平嗎?
如何用博弈論來分析運營商的套餐?
做博弈論的同學如何評價《琅琊榜》第 37、38 集梅長蘇與夏江的對話?

TAG:博弈論 |