最強大腦的水有多深？
看到水哥的微博感覺最強大腦這個節目已經沒有那麼單純了，再加上最近有選手作弊的傳聞.......最強大腦的水有多深
首先聲明：個人觀點，僅供參考。
《最強大腦》的官方定位叫「科學真人秀」，「科學」是定語，本質是「秀」，是綜藝節目，從一開始就不需要單純。部分內容不但不科學，甚至反科學，因為科學的意義之一在於揭示神秘背後的真相，而《最強大腦》卻時常營造神秘，只為節目效果，很少為觀眾解釋背後的原理，甚至向觀眾展示一些項目規則下人類迄今無法完成的事。本文分為兩部分，第一部分解密節目中秘而不宣的「後台記憶」（也稱「提前記憶」、「事先記憶」），第二部分還原選手的真實情況，解讀節目中的利益關係。
====================== 第一部分 - 不能說的秘密 ======================
節目中不少項目存在通過後台記憶的方式背題、背物料、背模板的情況，在播出時並未如實告知觀眾，謎題、記憶與辨識類是重災區。我通過分析難度項目，觀察選手現場表現，了解以往比賽成績，以及參考知情人爆料，認為如下（包括但不限於）項目存在或高度疑似存在未事先告知觀眾的後台記憶成分：
背題：蘇清波「奔跑的力量」、余奕沛「浮藻掠影」、余彬晶「分形之美」、何思慧「爸媽去哪兒」、李璐 vs Christiane Stenger「剪影迷蹤」、賈立平vs林愷俊「聽音盲擰」、劉健 vs Johannes Zhou「本草之戰」、余彬晶 vs Marwin Wallonius「飛車識圖」。以上項目選手直接背題，降低甚至嚴重降低項目難度。其中「浮藻掠影」項目雖然規則允許後台記憶，但選手嚴重超時，具體情況可參考王昱珩在分答的爆料；「聽音盲擰」引發了觀眾對節目的全面質疑，無須贅述；「本草之戰」屬於半背題，選手在後台看了88種藥方，但現場需要記182種草藥的位置；「飛車識圖」出現了剪輯穿幫的情況，選手在現場記憶時，80條賽道的編號與實戰不匹配，所謂現場記憶不過是做做樣子。
背物料：徐燦林「大青衣」、蘇澤河「最憶是江南」、於湛「一眼辨山」、劉健 vs Nelson Dellis「蜂巢迷宮」、李威 vs 蘇澤河「一筆一畫」、蘇澤河 vs Jonas von Essen「核桃印記」。以上項目選手事先熟悉了現場要觀察或記憶的對象，比如把辨識人臉變成了辨識熟人，降低項目難度。其中「蜂巢迷宮」來自鮑雲本人在分答的爆料，若想了解詳情請到分答收聽。
背模板：孫徹然「盲填數獨」、馬丁「盲填騎士跳」、潘梓祺「盲填立體數獨」、潘梓祺vs馬丁「盲填立體數獨」。以上項目純屬故弄玄虛、忽悠觀眾，選手事先記住一套或多套模板，現場做簡單的數字交換。
下面詳說以下項目，一一列舉證據。
孫徹然「盲填數獨」、馬丁「盲填騎士跳」、潘梓祺「盲填立體數獨」、潘梓祺vs馬丁「盲填立體數獨」；
李璐 vs Christiane Stenger「剪影迷蹤」；
何思慧「爸媽去哪兒」；
徐燦林「大青衣」；
蘇清波「奔跑的力量」；
於湛「一眼辨山」；
蘇澤河「最憶是江南」；
余彬晶「分形之美」。
========================
先從謎題類說起。
前三季節目共出現了五個謎題類項目，只有孫徹然的盲填數獨一條龍採用邏輯推理完成（但也不是真數獨），其餘四項——孫徹然的盲填數獨、馬丁的盲填騎士跳、潘梓祺的盲填立體數獨、潘梓祺vs馬丁的盲填立體數獨均由後台背誦模板完成，現場通過簡單的換算報數即可，解題方法在此：
盲填數獨
大家一起玩轉「盲填數獨」_最強大腦吧_百度貼吧
盲填騎士跳
研究了一下騎士跳，感覺沒有數獨難_最強大腦吧_百度貼吧（騎士跳部分）
回復：最強大腦前兩季記憶相關項目匯總_最強大腦吧_百度貼吧 （56樓，填數部分）
盲填立體數獨
盲填立體數獨？你也能行！_最強大腦吧_百度貼吧
其實在第一季孫徹然表演盲填數獨後就出現了不小的爭議，Dr魏在微博上作了回應，但並未回答是否背模板的問題，只是強調選手的能力受舞台限制，沒法展示完全。不過前國家數獨隊隊長陳岑女士在博客上為我們提供了如下信息：「嚴格意義上來說，孫徹然表演的項目並不是數獨，所用到的也不是數獨的技巧和方法」，同時指出該項目對數獨推廣有意義，國外的《最強大腦》中也有選手進行同樣規則的表演（來源：孫徹然的《盲填數獨》_陳岑77_新浪博客）。這等於基本承認了背誦模板的解題方式。孫徹然在隨後的國際pk賽中挑戰盲填數獨一條龍，證明了自己確實有「真盲填」的能力，完成了救贖。至於什麼才是真數獨，參見數獨達人藍天的科普帖：數獨相關知識科普（主要針對最強大腦的路人觀眾）_數獨吧_百度貼吧。
到了第三季，節目組無視此前的爭議，又搞了一回所謂的「盲填」。參賽的兩位選手，潘梓祺是記憶特級大師，未聞在數獨方面有何造詣，馬丁則自稱為數獨初學者。潘梓祺在個人晉級賽時尚且要演演戲，將整個背誦過程拖了一個小時之久，到了國際pk賽，雙方不顧一切，「火力全開」，馬丁甚至僅用時3分半鐘就搞定，可見模板背得有多熟練。數獨正式比賽中老手們睜眼做題尚且要花上數分鐘之久，他一個初學者閉著眼睛3分半就搞定了？若非背誦模板而是一個個數字推出來，這種級別的閉目運算能力、邏輯推理能力恐怕連鮑橒也要自嘆弗如。
直到第四季，真正的數獨才出現在《最強大腦》的舞台上，觀眾們方能真切感受數獨項目的魅力。
========================
再來談記憶與辨識類。
在前三季大量的辨識、記憶相關項目中，有一個項目幾乎鐵定由後台記憶來完成：李璐 vs Christiane Stenger剪影尋蹤。
項目介紹中的規則是這樣的：比賽前100位觀眾依次拍攝側面與正面照，選手僅能在拍攝正面照時觀察並記憶觀眾的面部與對應姓名縮寫。比賽時嘉賓選出三個側面剪影（為了提高難度，額頭、頸部被遮擋），選手前往觀眾區域找到對應觀眾，在題板上寫出觀眾的編號及姓名縮寫。
節目特意指出選手要通過側面剪影來推斷長相，然而在比賽中發生了這樣一件蹊蹺的事情：對第二張剪影，德國選手Christiane選錯了人卻寫對了姓名縮寫！
這是李璐與Christiane各自選的人，相貌差異很大：
左邊的觀眾姓名縮寫為wyz，右邊的觀眾姓名縮寫為wss，差別也不小。為啥德國選手找錯人卻能寫對名字呢？
可能性一：瞎蒙蒙對了。假設她記得這100個人的縮寫，隨便抽一個，這種可能性是1%。
可能性二：存在一個不可告人的過程——選手後台記憶過側面剪影、正面照、姓名縮寫的對應關係。德國選手通過剪影回憶起了姓名縮寫，但把正面照搞錯，或者在根據正面照尋找本尊的過程中犯錯。簡單地說就是她玩穿幫了！
除此之外，還有一條證據能夠說明這是後台記憶而不是什麼「辨識」。節目中李璐按下計時器、觀察三張剪影、跑向觀眾席，總共僅用時十秒鐘，對每張剪影她可以說是「秒看」。
視頻在這裡，從38分20秒開始：第九期(上) 郎朗坐鎮中德大戰 歸來王者amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;復仇amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;爭冠軍 150306-在線播放-《最強大腦 第二季》-綜藝-優酷網，視頻高清在線觀看
這是李璐奔跑時的鏡頭（圖片不甚清晰，大家可以回看視頻並選擇超清解析度），左面李璐的計時器顯示1.78秒，右面Christiane按得比李璐早些，計時器顯示3.17秒：
這是李璐跑到第一張剪影的鏡頭，左面計時器顯示2.43秒，右面計時器顯示3.81秒：
這是李璐觀察完畢轉身後的鏡頭，右面計時器顯示9.15秒：
根據兩側計時器的時間差（1.38-1.39秒），左面計時器此時的時間為7.77秒，減去到達第一張剪影時的時間，得到5.34秒。這說明李璐觀察三張剪影+走動+轉身，總共才5秒多，即她用每張圖1秒多的速度看清上面的細節並記憶。
我們分析一下選手的能力就知道這快得太離譜。
李璐參加過2014年世界記憶錦標賽，節目中的剪影和記憶比賽中的抽象圖形有些類似。李璐該項目的成績是15分鐘259個，在當年參賽的中國選手中排名第四，算是不錯的。按照當時流行的比賽策略，我們假定她前10分鐘觀察，後5分鐘複習，總共看了300個圖形，最後答對了259個。據此推算，她在第一次觀察時，每個圖形的觀察及記憶耗時2秒。
抽象圖形是這樣的（每5個一組，答題時順序打亂，選手寫出原來的順序，從1到5）：
剪影是這樣的：
可見抽象圖形彼此間差異比剪影要大得多。此外，比賽時選手每個圖形只需要提取並記憶一個細節（少數為兩個）即可，而剪影要看眉骨、鼻子、嘴等等諸多細節，更不用說要據此推理正面長相，因此觀察及記憶的耗時應該明顯比抽象圖形多才對。於是問題來了，簡單的抽象圖形她尚且要2秒一個，難得多的剪影她居然能夠秒看，除了在後台把側面剪影、正面照、姓名縮寫之間的對應關係背得滾瓜爛熟之外，我難以找出其他理由。
麻省理工學院的羅伯特·戴西蒙教授是《最強大腦》的常客，對該項目他留下這樣一句耐人尋味的話：「我完全無法想像，她們如何能把觀眾和側影對應上。」
========================
大家對水哥的神奇本領不陌生，其實他也就看看水，看看摺扇，看看葉脈，看看唇印，都是有跡可尋的項目，看什麼找什麼，算不得什麼很高明的功夫。為啥這麼說呢？因為有人能看DNA！
本季第一期中王峰大戰小度機器人，根據童年照找本尊，賽後討論時很多網友提到了第二季的何思慧，她有根據嬰兒相貌推測其父母的本領。不好意思，這個名為「爸媽去哪兒」的項目，在我看來極似後台記憶。原因如下：
第一，這個項目玄而又玄，震撼力絕不亞於根據聲音聽出魔方的打亂序列，說得直接一點是特異功能，有這種能力還要DNA檢測做什麼？嬰兒與父母的面孔差異極大，雖說基因來自父母，但可以表達也可以不表達，可以現在不表達將來再表達，更不用說還有來自隔壁老王的可能性。
第二，何思慧是個記憶選手，參加過香港的記憶比賽。《最強大腦》中出現過大量的記憶選手挑戰人臉相關項目，兩者存在高度相關性，那麼訓練記憶力是否對高難度的人臉辨識有幫助呢？我不否認記憶訓練可以提升從圖象中捕捉細節的能力，並且記憶比賽中有人名頭像項目，但它的題目涵蓋各個人種、年齡，且服飾、髮型、表情各異，彼此間差異極大，普通人也能輕易分清，與節目中各種人臉辨識項目一比簡直弱爆了：
因此說進行記憶訓練就有望搞定各種高難度人臉辨識，特別是爸媽去哪兒這種玄秘項目，實在難有說服力，更何況何思慧在人名頭像上的表現並不好。
第三，何思慧在尋找嬰兒父母時站得非常遠。可以參考如下兩幅截圖：
站得這麼遠能看清父母的面部細節嗎？當然不需要看清，只要能夠確定是後台記憶中的哪個人就行了。
第四，挑戰完成後發生了這樣一段有趣的對話：
神態？神韻？是在說爹和孩子都在嘬嗎？依我看還不如說神諭呢。
第五，Dr魏加試了一道題，根據父母找出嬰兒。何小姐順利答對了加試，但過程很有趣，在尋找嬰兒時居然發生了與李璐剪影迷蹤相同的情況——秒看！水哥雖然也能秒看，但那是看水找水，在看DNA面前根本不值一提！
難怪高曉松這樣調侃：
========================
第三季只出現了一個人臉相關項目——大青衣，而這個項目與他們的前輩一樣頗為可疑。針對這個項目我著重從難度、選手的能力與實際表現來分析，說明該項目遠遠難於記憶比賽的人名頭像項目，而選手在節目中展現出的能力又遠遠超出了他參加記憶比賽的表現，甚至該項目的世界紀錄。
選手要從30張素顏側臉中選出對應者，這些側臉都被水流遮擋，選手不得不記憶多個面部細節才能判斷，更何況這些人上妝後面容相近，而五官中最容易區分的耳朵在觀察記憶時是被遮擋的。除此之外，選手說他還記憶了演員的身形、儀態。我們與記憶比賽中的人名頭像比較一下。
人名頭像：
大青衣：
明顯看出記憶比賽中的頭像比大青衣中的30位女子容易區分得多，通常只要一個細節即可。
人名頭像的記憶時間有兩種，一是5分鐘，一是15分鐘，這裡我們與15分鐘項目作比較（5分鐘項目也可得到相同結論）。每個頭像對應一個姓一個名，各佔一分，對中國選手來說三個字及以上的姓或名通常是不記的，只要搞定了三個字以下的部分就可以拿到將近90分，而迄今為止超過90分的中國選手只有三位。我們對比一下演員的手帕：
若要區分並記憶，需要的信息量不見得比兩個漢字少，除非選手對這些手帕很熟悉，在後台就已經對它們編碼。
徐燦林自2010年以來多次參加記憶比賽，他在人名頭像上的最好成績是2015年香港公開賽的54分。人名頭像在記憶時通常要看兩到三遍，第一遍用時10分鐘，後面5分鐘複習，姑且算他看了80個姓名，那麼觀察記憶每張臉及對應的姓或名需要7.5秒。即便是該項目的世界紀錄保持者凱蒂·科默德（第二季中對陣李威的英國女選手），15分鐘也才記對200個姓名，第一遍按照10分鐘計算每個也要看3秒才行。可是我們復看一下視頻（從1小時18分開始）即可發現，節目中選手對每個人的觀察記憶速度極快，通常不超過3秒，更何況演員隨時走動，現場有乾冰干擾：最強大腦之陳歐接棒郭敬明 阿寶送肉包出考題
我們還可以參考一下選手觀察時的距離。青衣登場，徐燦林從第一排右一開始觀察：
這麼遠能看清什麼？
問題出現了，演員的人臉比記憶比賽的頭像難得多，手帕又不比姓名簡單，該選手觀察記憶演員的速度卻比人名頭像快得多，遠遠超出己身能力值！不怕，我們有後台記憶大法，只要在後台把30位演員的上妝照、側面素顏照及其對應關係背熟，把手帕上的圖案記牢，到了現場把演員和手帕關聯起來，並努力看清水流下的側顏就好。
========================
在第三季節目之後，王昱珩接受了《智族GQ》的採訪（全文見長報道 | 王昱珩：最強大腦與自在的心），其中談到部分選手懷疑該項目造假，理由是該項目的難度超出了世界紀錄，王昱珩甚至在選手微信群里上了一堂「政治課」，怒斥後台記憶行為。
分析一下解題方法和難度。該項目有110個交叉路口，50位跑者從同一起跑區分組出發，每位跑者路徑由手環實時生成，全部跑者在15分鐘內返回。選手同時觀察大屏幕的跑者軌跡和小屏幕的對應跑者，嘉賓挑選兩名跑者，選手正確繪製跑者路徑，答對一道即成功。
一種解題辦法是記住50條線路中轉向的交叉點，每個交叉點可以用1-2個數字來編碼，每位跑者作為一個記憶宮殿，每個宮殿里有若干地點樁（數量不超過最長路線的轉向交叉點個數）。跑者每經過一個轉向交叉點，就把該交叉點的編碼放到跑者對應的宮殿的下一個地點樁上。假定平均每條線路有25個轉向交叉點，記憶量共計2500個數字，但與記憶比賽中的隨機數字不同，前後轉向交叉點之間有規律，給定當前轉向交叉點，下一個位置不可能在一個完全無關的地方，因此只能算作15分鐘記憶2500個有序數字。此外，選手並不需要記住所有轉向交叉點，每四個連續轉向交叉點，如果知道首尾及其中一個就可以推出另一個，所以對於長度為的線路，最少記住
個轉向交叉點即可，但實戰中選手不會如此極端，萬一連續漏掉兩個位置就無法復原，因此穩妥的方法是記住75%左右，即1875個有序數字。由於答對一道題目即可過關，真正記住的數字數量又會大大下降。從記憶量來說，估計約相當於800-1000個隨機數字，因此並不比15分鐘的隨機數字世界紀錄（1100個）更難。
但上述分析僅限於記憶量，本項目真正的難點在於，跑者路線同時顯現，選手要在50個宮殿中來回切換，並記住每個宮殿里有幾個地點樁被放了東西。這一點與李威的辨變臉有些類似，但辨變臉只有14個宮殿（演員），臉譜依次顯現，選手不需要同時觀察多張臉譜，而且據李威本人所述，每張臉譜可供觀察的時間大約10秒。可見奔跑的力量對觀察的要求比辨變臉高得多，這把項目的難度提升了一個級別，相當於記憶比賽里選手被要求打亂行列順序觀察記憶，以至於完全可以說「難度超出世界紀錄」。蘇清波雖然被稱為中國記憶「三奇俠」之一，但在數字記憶方面並非一把好手，他的數字項目最好成績是5分鐘256個，15分鐘476個，遠遠低於項目所需的要求。
根據《智族GQ》的採訪，蘇清波採用的是另外一種玩法，把交叉點當成地點樁，將跑者、路線變成圖像和數字來記。劉健駁斥了這種方法的可行性，理由是跑者不會停在交叉點上等著選手來記。在我看來，即便選手的記憶速度跟得上跑者，這種方法也根本玩不轉，因為一個地點樁上放過多的東西會把它爆掉，導致部分環節回憶不起來。記憶比賽中一個地點樁通常不放置6個以上編碼，而本項目在同一個交叉點轉向的人很多，特別是距離起點較近的那些位置，絕不止6個，可以把這些樁爆得渣都不剩，能回憶起來簡直是超人了。
當然，我們不能排除記者轉述有誤的可能性，蘇清波或許指的是把交叉點當成宮殿，每個宮殿裡面有很多地點樁，實戰中把第個在此交叉點轉向的跑者編碼放到第
個地點樁上。這不失為一種可行的方法，記憶量與第一種方法相同，但難點也一樣，記憶時要在宮殿中來回切換，而且數量更多，有110個！此外，這種方法在復原路線圖時很麻煩，要把所有宮殿都過一遍。
綜上，以選手的能力想真正搞定這個項目是天方夜譚。但我們還要注意小四給選手出的題目，一個2號，一個6號。第一批出發的這些跑者，路線容易觀察，如果節目事先和嘉賓通氣，選一些簡單的題目，選手記憶時只盯著前面幾位跑者，無視後面的人，還是有可能完成的。如果題目出在中間或者後面，比如一個26號，一個37號，選手都能答對，基本可以肯定是後台記憶。
========================
接下來談談第四季的一眼辨山項目。
1月13日節目播出後，一眼辨山項目遭遇了來自測繪界、攝影界眾多網友的質疑，尤其是攝影界一位名為高贇鵬的網友，在微博向Dr魏詢問並與選手於湛展開討論，揭示了很多信息，在此表示感謝！下面的分析總結了該網友與我的一些質疑。
首先從選手的作答時間來分析。先來看周杰倫選擇的三道題目：
再來看看整個出題區域：
選手回答三道題目的時間僅有7分20秒。就算知道三道題目對應的等高線長什麼樣，到這麼大片山裡去找也不止7分20秒吧？更何況還要推測拍攝點。因此，選手要麼熟悉100個拍攝點，要麼熟悉整片山，能夠在腦中迅速檢索。
接下來是重要的技術分析。從攝影的角度來說，從不同位置可以拍出同樣的效果，比如體育比賽中攝影師可以從遠處用長焦拍攝運動員的特寫，也可以走近用短焦來拍，再比如偵察機、衛星能夠拍出同樣的效果，然而兩者相距數百公里之遙，遠遠超出題目要求的200米。在不考慮阻擋的情況下拍攝點應該是一條射線才對，那麼僅僅根據一張圖片如何判斷拍攝點呢？選手本人是這樣的回答的：
選手說他模擬眼睛看過去的景象，那麼項目中的圖片是如何拍攝的？又如何保證與人眼的觀察一致？我們來看看圖片是如何生成的，注意節目中這個鏡頭：
在接下來的節目中最左面的圖片被放大並形成了這樣一幅山體圖，可見這是根據三維模型渲染得到的圖片，而不是所謂的在山拍山。
由三維模型渲染出實景圖要設置一部虛擬攝像機，與拍照的本質相同。選手在未知焦距的情況下，需要假定這部虛擬攝像機就是模擬人眼觀察的結果，否則判斷就謬以千里了。35mm鏡頭被認為是最接近人眼的，然而根據高贇鵬的判斷，題目的圖片是採用較長的焦段來拍攝的，明顯長於35mm。
即便我們假設選手可以想像自己的眼睛與虛擬攝像機的焦段保持一致，問題依舊存在，因為視野不一樣。根據等高線，我在google map上面找到了三道題目所對應的拍攝點，結合google earth模擬人眼觀察的實景圖（焦距31.2mm），結果是這樣的（紅框表示題目中顯示的區域）：
註：第三張圖googleearth顯示的丘陵地帶山體界限不分明，但圖中的公路可供參照。
可見人眼的視野比題目中的區域大得多，圖片是裁剪後的結果。問題來了，即使採用同樣的焦距，走近了拍然後截取一個大的區域，與走遠了拍然後截取一個小的區域，可以得到同樣的結果。在截取比例未知的情況下，即使選手能夠調整眼睛的焦距，與虛擬攝像機保持一致，也無法準確判斷拍攝點與所攝山體的距離。
除此之外，選手還要考慮拍攝角度，比如第一題、第三題是俯視，第二題是平視。如此多的未知量，選手在微博上未能給與明確的答覆，他究竟是如何挑戰成功的呢？1月18日，Dr魏在新浪微博發布了一篇答疑帖，承認此項目存在後台記憶（原文見Sina Visitor System）：
不過選手在微博否認自己把答案記下來之後再去做題。如果真的沒記過那100個拍攝點的話，他至少要對項目中的山體非常非常熟悉，看過從大量位置拍攝的圖片，這樣才能準確估計出各種位置各種角度的圖片所對應的拍攝點在哪裡。
========================
在1月20日的節目中，來自泉州的選手蘇澤河挑戰「最憶是江南」項目，觀察30位演員與她們手中的傘，隨後根據嘉賓指定的演員選出對應的傘。
蘇澤河在記憶圈人稱「蘇神」，從一名記憶小白開始練習八個月就超越了王峰的成績，在2016年世界記憶錦標賽中獲得第三名，並打破抽象圖形項目的世界紀錄。此項目與第三季的「大青衣」相似，雖然蘇澤河的能力遠勝徐燦林，但不得不說這個項目有明顯的後台記憶痕迹，疑似選手在後台將演員和傘面記熟，在現場展示的只是觀察熟人熟傘並記住兩者之間的關聯。證據如下：
第一，選手觀察速度過快。雖然鏡頭存在剪輯，但仍可以明顯看出，選手幾乎對所有人與傘都是「秒看」，有些甚至不到一秒一個。選手在復盤時如是說：「為了確保提取的特徵不會在傘摺疊時被隱藏，要求自己在每把傘上記憶2-3個信息，但這樣的信息數量仍無法保障準確度，所以還是要盡量多記點其他特徵。」然而即便是頂尖記憶好手，也不可能在一秒左右的時間觀察並記住人臉與相似度很高的傘上的2-3個信息，除非是熟人熟傘，並且我觀察他的表現，似乎不存在對人臉與傘面現場編碼的過程，而是簡單的聯結。這裡有一段二現場花絮：Sina Visitor System 名人堂的一眾高手也發現了選手的觀察方式不正常。本項目在人臉辨識方面難度不大，但油紙傘的觀察與辨認卻是難點。有網友指出傘頭的花結圖案差異很大，但竊以為花結面積很小，轉動時不易看清，在不到一秒的時間內看清就更難，並且在答題過程中沒有任何鏡頭給到選手把傘翻轉過來觀察花結，因此推測選手觀察的重點可能是傘面靠近傘尖的部分，這個位置轉動的線速度不快並且足夠大能夠看清細節。
第二，選手時間分配可疑。項目限時6分鐘，在記憶比賽中這種快速項目通常只看一到兩遍，至多三遍。如果是純粹的現場記憶，竊以為本項目兩遍為宜，因為演員隨時在移動，下次再想看這個人的時候要重新找人，應該先儘可能一次性把演員的臉和傘面細節看全，然後利用剩餘時間來一遍複習。而以選手的觀察與移動速度估計能看五遍，既不符合快速記憶項目的常見策略，也不符合本項目的自身特點。結合證據一，如果他是後台記憶，按這種速度其實只要兩分鐘就夠了，反正時間多的是，後面多看幾遍也無妨。
第三，本項目的答題環節莫明其妙。選手居然被限時5分鐘來看嘉賓給他出的兩道題，找傘環節卻沒有任何時間限制。選手用掉2分半時間來看題和提取記憶也是頗令人費解。看清人臉需要這麼久嗎？前面記憶的時候可都是秒看的。提取記憶需要這麼久嗎？之前傘面也是秒看的，有多少東西需要提取？此前很多記憶項目選手都是秒答，比如李威vs馬勞的像素大戰，蘇澤河在這裡居然要想上幾分鐘，這時間可以把30個人全都過一遍了，除了演戲我實在找不出其他理由來解釋這個環節。既然答題是演戲，前面的觀察記憶部分疑點大大上升。
我們還可以分析一下如果不是熟人熟傘，選手是否有可能在6分鐘內記住30組匹配。
仿照「大青衣」，我們還是與記憶比賽的人名頭像進行比較：
「最憶是江南」中的演員年齡相仿，種族相同，服飾一致，明顯難於年齡、膚色、服飾各異的頭像。對中國選手來說人名頭像通常只記憶1-2個字的姓名，而據蘇澤河的說法，完成「最憶是江南」每把傘至少要記憶2-3個信息，明顯難於1-2個漢字。考慮到記憶的信息量、人臉與傘面圖案的相似度，即便是靜態觀察，「最憶是江南」的難度至少是人名頭像的1.5-2倍，由於共有30位演員，靜態下的難度至少相當於6分鐘45-60個人名頭像。
接下來我們看看選手6分鐘能搞定多少人名頭像。該項目有5分鐘和15分鐘兩種，這裡我們與時間較為接近的5分鐘人名頭像比較。當前中國選手的最好成績為陳智強在2015年創造的49個，其他中國選手無人達到40個，蘇澤河的最好成績是34個，換算成6分鐘大約是40個，低於前面所述的45-60個的要求。
由此可見，靜態觀察都已經超出選手的能力範圍，更不要說要在走動的情況下觀察旋轉的傘。因此如果不是看熟人熟傘，想在6分鐘之內搞定全部30組匹配幾無可能，這種情況下選手只能去碰運氣，祈禱兩道題目中至少答對一道。
蘇澤河形象與實力兼具，但演技還要稍稍加強才好，能把後台記憶演成現場記憶、毫無破綻才是選手中的「最強大腦」。
========================
下面詳細解讀余彬晶的「分形之美」。先說分形是如何生成的（太長不看可以直接翻到下面看有關後台記憶的證據）。
大家應該在高中數學課學過複數，一個複數對應平面上的一個點
。朱利亞集合由如下的迭代方程得出：
對於任意的複數z0，我們可以將其代入方程反覆迭代得到如下序列
這個序列可能會發散於無窮大或始終處於某一範圍內。
那麼分形描述的是什麼呢？對於任意一個複數，如果經過上述方程迭代
次後能夠逃出一個範圍（通常是半徑為2的圓），我們把
稱之為逃逸時間。舉例：設
，下圖兩條線顯示了
與
經過方程迭代後的軌跡。紅線迭代3次後逃出該圓，故逃逸時間為3，綠線迭代2次後逃出該區域，故逃逸時間為2。
對於平面上的每個點，我們都可以求出它的逃逸時間，然後分配不同的亮度，畫出分形圖。逃逸時間越大的點在分形圖中越明亮，圖形中間的孔洞表示永遠無法逃逸的點。在上述例子中，由於這個點用了更長逃逸時間，在分形圖上會比
這個點更明亮。用
生成的分形圖如下：
對應的分形圖是個半徑為
的圓（想想為什麼），內部的點逃逸時間為無窮大：
介紹了分形圖如何生成，下面進入正題，為什麼說選手是通過後台記來完成該項目的？
注意節目中Dr魏提到，分形圖相對於、
的變化是非線性的，時快時慢，比如前兩道題目就處在變化率較低的位置，所以根據選手的答案畫出來的分形圖與題目差異很小，而第三道題目在變化率較高的位置，所以根據選手的答案畫出來的分形圖與題目有明顯差異。關鍵問題在前兩道上面，比如說第一題，正確答案是
。我們將
與
在一定範圍內變動，對比幾張圖就知道了。
這是正確答案的：
項目要求誤差範圍在以內，我們將
減少
，超出這個誤差，即
：
能看出兩張圖的明顯區別嗎？在答題時沒有其他圖可供對比的情況下，哪怕是選擇題，選手能在和
兩個選項之間選對就已經很不錯了，更不要說在一個巨大的區間內作答。提供給選手的那些參考值（兩個端點與他選看的三個）距離答案都不近，最接近的是
與
，它們長這樣：
直覺能估計出介於兩者之間並且靠近
，然而
距離
有
這麼遠，能容納17.5個誤差區間
。分形圖隨
、
的變化是非線性的，變化率的差異巨大（比較前兩題和第三題），存在大量未知的可能性，如果不是事先在後台看過，是什麼能力讓選手確定
就在
附近呢？第二題兩個最近的參考值（
與
）的
之間更是有
之遙，中間足足有52個誤差區間，而選手的作答距離正確答案居然只有
個誤差區間！或許有人認為選手能夠根據相鄰兩個點的明暗程度來作計算，但那要先有坐標眼才行，能從圖裡看出任意一個像素點的坐標，並且能夠在短時間內對一個坐標作數十次迭代運算，若有這種能力可以同時單挑王昱珩+陳冉冉了。
另一個不合理之處在於這三個題目的變化範圍比
要大，根據選手看到的參考值，
與
之間的變化關係近似於線性（注意是
與
的關係，不是分形圖與
、
的變化關係），選手連
都能估計得如此準確，對
的估值應該更精準才對。比如第二題，
從
變到
，
從
變到
，
的變化率約為
的兩倍，如果
能估計到只差
，
斷無差出
的道理。並且可以注意到選手答題時將
從
改動到
，如果他真的是根據計算來估值，那麼由他看到的幾個參考值表現出的線性關係，應該往更小的數去改動才對，改成
完全是向相反的方向進行。
最後，選手的身份是記憶大師，這個不用展開說了吧？只要在後台記住230幅分形圖及對應的、
值即可。實戰中選手的演技還是不錯的，比如假裝在計算：
以及故意把第一題的答案寫到容錯區間之外再改回來，然後把第二題正確的答案改錯。演技如此精湛，加之項目規則不知所云，答案揭曉過程驚心動魄，真是讓人激動萬分的挑戰！
我們還可以展開討論一下「分形之美」項目選手要背多少圖的問題。
方法一：、
各每隔
背一張圖，如果記憶絕對準確並且選手眼力精準的話，對於任意一道題目，可以判斷它是否正好匹配記過的一張圖或者介於兩張之間，保證答對。
、
取值通常在
之間（節目里出現的最小值為
，最大值為
），共計要背400萬張圖，去除對稱也有200萬張，即便是記憶大師也完全不可行。
方法二：、
各每隔
（
）背一張圖，中間的用插值法來估計圖形的形狀，不保證答對。記憶量取決於
的大小，假定
，去除對稱後要背2萬張圖。可以對比李威第二季的「牛仔很忙」項目，兩天背1900個奶牛的花紋。分形圖之間的差異比奶牛花紋小，更難記，而且要記住細節的大小，想搞定2萬張圖需要一個多月。插值需要王昱珩那樣對大小、比例極其敏感的洞察力才能做准。
方法三：假設選手事先知道題目10組圖、
的變化範圍，並且知道
、
的變化為線性。
每隔
一背，利用線性關係求出對應的
，並考慮擬合誤差約
，若以
為間隔，每個
有5個
與之對應，把這5個
對應的圖背下來。保證答對，但需要眼力精準，能判斷題目位於哪兩張圖之間。若
的變化範圍以
計，每組要背1250張圖，共計12500張，至少需要20天。
方法四：假設選手事先知道題目10組圖、
的變化範圍，並且知道
、
的變化為線性，
每隔
背一張圖，中間的用插值法，不保證答對。相比於方法二，可以將
設置得更細一些，比如
，利用線性關係求出對應的
，忽略擬合誤差。若
的變化範圍以
計，每組要背100張圖，共計1000張圖，需時數日。與方法二一樣要有王昱珩那樣的觀察能力才能玩，而且由於擬合誤差，
可能會差得比較多。
方法五：把10組圖對應視頻裡面出現的全部幀背下來，保證答對。若的變化範圍以
計，步進值為
，每組大約有500幀。要背5000張圖，需時一到兩周。
方法六：直接背題，保證答對。共計230道題目，一天搞定。
我認為選手是採用第五或第六種玩法來做的，其他幾種玩法要麼屬於需要超級觀察力的王昱珩定製版，要麼背的東西太多太辛苦，甚至不可能完成。
========================
在結束第一部分之前上幾幅截圖，摘自製片人桑潔2017年2月8日的微博評論，其中「親愛的桑小潔」就是製片人桑潔，「喜喜福」為節目的首席科學家、北京師範大學心理學院院長、入選中科院「百人計劃」的大科學家劉嘉教授。製片人面對魔方愛好者的質疑，說出了一些有關節目錄製的內部消息，隨後劉教授拋出了這樣一句話：「哈哈，差不多就夠了。再爆下去，李威等就該坐不住了。」請大家想想他要表達什麼。
以及對魔方選手的挑釁言論（源自桑潔2017年2月12日微博）：
此外，大家還可以看看這位大科學家針對余水事件的言論（源自桑潔2017年2月4日微博）：
你還相信科學是他們評判的唯一標準嗎？
====================== 第二部分 - 各取所需的造神運動 ======================
這一部分向大家還原選手的真實面貌，探討節目中的利益關係。
這裡重點要談的是腦力界（應該稱之為記憶界）的珠峰——一向保持謙謙君子形象的王峰。誠然，我尊重他在記憶比賽中取得的巨大成就，我也相信他在《最強大腦》上的項目是真材實料而不是後台背題的貓膩，但我仍然要聊聊他的身份，以及節目對他的包裝。
第一季剛剛出場時對他的介紹是這樣的：
青少年讀物作者，沒錯，王峰確實寫過一些有關記憶術的青少年讀物。但只提這個身份實在是避重就輕，好比你問川普是誰，我不說他是美國總統，而說他是一個娛樂節目主持人。那麼更重要的身份是什麼呢？我們來看王峰的公司——武漢東方巨龍教育科技有限公司。來源：企業誠信檔案（公開版）--信用，是未來新商業時代通行證
該公司是一個以教授記憶術及學科培訓為主要內容的培訓機構，由劉蘇、王峰、袁文魁於2012年6月創立，後陳林加入，袁文魁退出，現在的股東為劉蘇、王峰、陳林三人，劉蘇為法人代表。劉、王、袁三人被稱為「中國記憶三劍客」，在世界記憶錦標賽上斬獲多項榮譽。該公司借《最強大腦》助力，近幾年發展迅速，在全國各地設立了多家分支機構。據李璐透露，學生報名已經排到了2019年，可見其火爆。除了王峰，東方巨龍的公司大事記上面列舉了登陸《最強大腦》的老師與學員（大事記 武漢東方巨龍教育科技有限公司 東方巨龍教育）：
老師包括王峰、胡小玲、盧菲菲、李璐，學員包括楊冠新、李勇、李雲龍、饒舜涵、李林沛，值得一提的是盧菲菲的老公是大老闆劉蘇。上述材料中未提到的老師還有袁夢、謝超東，學員有李俊成以及第三季腦王陳智強（來源：公司新聞 武漢東方巨龍教育科技有限公司 東方巨龍教育 東方巨龍鄭州分校大師班即將開營啦！_鄭州阿拉丁文化傳播有限公司 「最強大腦」全球腦王盛典暨東方巨龍見面會_記憶力_劉蘇-跟誰學）等等，根據官方微博的頭條文章（Sina Visitor System），截至目前東方巨龍向節目輸送的選手總計多達17名。
此外，東方巨龍教育還與廣東饒教授教育科技有限公司（其創始人之一為饒舜涵的母親黃敬茹）在武漢聯合出資成立了東方童蘊教育科技有限公司（來源：企業誠信檔案（公開版）--信用，是未來新商業時代通行證）。
「老闆娘」盧菲菲則在北京創立了華憶雲教育科技有限公司並獲得大量融資（企業誠信檔案（公開版）--信用，是未來新商業時代通行證）。
其實我們更加關心的是它的收費標準如何。儘管東方巨龍教育在其網站上註明請電話諮詢，但通過一些媒體、廣告還是查得到的，比如2016年腦力特訓營招生簡章_讀選網，其中提到2016年腦力冠軍特訓夏令營（為期一周）的價格是11800元（巡講會現場優惠價9800元）：
這只是夏令營，最高端的被稱為「弟子班」。王峰曾經在「跟誰學」網站上張貼過招生啟事，儘管現已過期，我們可以通過搜狗的網路快照了解：
你沒看錯，每人17萬。近期該公司在長沙的機構打著「最強大腦」的旗號張貼了一則招聘啟事（來源：武漢東方巨龍教育科技有限公司長沙辦事處招聘信息_電話_地址-智聯招聘），其中也透露了類似的信息：「弟子班定位在高端精英教育，家長把孩子交給我們全封閉式培訓半年到一年，每半年為一期，每期收費14-17萬不等」。
近幾年記憶術、思維導圖等相關培訓在中國大行其道，收費動輒上萬，它的發起者托尼·博贊也通過在中國的各種授權瘋狂撈錢，以至於馬勞、西蒙為首的眾多國外記憶高手與其決裂，成立了國際記憶聯合會（IAM），他們認為記憶術完全可以自行訓練，不應該過度商業化。王昱珩接受過《北京青年報》的採訪（水哥王昱珩：我不是高手也不避世，就是愛玩-北京青年報），他是這樣說的：「《最強大腦》這個節目好是好，但是它讓一個灰色地帶死灰復燃。現在有很多記憶法開班動輒上萬，甚至十幾萬、幾十萬，我自己也是一個父親，我真的不想看到家長為了孩子，兜里最後一分錢是被記憶術這個東西拿走了，因為這個本身就不是一個特別神秘的東西。」鮑橒在分答說得更直接：「幾句話就能學會。」雖然有誇張的成分，但記憶原理的確不複雜，國外大多數高手都是自學，而且可以比接受記憶培訓的中國人玩得更好，現時世界排名前5的選手都是外國人。
王峰不過是從事記憶術及相關培訓的其中一員而已，很多記憶選手也在做類似的事情，比如李威、鄭才千。除了記憶圈還有魔方圈（來源：北京腦力魔方科技發展有限公司【企業信用, 電話, 地址, 法人】_阿里巴巴企業信用）：
孫虹燁不用多說，常方圓是節目里經常見到的那位魔方裁判。
簡而言之，不管你是腦力運動中哪個圈的，「最強大腦」這個頭銜都是非常有力的宣傳工具。當然，您也可以說這是市場現象，無可厚非，我也承認他們當中確實有人是清流。我們繼續以王峰為代表，來看看節目對他的包裝以及他的自我宣傳。
節目的微信公眾號中有這樣一篇文章：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTk4ODA2MDE2MQ==amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;mid=2653178177amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;idx=2amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;sn=dc31aebf42e84fafc912ef1fb464b9feamp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;chksm=45907a2f72e7f339ce97bc19bef50110f7781d2ca4b8673401429d0500e720989ae4cccf74e5amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;scene=27#wechat_redirect，其中提到：
事實如何呢？我們通過查詢「世界記憶運動理事會」（WMSC）官網，王峰在2010年世錦賽只打破了「快速數字」、「馬拉松數字」、「抽象圖形」三項世界紀錄： World Memory Championship 2010 (Combined) 其中「抽象圖形」項目馬勞也破了世界紀錄，成績比王峰更好。此外，節目里還數次提到過王峰擁有24秒22的快速撲克「世界紀錄」，並且造成了相當大程度的訛傳，甚至很多記憶運動愛好者都信以為真。然而WMSC官網詳細記錄了王峰的歷史戰績：WANG Feng WMChampion 他曾經擁有三項世界紀錄：「快速數字」、「馬拉松數字」、「聽記數字」，從來沒有過「快速撲克」的世界紀錄，他的24秒22是在2010年11月的世錦賽中取得，而西蒙早在當年6月的南德國公開賽就將世界紀錄刷新到了21秒90。
來源：
South German Memory Championship 2010
World Memory Championship 2010 (Combined)
王峰曾經擁有的上述三項世界紀錄分別於2013年、2015年、2013年被打破，兩大記憶運動機構WMSC和IAM的世界紀錄已沒有王峰的名字：
來源：
WMSC - Official World Records
IAM - World Records
節目在第四季第7期宣稱，王峰曾經在世界記憶錦標賽當中需要高度注意力的項目中創造了世界紀錄並至今無人打破，我不知道這個記錄指的是什麼，如果是一遍記憶、考驗專註力的聽記數字的話，現時該項目的世界紀錄是Lance Tschirhart的456個，足足有王峰當年的1.5倍之多，節目組完全在進行違背事實的、造神的宣傳。那麼是不是他們的信息沒來得及更新呢？我們查查WMSC過往的比賽成績就知道，世界紀錄早在2013年5月就不屬於王峰了，彼時《最強大腦》節目還在搖籃里，你說他們是沒做好功課呢，還是睜眼說瞎話？
來源：Friendly (Cambridge) Memory Championship 2013
前面是節目組對王峰的包裝，他只是沒有否認那些違背事實的說法，那麼他自己又是如何宣傳的呢？王峰曾經出版過一本名為《記憶王子教你輕鬆記》的書，在封底我們可以看到，王峰宣稱自己在第19屆世界記憶錦標賽（2010年）上「打破4個項目的世界紀錄」、「快速撲克牌項目：24.22秒正確記憶一副撲克牌，打破世界紀錄」。前面已經給出證據，王峰在該項賽事只打破了3項世界紀錄，西蒙在5個月之前就將世界紀錄刷到了21.90秒，所謂快速撲克「24.22秒的世界紀錄」純屬無中生有的捏造。
除此之外，在第二季「讓你成大牌」項目中，王峰先是在後台以一遍記憶為由向科學團隊要求滿分10分，恰好被一名選手撞見，隨後在現場向嘉賓解釋項目時將聽記與看記比較，強調他的項目記憶量是聽記數字世界紀錄的1.5倍，採用自我宣傳的方式完全誇大了該項目的難度。訓練過記憶術的朋友應該知道，聽記比看記難，這種1:1的難度類比本身就是不合適的。「讓你成大牌」項目每8秒看4張牌，選手在8秒區間內可以自由分配時間，而聽記數字1秒1個數，對節奏的要求非常嚴，一旦錯過就無法補救。聽記數字的計分方法為算到第一個犯錯的位置為止，如果第1個數字就錯誤的話即使後面全對也是0分，王峰第二輪錯了一張牌，如果按照聽記規則至多只能把分數算到那個位置，後面的應該一筆勾銷。該項目一共只驗證了37張牌，他第二輪錯了一張，第三輪有一張也答錯，在蔣昌建反覆提醒之下跳過這張牌，後在節目組提示下方才答對。原本按照規則他的項目就應該判定為失敗，因此根本不能稱之為544秒記住272張麻將牌，更別說什麼世界紀錄的1.5倍。
接下來展開談一談王峰所參與的項目。
截至第四季第7期，王峰共參與了7個項目，除了人機大戰之外，其餘6個項目中有4個是本質相同的遊戲——「點數秒殺」（兩次）、「讓你成大牌」、「閃點連線」。請注意這4個項目的特點，都是每幾秒鐘看幾樣東西、一遍記憶，考驗選手的專註力和記憶的準確度。它的原型有些類似記憶比賽中的聽記數字，我們姑且稱之為「閃記數字」，即每秒鐘看
個數字，只看一遍。麻將、閃點都是數字的變種，可以用數字記憶的方法解決。
王峰在2010、2011兩屆世界記憶錦標賽中都是聽記數字項目的冠軍，並在2011年打破了世界紀錄，該成績（300個）迄今仍在中國選手中排名第一，可見王峰對此類項目非常拿手。那麼問題來了，如果6個項目中有4個是同一類的玩法，新瓶裝舊酒，又是他極其擅長的類型，那麼我不得不懷疑節目組對王峰有特殊照顧了。大家還可以看看王峰給小米拍攝的廣告，如出一轍： 我心澎湃 小米松果晶元發布會
我們可以與李威、劉健對比：李威迄今為止的6個項目依次為具體圖形、人臉、抽象圖形、文字、動態圖形、數字6個類別，劉健迄今為止的5個項目跨越文字、數字、迷宮、圖形4個類別，相比之下王峰的6個項目有4個局限在「閃記數字」這個狹小的範圍內。
我們還可以看看王峰在非「閃記數字」類別的表現：除了他擅長的快速撲克之外，王峰第一季個人賽完成過「閃電速配」項目，匹配20組人臉、數字、鑰匙。該項目王峰完成得並不出色，前面記人臉用了十分鐘（不排除模特走得太慢的因素），後面記鑰匙又用了十多分鐘，連Dr魏都說時間太長了一點，加試時又選錯了一把鑰匙。雖然鑰匙比較相似，但辨識的難易度跟當季李勇「微觀辨蛋」、第三季黃勝華「阿寶的包子鋪」、陳智強vs霍蘭「冰雪奇緣」相比簡直是小菜一碟。這裡我都沒提王昱珩而是與李勇等人比較，因為他們與王峰一樣是記憶圈人士。
然後我們具體談談這4個「閃記數字」及其變型。「讓你成大牌」前面已經說過，涉嫌誇大宣傳，這裡不再贅述。
先說「閃點連線」。在挑戰「南海風雲」時，主持人先讓各位嘉賓做一個的迷你版「南海風雲」，結果只有王峰全對。雖然是迷你版，但在沒有準備的情況下即便是頂尖記憶高手也無法做到，因為要事先對坐標和閃點進行編碼。王峰既然能夠全對，說明當時就已經有所準備。結合項目的類型可知，表面上是王峰在pk賽去匹配陳浩的項目，其實是陳浩從個人晉級賽開始就去匹配王峰的項目。
事實上陳浩幾乎是本季新晉記憶選手中比賽成績最差的一位，聽記數字最好成績只有54個，比王峰弱得多。在實力懸殊的情況下，節目組又安排了一個王峰極其擅長的項目給陳浩去做，竊以為這是擺明了欺負人。至於原因，我的看法是第四季他們請了Alex來跟王峰pk，他們要用巔峰對決來拉動收視率，顯然不希望有人攪局，因此才讓陳浩去做炮灰。順便說一下，第四季新晉記憶選手中比賽成績最差的是余彬晶，為什麼不安排他去跟王峰玩呢？我不能確定，但大家可以結合余彬晶的履歷、身份猜一猜。
實戰也證明了陳浩的確是炮灰，王峰甚至不得不演戲讓對手輸得不太難看。或許很多人認為王峰僅僅送了第四題給對手，其實第一題也是非常可疑的，因為這個項目選手在20分鐘整理期間要將閃點編碼與坐標編碼關聯起來才能迅速答題。第一題答案為1E，王峰寫成1F，在他的編碼系統里1E可能會轉化為15，編碼成鸚鵡，1F可能會轉化成16，編碼成石榴，這是兩個截然不同的圖像，在回憶的時候怎麼可能會出錯呢？或許有人說王峰會不會在整理的時候把坐標算錯了。這種可能性很小，因為這樣會導致路線終點不在邊界上，選手整理時會立即意識到問題，況且這條路線上的另一個點（在路線中位於1E後方）在此後的題目中再次出現，王峰迅速答對，因此絕不可能把坐標算錯。
我們再回顧一下王峰對戰鮑里斯的兩次「點數秒殺」。鮑里斯的確是一位名將，但他的強項在文字、人臉和圖形，數字恰恰是他最弱的一環，比賽成績比王峰要差很多。這倒罷了，我們再來看項目設置。王昱珩、Dr魏、劉嘉在2017年1月20日的節目播出同時於「一直播」搞了個闢謠直播，其中談到過這個項目的公平性問題。他們提到，在記憶比賽中王峰使用的是兩位編碼，每兩個數字編成一個圖像，而鮑里斯使用的是三位編碼，每三個數字編成一個圖像。該項目每個骰盅裡面是4個骰子，因此對鮑里斯是很不公平的，他要麼改用自己不擅長的兩位編碼，要麼使用三位+一位編碼，要麼將中間兩個骰子重疊起來變成三位+三位編碼，總之非常不順手，而王峰可以兩位+兩位編碼完美解決，把比賽中的數字記憶方法原封不動照搬到這個項目上。王昱珩說如果每個骰盅6個骰子就會好一些，但Dr魏說6個骰子的話骰盅會裝不下。有人可能會提到骰盅的兩位編號，加上4個骰子正好是6位，如果稍微了解下記憶術您就會知道，骰盅編號對應的是地點樁，選手記憶時只要把骰子的數字編碼兩兩一組關聯起來，然後依次放到已經準備好的地點樁上即可，因此骰盅編號並不在記憶內容之內。節目在播出時特意把該項目說成是鮑里斯來挑戰王峰，然而劉嘉提到挑戰雙方在商議項目時對每個骰盅有幾個骰子「爭執了一段時間」：http://pan.baidu.com/s/1pLtvtkJ 為什麼最終鮑里斯妥協，在以己之短攻人之長的情況下還接受編碼彆扭的項目設置就不得而知了。
只有與西蒙的那場快速撲克才稱得上公平的對決。其他pk賽中大家看到的那個「謙謙君子」、那個「腦力界珠峰」的各種秒殺、吊打，其實是在他的實力已經明顯超出對方的情形下，在項目設置方面繼續向他傾斜的不公平對抗。沒人會和錢過不去的，他不僅要考慮自己，還要考慮公司，他需要宣傳，他需要贏。
綜上，為什麼節目要進行造神式的誇張宣傳，在項目安排上予以特殊照顧？選手對違背基本事實的說法不但不否認，甚至自我誇大宣傳？竊以為這個節目說到底是個各取所需的分錢會，節目組負責包裝，依靠造神和故弄玄虛獲得更高的收視率，部分選手與其背後的公司負責輸送人員，節目過後則可以藉助「最強大腦」的頭銜宣傳自己及公司，從而通過記憶術等相關腦力培訓牟利，兩者結成了緊密的利益共同體。至於科學家團隊？您可以看看Dr魏在聽音盲擰事件後的微博，也可以看看劉嘉在桑潔的微博下面的回復，看看他們是否還站在科學這一邊？
========================
有關王峰的其他內容：
本季節目王峰經常與製片人、科學團隊討論，一起做了很多課程。第一期人機大戰，王峰套路了李威、鄭才千，使二人成為自己出場的鋪墊，節目播出後二人及敦促王峰出戰的鮑橒在微博遭到無端聲討，此後名人堂選手與王峰關係冷淡，而王峰則極力拉攏新選手，引發了新老選手的對立。
節目組給王峰的待遇也與其他選手不同。據鮑橒在分答透露，第四季節目中，王峰雖然身為輪值主席卻不在名人堂微信群里，食住行與名人堂其他選手也不在一起。對於節目的要求王峰也是相當地配合，作為主席參與打分、評論，第一期臨時上陣對陣人工智慧，在前幾期中為節目製造了能夠吸引關注的話題，按照台本說相應的話引出謝超東與余彬晶的pk，諸如此類。此外，他沒有捲入王昱珩、李威等人的爆料風波，在人機大戰黑幕傳聞中也力挺節目組（原微博已被刪除，通過網頁快照找到）：
甚至在余水事件後旗幟鮮明地為余奕沛、節目組辯護（微博已禁止評論）：
對於王峰為何站隊節目組，有網友在分答向鮑橒詢問當中是否存在利益關係，鮑橒如是答道：「你問這些問題，肯定用頭腦做了一些分析，想必心中已有答案。」
我本人看到王峰這條微博的時候，腦海中想到的是柯潔評論「聽音盲擰」事件時的結語：「失望了，真的是極度失望，冷到骨髓里的失望。」如此赤裸裸地站隊節目組，在利益面前兩屆世界冠軍已經完全失去了原則。不僅如此，他還在粉絲群里鼓動粉絲轉發該微博，並稱對手為「網路上的邪惡勢力」。至於為什麼要和圍攻余奕沛與節目組的一眾網民過不去，或許是因為王昱珩、鮑橒等人反對高價兜售記憶術，動了他的乳酪吧，而他們的粉絲與部分網民把《最強大腦》批得狗血淋頭，或許會影響他的公司打著「最強大腦」的旗號招生吧。
遇到鄭爽同款智商的製作人，芒果台的公關也拯救不了《最強大腦》吧！
今年最悲催的電視台估計就要算是湖南衛視了。
跨年晚會的電視直播權沒拿到就算了。開年大戲《歌手》也是一波三折，不僅經歷了從《我是歌手》到《歌手》的換名風波，還遭遇了「歌手失蹤案」，想必如果再有什麼幺蛾子，估計會讓洪濤老師直接著急到謝頂。
哦，還有《花兒與少年》也是難逃一劫。本來為了保密各種掖著藏著，結果好死不死在錄製「巴黎狂歡節」內容的時候，直接被前去採訪的央視爸爸直播了！這可倒好，感覺全國都知道了。
不過，雖然芒果台悲催到哭泣，但至少還沒有什麼太大的負面出現。而相比之下……跨年剛嘗到甜頭的江蘇台可就沒那麼「幸運」了。光是王牌綜藝《最強大腦》一個節目的「悲催」程度可以堪比許晴遭遇了正在氣頭上的寧靜姐姐。
說起來狗子也算是《最強大腦》的忠實粉絲，每期必追，（我就是這麼的~花心）。
在上周五熬夜看節目的時候就發現不對了，以往彈幕可能也會因為節目內容有所爭議，但是這樣的彈幕卻見所未見↓。到底是什麼，讓高智商大神們拼實力《最強大腦》竟然直接變成了《最強作弊》？？
經過狗子了解之後，發現網友們主要是對節目中一個「聽音盲擰」的比賽產生了異議。
聽音盲擰到底是什麼呢？節目組是這樣介紹的：
兩位選手 蒙住眼睛僅憑操手旋轉魔方的聲音來盲擰復原魔方，哪方速度更快，哪方獲得勝利。而比賽形式，即新人對老將發起挑戰。
聽起來有沒有很神奇，居然只聽聲音就可以做到？感覺這些年，我彷彿玩了假魔方。
人家參賽選手賈立平是這樣解釋
很容易聽出來……感覺我不但玩了假魔方，我可能還……
這場聽起來讓人懷疑世界的比賽，分分鐘就……結束了。老將賈立平簡直是輕而易舉的贏了來挑戰的小黃人林愷俊。插播一句:（小黃人的盲擰技術目前處於世界第一
按理說，老了老了還能戰勝世界第一，多麼勵志。
然而，後面出現了一個小插曲：裁判指出老將賈立平使用的還原方法不符合標準的比賽的方法，屬於作弊。
不過，好在節目組又找到了魔方界的各個代表進行了採訪，在爭得了大家的意見之後，證實賈立平的方式並不算作弊。
但是節目組考慮到這個方式對小黃人林愷俊有點不公平，打算讓兩人複賽，但是林愷俊卻突然消失，讓節目組足足等到晚上九點。最終賈立平不戰而勝，成功晉級。
一路看下來，這也沒什麼有異議的，雖然這麼賈立平比賽方式不符合大賽，但是很多權威都認證賈立平沒有作弊，並且節目組為了公平，還準備了複賽，這麼好的節目組哪裡找？
別著急，反轉來了。節目中雖然是這麼演的，但節目外可就是另一片天地了。
節目中說小黃人林愷俊罷錄退賽：
並沒有
魔方屆大佬說「沒作弊」，大佬表示：
你在逗我吧？
在這期節目錄製當天，就有個選手發微博說，自己發現了作弊，跟導演反應後，但被保安請出來了！
並且連發幾條表示老將賈立平作弊被發現後還不願意重錄。
更有選手表示老將賈立平簡直是賈跑跑！What？按照節目的說法，不願意重錄的是小黃人啊。怎麼能是老將呢？
而隨後，節目請來的評委圍棋界的大魔王柯潔親自發文說確實是老將表示不錄，但是播出後變成了小黃人！
接著又有人爆料說，賈立平說重錄可以，但是要從1:0開始；而小黃人不同意。
所以節目最後就變成了小黃人無緣無故退賽。並沒有提到是沒有談妥小黃人才退賽的。
而隨後，節目中證實老將賈立平沒作弊的魔方屆大佬也朋友們統統出動，表示自己被套話了：
陳霜：節目組涉嫌造假；比賽規則不合理，對突髮狀況應對不科學。
節目組騙騙本國人也能自己解決，結果還騙了外國人:
一個黑人小哥特地錄了視頻表示自己被節目組套話了,還求轉發：
別著急更可怕的還在後面，上面說了作弊是選手發現的。那為什麼不是現場的魔方裁判而是比賽選手呢？
因為裁判跟選手有利益關係啊
關係圖如下↓
看起來可能有點繞，大概意思就是裁判跟第一季魔方選手靠著節目紅了後合夥開了公司。看到了存在盈利空間，第三季就再安排了自己人去比賽。所以世界第一怎麼樣，有錢啊，能不贏么？
魔方界聽起來也是怕怕的。
好了，看完這些你們喘喘氣。最終暴擊就要來了。事實證明：
你的腦子是真的，《最強大腦》可能是個假節目
輸掉比賽的小黃人林愷俊顯然是打算破罐子破摔，自曝「轉動的聲音很容易分辨」這些話是導演教給他們說的。但是他沒同意，因為魔方實際轉動的聲音是一樣的！
自己不肯配合，於是節目組只好問願意配合的了：
而所說的聲音判斷其實耳機里的是早已經給到他們的公式：
把這個公式背熟之後，自然就能在機器沒有完成出題之前就開始還原。
上圖來自節目組請來的另一個評委姜振宇的微博
節目組也是「悲催」，請誰不好為什麼請一些愛說真話的？
自然有粉絲問小黃人，這麼瞎扯的比賽不拒絕？
小黃人：合同違約金十萬。
說自己合理，其實都是安排
說小黃人退賽，其實是自己沒有調節好；
說裁判發現作弊，其實是選手發現；
說魔方界的人都認為是公平的，其實魔方界的人站出來說自己被騙了。
最後乾脆競賽內容都是假的。
既然出了這麼大的事兒，節目組自然是有回應的：我們合規合理
這麼蒼白的解釋表示不是很想看，不過雇水軍給自家節目刷好評還能理解，但是雇水軍罵小黃人就沒有必要了吧：
被人發現就很尷尬了：
當然比起水軍，最厲害的節目組的製片人，懟天懟地放飛自我：
官微現在回復也是這個節奏了，嚴重懷疑是同一個人。
這智商，感覺只有鄭爽可以一戰了。
而今天早上，節目組發了新的內容表示第四季將取消魔方國際比賽：
這也是應該的，畢竟國際選手看完節目表示「真TM扯淡」
狗子懷疑節目組的這個規定應該賈立平的話有關係，畢竟賈親自證明了節目組的黑幕：
隔著屏幕都能感覺到節目組的一口老血。
但是，這還沒又完。今晚要播出的節目內容，有狗子最期待的水哥的比賽。水哥曾因為看水一戰成名。但就在最熱鬧的周六，水哥也親自爆料了黑幕。方式是錄音，狗子進行了整理，內容如下：
不說了，今天的《最強作弊》就要上線了，狗子要趕緊去看了！
http://weixin.qq.com/r/pT9SSpvEI8Zcrd8p92q3 (二維碼自動識別)
這個節目水當然很深，但水深的本質是一個綜藝節目的製作需要。雖然我沒看過幾集，但是根據一些記憶搜集了點資料後，就明白最強大腦作為一個編導出來的綜藝節目，發生任何事情和衝突都不奇怪，一張圖其實就很能說明問題：
你會在這張圖裡發現很多熟悉的名字，沒錯，最強大腦參賽者和進入名人堂的選手有不少是往屆的記憶大師、特級記憶大師和世界特級記憶大師，而這些記憶大師們參賽時對取得過的成績幾乎隻字不提，獲得相關稱號的條件如下：
選手在世界記憶力錦標賽中，如果成績達到相關要求，分別授予以下稱號：
1、國際記憶大師International Master of Memory（IMM）：
* 1小時內記住1000個隨機數字
* 1小時內記住最少10副撲克牌
* 2分鐘內記住1副撲克牌
* 達標當年須十個項目都已參賽，且總分達到3000分以上
註：前三項標準都要達到，但三項標準不一定要在同一年達到。
2、特級記憶大師Grandmaster of Memory（GMM）：
*先要達到IMM要求
*在當年的世界賽中獲得最少5000分的首五名選手
註：每年只評出五個新的GMM名額。
3、國際特級記憶大師International Grandmaster of Memory（IGM）：
*在世界賽中獲得最少6000分的選手
世界上截止2016年有三百多位記憶大師，大陸就有接近兩百位，很多人都認為最強大腦第四季做不出來，理由是國外新面孔的記憶大師不夠用。但他們還是too young too simple。第四季最強大腦壓軸戲果斷換上了中日對決的噱頭，用土屋宏明的高調挑釁調動氣氛，借陳冉冉看穿節目本質退賽行為渲染土屋宏明的獨孤求敗，而後日方「派出」世界珠心算屆二流甚至三流水平的原子兄弟來守關，在大陸選手「無人可用」的情況下，「萬里挑一」找到2014年世界珠心算比賽一等獎獲得者台灣省鍾恩柔來「闖關」，我只能說演得逼真，不明真相的我果斷咬鉤，然而2014年世界珠心算比賽的成績是這樣的：
7月22日，第五屆世界珠心算比賽在京開幕。來自中國、韓國、日本、美國、馬來西亞、印度尼西亞、中國香港、中國台灣及部分省市的23支代表隊的154名選手參加比賽，軍事經濟學院珠心算隊代表中國參加選手組和學生A組的比賽。經過激烈角逐，10名選手分獲特等獎和一等獎。選手組王桐晶、徐美多、付海東、王達勝包攬個人全能前四名……
獲得個人全能特等獎的選手是中國珠算心算協會隊王桐晶；獲得一等獎的選手是中國珠算心算協會隊徐美多、付海東、王達勝，日本全國珠算教育團體聯合會隊土屋 宏明、松田 沙也香、小山 晃登，台灣省商業會珠算委員會隊鍾恩柔
鍾恩柔完全是和土屋宏明一個檔次的世界一流選手，被最強大腦萬里挑一的請去「挑戰」妄稱懷疑中國無人可與之一戰的原子兄弟，我也是服氣嘉賓的演技。 至於那屆比賽中獲得特等獎的王桐晶，我百度的結果是：
2016年7月28日，軍事經濟學院珠心算隊在第六屆世界珠心算大賽中再創佳績，3名隊員代表中國國家隊出戰一舉奪得大賽團體第一名，王桐晶斬獲唯一個人全能特等獎，實現個人全能三連冠。
第六屆世界珠心算比賽在香港九龍舉行，來自中國等國家和地區的53支代表隊共220餘名選手參加比賽。由軍事經濟學院財務系的王桐晶、徐美多、王達勝代表中國國家隊出戰。
成績出爐後，中國代表隊以絕對優勢奪冠，王桐晶以1750分的接近滿分成績無懸念衛冕個人全能冠軍，其餘4名選手也發揮出色，名列前茅。
沒啥了不起的，也就是全能特等獎三連冠而已，至於解放軍珠心算隊……
解放軍珠心算隊衛冕全國和世界珠心算比賽冠軍--國防部網站
解放軍珠心算隊自1994年成立以來，先後斬獲地區、國家及世界比賽232個獎項，9次蟬聯全國和世界珠心算團體及個人全能冠軍，創造了國家和世界所有珠心算項目紀錄，為弘揚與發展中國珠算文化作出重要貢獻，被總後勤部授予「珠心算尖兵」榮譽稱號。
額，上述信息是2014年的報道。陳冉冉這樣退役多年的軍事經濟學院珠心算隊曾經的一姐，都能在多年沒有高強度訓練的情況下復出與土屋宏明戰成平手，現役王桐晶、徐美多、王達勝就算不能絕對優勢碾壓土屋宏明，想來戰勝土屋宏明也並不困難，至於「無人能敵」的原子兄弟……我們還是說土屋宏明吧。
當然最強大腦中，也是有真材實料的，蘇澤河作為世界排名領先王峰一名的世界特級記憶大師參賽我個人認為他不太可能作弊，如果能重邀黃勝華等大陸世界特級記憶大師（黃勝華2014獲得記憶大師的資格3000+積分，2015年晉級特級記憶大師5000+積分，2016年晉級世界特級記憶大師7100分+積分，世界第一的德國選手從2004年參賽到2016年的積分也就8792分，在前五名中，只有世界第二的美國選手和黃一樣是14年參賽迅速超越其他頂尖高手）及相關領域真正的王者一同參賽，並且保證其實力得到真正發揮，縱使有台詞有劇本有衝突，只要國際層面的巔峰對決夠真實，我也絕對會買賬的。
世界排名
最強大腦狗急跳牆、圖窮匕見，買水軍謾罵林愷俊。想來是「聽音盲擰」事件後，輿論自發抵制贊助商，觸及了節目組利益。
——加拿大時間3.2日晚23時補充——
言中了！節目組公開指責林愷俊用不當方式給節目組帶來負面影響，我有一句媽賣批我現在就要講，人在做，天在看，誰買水軍誰藥丸。備註，已經做出過一個同質回答，出於讓個人答題史更簡潔的原因，匿了。
——原答案——
在經歷了嘉賓質疑、裁判否認、國際賽對手撇清個人觀點、多名專業人士證偽後，輿論一發不可收拾，洗白乏力，最強大腦節目組終於出此下策，買水軍謾罵林愷俊，不乏惡毒人身攻擊。節目組公然在洗白視頻中聲稱反對網路暴力，試圖將節目與賈立平置於「受害者」地位、博取公眾同情，卻背地裡抹黑一個年僅18歲的少年，污衊一個專註專業賽事、去年打破八項世界紀錄、至今盤踞盲擰綜合實力世界第一的天才選手，節目組，你的良心不會痛嗎？
話不多說，上實錘。同一時段評論口徑一致，點開主頁又在同一時段轉發同一廣告，妥妥的水軍。
這是我見過最弱智的一屆公關，節目組可要點逼臉吧。
https://www.zhihu.com/question/55761177
這是知乎上關於最強大腦的水有多深的一篇文章，可以說看完我的價值觀有點崩塌，為這個社會感到悲哀，為人性感到悲哀，卻又無從指責什麼。
文章大意是：
最強大腦里的所有項目中，有完全真實的，符合大眾理解規則的項目，有，但是少。
絕大多數項目，尤其是記憶觀察分辨類的項目，都存在後台記憶甚至背模板。
規則的制定上，有的的確是公平公正的，有的存在明顯偏向但是被掩飾掉了。
我自己的理解：我是覺得包裝一個項目是合理的，前幾季的包裝也呈現了很好的效果，雖然有不少人質疑，發幾篇洗白文也就這麼過去了。但是正如製作人所說，觀眾的G點越來越高，越來越難達到高潮，這就對於包裝和娛樂性提出更高的要求，而節目所秉持的科學性無奈的，慢慢的對前者妥協。節目組當然是希望科學性和娛樂性能夠完美耦合的，但是忘了兩者又有本質的差別，或者從根本上來說，是存在本質的矛盾的。節目組在兩者之間不斷地摩擦與平衡，觀眾對於節目的喜愛吶喊所讓他們得到的虛榮也讓他們不斷降低觀眾的智商，不斷讓科學性對娛樂性無底線的妥協，甚至說謊。在矛盾爆發之前，矛盾已經在慢慢激化和小範圍引燃，之前並不是沒有專業人士對項目提出質疑（比如一眼看山，專業攝影師一定知道其中的貓膩，但是他們又缺乏對於地理知識的絕對掌握，所以質疑只是猜測，拿不出實證），部分專業人士也早就對最強大腦的本質有了自己的理解，但是由於更多的觀眾對於專業知識的匱乏，還被蒙在鼓裡，節目組又繼續用洗白文忽悠大眾， 所以事情並沒有激化到如此高的地步。魔方事件，作為整件事情的導火線，是一個很有趣的導火線。我曾經說魔方最委屈的是一個極易上手的運動，所有人都自認為它是blabla，但是它也是有自己的規則所在的。但是它之所以能夠成為整件事的導火線，成也成在這是個大眾極易理解的運動，幾句話所有人都了解了其中的原理，讓有點智商的人都了解了事情的真相（至於有些腦殘還被蒙在鼓裡的，我是從來不與傻瓜論短長的）。我在之前的文章里說不知道是哪個傻逼想出魔方轉動是能夠聽出來的，現在想來大概明白了，這種傻逼的話大概講了無數次了，傻逼的其實是我們，因為在我看幾篇科普文之前，有那麼一秒鐘是相信，或許是真的能聽出來吧，就算懷疑，也不會偏執很久。我們現在對於節目組的斥責又何嘗不是對自己曾經愚昧無知的一種諷刺呢。話鋒轉到節目組，包裝不等於說謊，謊言說多了，總有一天會被戳穿的。無下限的降低觀眾智商，也總有一天會被反作用力所傷的。對節目的包裝是有一定的容錯的，觀眾當然也希望看到娛樂性更高的節目，但是一旦跨出那個容錯範圍，核彈般的爆發也是一種必然，不是偶然。我相信當初買下最強大腦是有初心在的，但是在實施過程中，卻發現太難了，太太難了，太多利益糾葛，也有太多的不可控因素了，何況還要做四季。可以說節目組應該要比任何一個人都要熱愛這個節目本身，每一個道具，每一種設計，都是花費節目組滴滴心血的，事到如今，所有的一切都倒塌了，他們應該比誰都要感慨萬分。如果問初心怎麼寫，應該像是五十度灰那樣的，節目組用自己的智慧研發了一款APP，找出了那億里挑一的美麗姑娘，展示她的天賦，並在節目後輔助科研做研究，多麼純粹而美好的故事啊，可惜這樣的美事太少了。（至於周煒這個項目，我自己去了解了大位數開方，覺得節目還是誇大了他的能力，但是用他的目的更多的是煽情作用，也傳遞了正能量，真假摻半吧。）就算不是魔方事件，讓節目一直進行下去，當節目組一味地降低觀眾的智商，以更劣質的謊言去欺騙大眾時，越來越多聰明的觀眾會看穿其中的謊言而離開，最後留下所剩無幾的腦殘誇這個節目很好看，推薦給別人的時候，別人心裡也只會默默譏笑，說一句你開心就好。這大概是一個節目或者說所有的節目最好的ending了。
寫了這麼多，想起一個小插曲。我自己在看節目的時候，看出了林建東的項目國家寶藏所用到的解題方法，這個項目看著炫，當你去正解這個題的時候發現不就是找質數嘛，我也想到了肯定是有賽前記憶的，背下2-100000範圍內的所有質數就好了，然後直接找，連線。它甚至不能叫做一個數學題，是一個記憶題。我當時覺得這個項目弱爆了，也對於林先生假裝用手比劃以為在計算的方式感到可笑，這也是節目組的聰明所在，同時為林先生的演技點個贊。說到底，這大概只是一個劣質的包裝而已，我當時天真的認為這只是個例，也寬容的把賽前記憶當作合理備題，高考不還給你那麼多年準備嗎？說到備題，那所有的記憶類項目，是否也可以理解成一種合理備題，在規則上稍微模糊焦點，製造一種合理的假高潮？我想也許是吧，畢竟要是把規則都講明明白白的，觀眾也會覺得這哪裡是最強大腦嘛，是個人都能去做。節目組精心設計項目，為的是讓觀眾有美的享受，同時也的確傳播了很多很多正能量。更為特別的，它確實掀起了一股科學熱。我講特別，是覺得它確實讓科學流行起來了，同時在事情爆發後發現它也在用科學為它遮羞，科學受到了抹黑，人們之所以信奉科學，是因為它是純粹的嚴謹的，可當它與娛樂綁在一起時，導致了它的扭曲。我覺得真正的好節目大可以在每一個節目之後，在有人提出質疑的時候，大大方方的寫一篇科普文出來，分享解題思路，告訴大家只要你努力，你也可以成為最強大腦。可是這樣的話，娛樂性會大大降低，同時也是拆自己的台。在娛樂至死的綜藝叢林里，絕不會異軍突起，同時更對節目的製作提出了更更更高的要求。所以節目組有時候洗白，一方面是想圓場，也是為了保護很多愚昧的幻想，不忍心拆穿自己給他們製造的假高潮。另一方面，最強大腦在價值觀上的製作，塑造了一種很強的愛國意識，很多人因為最強大腦而覺得中國人才濟濟，甚至在國際上也是佼佼者。這麼多問題疊加，幾乎是一個死循環，幾乎無解，就算有解，也很難實現。這個世上最難的不是一就是一，二就是二。更難的是做加法，如何讓多者結合，達到最優值。可以說在泡沫沒有破滅之前，最強大腦把各方面結合的很好，非常好，得到了幾乎所有人的讚賞。但是最後又要問一個問題了，我們所說的合理的界限，到底在哪裡呢？
文章第二部分：利益
多麼盛大的分錢會啊！
1 科學家團隊
這個平台讓更多人接觸了科學愛上了科學，同時也為科學帶來了很多利益。畢竟科學界也需要自己找財路，每年靠國家發放的那點資金，哪裡夠實驗室那麼大的開銷，沒有錢，如何研究出更多令人驕傲的科研成果，讓中國綜合實力更強，就我自己而言，也是吃著實驗室發放的救濟糧的，科研人員辛苦，得到的卻是少之又少的薪酬，我是希望能有更多的資金投入的。但是我所想吐槽的是，我當然接受你們拿到自己勞動所獲得的酬勞，但是麻煩吃相不要那麼難看好嗎。第一說說叨叨魏，最強大腦給你帶來的絕不僅僅是工資薪酬那麼簡單，你每次都拿節目組的薪酬低，說自己會秉持著科學態度，那點薪酬還不足以讓你改變科學的態度，還有臉在文章里艾特最強大腦暗示以及譏諷給你的酬勞低了。人心總是貪婪的，你既沒有做到百分百保持科學性，又貪婪的想要更多的名和利。你在文章里還寫到你的博導，那位智者非常之隱晦的暗示你，科研人要有科研的態度，要端正自己的態度to teach，而不是配合節目作假，沉迷在名利里回不了頭，你的回答讓我感到悲哀，而且非常不要臉的在文章里寫出來為自己辯白，還覺得很驕傲，我就是這樣playful的人啊，那天晚上那位智者大概在心裡為你感到一絲悲哀吧，同時也對中國科研界感到悲哀吧。而如果他能讀懂中文，看到自己被你掛出來為你洗白，一定會在心底更深切的悲哀吧。這下你玩塌了，還玩嗎？還有所謂的科學家團隊，中科院院士，北師大心理學學院院長，悲哀啊，國家之悲哀啊，深切的悲哀啊。你們去看看微博上他和製作人的聊天截圖吧，實在太難看了，一個用科學標榜自己的院士，把最強大腦舞台看作一場名利的盛宴，當作一個徹頭徹尾的騙局，用自己所標榜的科學去為它遮羞，為他賺錢，然後反過來嘲笑人類的無知和愚昧。科！學！家！啊！我們口中偉大的科學家啊！在國外教授院士領著工資，天天在實驗室做實驗帶學生to teach的時候，他們到底在幹嘛啊！我知道一個院士所承擔的不僅僅是主持科研的任務，更多的是宣傳自己所做的項目從而獲得更多融資，投入實驗室為科研壯大而努力，但是我想問問，到底有多少進了他的口袋，又有多少進了實驗室，就算全部進了實驗室，麻煩也請秉持著科學的態度去育人，去宣傳科學的意義，讓更多的人去獻身科學，而不是去嘲笑人類的無知啊。試問所有中國的院士，又有多少人是乾乾淨淨為科研獻身的呢？當今天這個會明天那個會充斥著他們的生活中，他們到底還有多少時間在實驗室搞研究呢？當這個錢那個錢捧到他們面前的時候，到底有多少人沒有迷失在名利場里呢？大家口口聲聲期待我們國家的科學家能得到諾貝爾獎，你們看看科學家在幹嘛吧。從我知道叨叨魏寫的北大微信群里新年祝福都是祝大家多發文章的時候就感到一絲悲哀了，屠呦呦前輩一篇文章都沒發過卻拿到了諾貝爾獎，那些高產的科學家在哪裡？同時院士這個職位又是一個極其矛盾的存在，在肩負雙重責任且兩種責任有不可調和的矛盾下，這個職位真的是不堪重負，國家難道不應該政研分開嗎？搞研究的就去搞研究，應該另闢一個職位讓一個人去管理一個院以及代表一個院去宣傳和融資，投入到實驗室中。將那麼多職責壓在一個院士身上，也很難去實現所有目標啊。陷入一種死循環，要麼有的人選擇名利，用科學為自己做嫁衣，汲取名利，投入到科研項目中的錢如果沒有了正確的方針指引，還談什麼創新與成果呢。要麼有的人選擇了科研，可是沒有宣傳沒有錢拿什麼搞啊？說到底這也是國家資源分配的失敗，國外的科學家的酬勞是能夠夠得上中產階級的，他們沒有必要為了某些名利放棄自己熱愛的科研，而且長久的文化氛圍及富裕條件也讓他們能夠秉持本性，反觀中國，搞科研的其實很多人都很窮的，中國從改革開放以來才開始發展壯大，很多人都是一路窮過來的，而窮的人更愛錢，更貪婪且不知足，這是人性的醜陋，國家的悲哀。如果還有那麼幾個保持本心的人，大概像屠呦呦前輩那樣吧，一輩子都無人知曉且窮困潦倒著，能夠獲得諾貝爾獎的是幸運的，其所做的成果能夠被人所知，更多的是用自己一輩子的光陰為科研鋪路卻得不到應有的回報。有多少這樣的人呢？肯定有啊，但是沒有人知道啊。又有多少人在錢放在你面前的時候不拿而去無私奉獻呢？我問自己這個問題的時候，得到的答案，讓我對自己失望，對人性失望，默默的扇了自己兩耳光。我做不到，其實也沒有理由去指責別人為什麼做不到。（我說的政研分開是我自己瞎yy的，人性尚有矛盾存在，將兩者分開或許會導致四重矛盾的激發，但是又或許能夠得到緩解？我不知道）
有人說它是一場高校與媒體合作，地方政府為主導的產研合作，一個巨大的實驗基地，那我說，它曾經絢爛過，但是它失敗了。在這場實驗中，科學不再是科學，娛樂不再是娛樂，科學和娛樂的結合，導致了一場災難。
2 記憶圈
文中指出了 記憶圈一條明顯的產業鏈，記憶選手通過節目包裝（存在很大的虛假）和宣傳，線下成立公司開班圈錢，記憶方法本就是因人而異，這種公然利用虛假的記憶術去高價圈錢的方式為人所不齒，但是它又是一個灰色地帶，畢竟它也是利用自己所掌握的方法教會大眾攻克記憶，哪有人看錢不拿呢，連我曾經很喜歡的選手李威都下海了，大家都有家庭要去支撐。我在想，最強大腦倒了，會不會有人要求他們賠償呢，我本來是為那些手捧上萬的父母感到可憐的，但是想想也活該，就當為自己的智商納稅吧。
3 心算
這簡直是最強大腦舞台上的一股清流。中國心算的能力可以說是碾壓世界，碾壓日本。中國解放軍心算隊幾乎每年都在國際上包攬前四，日本的土屋宏明也頂多排的上第五，落後第一王桐晶300多分。解放軍心算隊按規定不能參加電視節目，我自己覺得節目組應該有努力，但是解放軍始終是有自己的底線的，點贊。但是總不能讓日本選手在最強大腦舞台上囂張吧，讓眾多不了解事實真相的人盲目崇拜日本的心算。已經退役的冉冉女神為了正中國心算之名，勇敢的站出來了，但是又在腦王爭霸賽中激流勇退，實在是美麗與智慧並存的女神啊。至於製作人說，敢來的都是勇者，未免把自己看得太高。
4 魔方
我不太忍心說魔方圈也存在利益鏈，和記憶圈類似，以孫虹燁常方圓為代表（有人說賈立平是孫的姐夫，哈哈我不知道），各位魔方選手背後也是有魔方廠家的推動的，只是到底多少人是為了宣傳魔方多少人是純利益驅動，實在不好說。有的廠家甚至在下海前也是魔方選手，我個人努力的相信他們還像是當初的少年一樣。
在聽音盲擰之前，所有魔方項目都只是對於規則的美化，並沒有觸及本質，這一次稍加改編，竟然引發了那麼大的事情，這都讓我懷疑魔方是不是真的有魔力了O(∩_∩)O。其實魔方本就是十分簡單的玩意兒啊，其心凈其志純，受不得一絲歪曲，所以當魔爪伸向它時，才會被「魔力」所傷。
節目組當初設計這個項目的時候，對於盲擰含義理解的偏差導致了這個項目的搞笑。如果說這個項目想要綜合記憶能力和盲擰魔方的話，那麼為什麼選出來之後又去和世界盲擰大師比賽，有人問那你國際賽想比什麼，節目組說不關你事，我猜想也絕不僅僅是比盲擰，估計還會加什麼噱頭使得贏面偏向賈，這樣魔方在所有項目里其實成了一個被利用的對象，就像數獨那樣，只是一個外殼而已，估計這樣的話，魔方選手心裡應該會好受一點了吧。
至於那1:0，有人說大人只看利弊，小孩才分對錯。我理解所有節目組的苦衷，比如只有1:0賈才會應戰，比如即使1:0坡坡依然有很大贏面，節目組比所有人都希望坡坡留下而不是賈立平，當權衡了所有利弊，卻似乎忘了，其本質還是一個比賽啊。也有人指責小孩為何不能顧全大局，也忘了小孩才是最懂得什麼是本質的一群人。在那一刻，我們本想要均衡的一些東西全都對立了。
關於節目組所說的背後的利益集團，我猜想是節目組想把網上鋪天蓋地的罵聲和魔方公司相聯繫，我不能否認這一說法，卻希望節目組不要一錯再錯，一方面可能會有背後的利益牽扯，畢竟利益是一個誰也不能迴避的問題，另一方面，觀眾是一群極為特別的存在，他們既虛又實，他們用觀眾的身份發言，節目組卻找不到一個法人代表，只能讓魔方公司背鍋。 加上，很多所謂魔方商人，最開始也是一群魔方運動員， 在法庭上，估計誰也說不清。如果節目組勝訴的話，我會十分心疼魔方公司，也覺得自己在網上發言似乎被各方利用和誤解感到後悔。我希望這場官司千萬不要打，節目組能夠承擔起自己的責任，畢竟究其根本，節目組才是最大的責任方，既然當初得到了那麼多的榮譽，也要有能夠承擔後果的勇氣和擔當不是嗎？
不過，對於我之前寫的那篇「字字泣血」文，我在此鄭重道歉，那像極了分手時列舉男友罪狀的醜陋姿態。我們譴責節目組的種種罪狀的同時，是否也意識到自己其實也是矛盾激發的無形推手呢，其實我們都是人性的傀儡，甚至有時候還不自知。如果讓我一句話評價最強大腦，「愛過」，如果再追加點什麼的話，我想起奇葩說的一個辯題，分手後還能不能做朋友，辯論結束，蔡康永老師說的一席話我銘記至今，大意是情人分手是人生最難堪的階段，渡過那個難堪之後，發現對方依然有吸引你的地方的話，請不要拒絕一個看過你所有狼狽時刻的人成為你的朋友，人生很少有機會能夠得到一個很棒很棒的朋友，朋友不就是一個你在他面前不需要裝的活的很好的樣子而是狼狽難堪的時候也都不用在意的人嗎？那麼見證過最難堪的分手時刻，還有什麼能夠阻擋你們再次成為朋友呢？我其實對於最強大腦還有眷念的，私心想要它繼續辦下去，私心希望它能夠為魔方做宣傳，宣揚更多正能量，但是似乎不太可能了。但是我想說，如果幾年後他們能夠捲土重來的話，我一定會張開雙手去擁抱它。
關注最強大腦事件以來，我的心口一直有一團怒火不曾消散，看到那篇知乎文的時候感到了震驚以及深深的悲哀。每當我陷入這種悲哀的時候，我姐姐總是用「It is what it is」安慰我，要問我是否還熱愛生活，我的回答是「當然熱愛」，我常常把生活比作仙人掌，就算它有再多的刺，我也會毫無保留的去擁抱它。直到我看到鮑橒前輩的那篇文章，我把最後一句古文「古之所謂豪傑之士者，必有過人之節，人情有所不能忍者。匹夫見辱，拔劍而起，挺身而斗，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無故加之而不怒，此其所挾持者甚大。而其志甚遠也」讀了整整兩遍，才明白其中真正的含義，雖然高中學過，但理解的也相當片面，經此事，這句話才真正鮮活飽滿起來，古人真是有大智慧啊。鮑橒前輩真的是世外高人，大隱隱於市，前輩既能堅守為人之本，又有寬人之心，容人之量，在事情發生後，本可以置身事外，卻指引眾人往高處思考，作為節目的當局者，最後竟然能全身而退，還收穫了真善美 ，是真正的智者啊 。我其實是徹頭徹尾的悲觀主義者，佯裝出來的假樂觀也是用所謂的仙人掌之說刺破生活本質，刺傷自己的兩敗俱傷來戲謔，在讀完那句古文之後，竟然得到了歡欣和救贖，我竟然看到了樂觀主義在朝我招手，我感激我關注這件事這麼久，獲得了我嚮往已久的東西。
當我有了如此心境的時候，昨晚又重新看了最強大腦，倉頡造字這個項目依然給了我以感動，這個舞台不止一次地弘揚傳統文化，宣傳科學精神，推廣科技技術，增強愛國意識，這些都是這個社會最正統的價值觀啊，曾經感動了多少人啊。也看到叨叨魏在那裡叨叨，可能是我自己是科研人，所以對於科學有更高的要求吧，他確實也為我們科普了很多知識，也用自己的權利為選手爭取了更多的公平，他也有很多不可控的地方吧。（至於那位院士，我沒看到我們學校哪個教授那麼閑的。）可是，最強大腦已經不是當初那個最強大腦，我們也不再是當初的我們了。
我看到水哥的那三句對不起了，真是心疼啊。他本也是山上的高人，下山來看看人間， 一次次退賽，又終究拗不過重情重義， 卻受了那麼大的傷，這一次他終於能回山上了。下場的時候他說「我愛大自然，其次是藝術；我雙手烤著，生命之火取暖；火萎了，我也準備走了。」 智者往往緘默無言，存念於心，如鮑橒前輩，如冉冉女神（哪裡像我這種小輩恨不得把每句話都碼上去，洋洋洒洒碼了幾萬字，論讀書的重要性o(╯□╰)o）。不過我相信他還是那個他。
唉，說說賈立平吧，能夠和兩位大師近距離接觸那麼久，能夠在一個飯桌上吃飯聊天是多麼榮幸的事啊（身在南京的我表示也想和兩位前輩吃吃飯，聊兩塊錢的，一定獲益良多），不知道他都學到了些什麼。或許他早在很久之前就已經不是一位魔方運動員了，而是活在最強大腦舞台里的木偶了，這大概也能解釋他為什麼說那句話，以及逆擰和狡辯。最強大腦不是永久的盛宴，活在一個泡沫里，也失去了自我。關於余，可能應了節目組那句話吧，和人打交道是最難的，人心是最難測的。最強大腦的舞台真的可以讓人如此不擇手段嗎？就算你是世界最強大腦，失了風節，又有什麼意義呢？再說，哪有什麼最強的大腦啊，水哥說得好，我不能證明我是最強大腦，但我能證明你不是。腦力本就是各有所長，規則設定卻又講究腦力的綜合比拼，這本就是悖論。
ps 附圖為我在研磨的時候拍的一張照片，小小的世界裡竟然研磨出了浩瀚的銀河。科學本身就是美的，不是嗎？它並不是晦澀難懂到仿若天書，也不是枯燥無味到味同嚼蠟，請不要過度歪曲它娛樂它。
最後總結這次事件，最強大腦像一個多方拔河賽，每一方又可以一分為二，在繩子快要斷的時候，小小的魔方魔力一閃，咔嚓，所有人都摔了一個大屁股o(╯□╰)o。拜了個拜，再碼一個字就剁手。
@一號種子 提到了科學的問題，我很贊同，一個為核桃補腦以形補形站台的節目號稱自己在做科學，就是最大的諷刺。
"節目如果夭折，大家都沒得玩兒，那些為此付出的選手和幕後工作人員最無辜"
一點不無辜 , 從選手和幕後工作人員兩個角度說, 大前提 , 最強大腦的反智與欺騙觀眾不是到了第四季才出現 只是最近被抬到風口浪尖.1.選手
大部分用記憶術的選手, 都是依靠長時間記憶 , 提前接觸項目內容, 余不是個例, 大夥都是提前一個月或者幾個月記, 不過余用這招拿來PK, 和記憶法無利益相關的且不屑使用的水哥作為明星選手被懟, 水哥心裡也不服, 現場粉絲也不服, 事件通過微博發酵才拿到檯面上. 曾經在節目組上演神跡的各種選手用的也是提前記憶這招, 選手和教授在電視機前強調他們使用的是"視覺能力" "空間能力",而不談自己使用的是記憶編碼, 選手不在乎科學, 只在乎節目包裝後的自己,微博粉絲能漲多少. 天價記憶培訓課 , 是不是又多賣了幾課.2.幕後工作人員
上到微博罵街的 節目導演桑潔 , 下到號稱 中國最強道具組 的工作人員 他們明明白白的知道這裡面有多少貓膩, 他們不在乎, 拍最強大腦或者非誠勿擾或者其他綜藝節目對他們都一樣 , 有收視率就行, 他們的付出回報已經夠了, 有了收視率有了贊助 不在乎什麼特么的科學, 在節目組眼裡 坐在那吹逼的教授沒有節目包裝就是個窮教書匠 記憶術選手 沒節目之前一節課200 有了他們 課能賣到10多萬, 魔方圈子又小又無聊 (導演原話) 其他圈子沒他們這節目全國都沒人玩沒人知道, 節目組拿出自己是中國腦力界的救世主姿態, 老子節目一播給你們帶來錢了, 你們發展了 , 你們以後就說在節目里表現了什麼超人般的技能, 家長們就會乖乖掏錢了! 所以, 你們得配合我, 一起騙觀眾.什麼科學? 在這些工作人員眼裡面一文不值,記憶選手為了利益來表演, 節目組利用影響力駕馭選手 用道具包裝項目本質, 用科學當幌子來宣揚反智, 用偽科學來造星造神.
不無辜, 無辜的是信了他們的邪的家長, 讓孩子拿幾萬十幾萬去學記憶術, 拿幾萬去學貼吧傳臭了的魔方公式 , 用大把的時間去學閃電算,
這節目不少是家長帶著自己孩子一起看, 他們不看知乎 不看微博 關了電視想的是自己的孩子也挺聰明的, 要不要學一下, 等到他們花了時間精力培養孩子去學這些表演大於實際東西之後, 他們知道自己受騙了, 或許不知道, 或許讓孩子用學來的這幾招在親戚朋友露幾手, 也覺得自己值回票價了...
再借用你一句
"別無腦的跟著某些巴不得它早S的利益集團噴，又沒錢拿的，也未必就顯正義。"學沒上好， 不懂什麼叫科學， 不是你的錯， 你的老師沒準和最強大腦那幫開培訓班的選手一個素質品格， 別給這節目洗了， 別給反智大軍輸送火力。
這年頭， 要是為科學說幾句話都不是正義了， 我不懂什麼是正義。
理科生，語文沒學好 不知道說清楚沒這個節目一開始就是用盡辦法造神，沒想到現在作弊做得這麼明顯，以為打敗了一個神會捧出另一個神，引來了這麼多口水，這是他們萬萬沒想到的，挖了個坑坑了自己，估計這是最後一季了。
另外，感覺王昱珩這一季在舞台上苦笑了很多次，可能他是看透了這個節目的舞弊，選手的無恥，最終退賽。
ps：我不是王粉絲。最強大腦第一季開始關注，因為顏，喜歡賈立平和倪梓強。
第三季開始覺得不對勁，各種撕逼炒話題，但只覺得是節目的宣傳手段有問題，對選手們的能力和魏坤琳的立場還是沒有負面印象的。第四季看到現在為止，簡直幻滅，然後想起一個小細節——第一季賈立平的水下盲擰雙魔方，魏坤琳給了滿分，力壓眾議把他送上了晉級，理由有二：連續盲擰兩個的記憶量遠超盲擰一個;而賈的盲擰成績是2個1分鐘，與1個28秒的世界紀錄相差無幾。事實上，世界紀錄是包括觀察時間的，而賈的成績不包括。我突然醒悟，並不是節目從第四季開始作假，只是之前做得假沒有這麼明顯，沒有這麼快被曝光而已。天涯扒皮貼，侵刪。無恥之極，侮辱科學
其實綜藝說白了就是抱著盈利的目的去順便取悅觀眾的娛樂性節目而已，無論它看上去是清新脫俗、還是搞笑滑稽抑或是其他別的，都只是順路而已，或者說是手段，因為只有讓觀眾滿意才能達到最好的宣傳效果，廣告商、參與嘉賓和幕後團隊各取所得，包括觀眾也是，為的是獲得視覺上聽覺上甚至心靈上的歡愉滿足。所以當一個節目是綜藝的時候，著實已經附上了商業色彩，所以一直對綜藝都不會太較真。其實雙方都懂這個道理，就像剛才說的，大家只是不同角色各取所需罷了。但問題就出於，明明是雙方都達成共識的道理，卻有一方失去了平衡，節目方過於強調自己的科學性。本來一個綜藝節目有自己的主打亮點是很正常的，也像一個標籤，像舌尖上的中國除了定位在美食類節目的同時，也會打上探索博大精深的中國傳統飲食文化一樣，這樣的升華很普遍，也很正常。但是正如剛才所言，最強大腦過於強調自己的科學性，並企圖以這個升華的標籤掩蓋掉自己本質上是個綜藝節目的事實。其實就是盈利的，卻偏偏標榜得十分清高。個人認為觀眾還是很寬容的，只要沒有落差太大都不會追究太多，但是當超過了一定程度的時候，就沒辦法再忍了。在現今這個網路和媒體發展十分迅速的年代，它們的影響力著實可見一斑，一點點事情經過它們的傳播都可以變得人人皆知。而節目組過度強調自己的科學客觀，把那些一開始純粹是看看喜歡的節目放鬆身心的吃瓜群眾帶跑了，出於很常見的人性，一個很有影響力的東西把自己放在一個高地上，那麼一開始不明真相的圍觀者就會不由自主地提高了期望值，說通俗點就是，觀眾也會很自然地跟著這檔節目的宣傳走，對最強大腦的科學客觀和真實性抱有期待，覺得節目是真實的，也應當是真實的，還宣揚了偉大的科學知識。這也是當接二連三的「意外事件」發生之後，公眾反應如此劇烈的根本原因。因為現實與期望有偏差了。（這也是危機公關的意義所在，就是去修復或淡化這種偏差。）而當出現問題之後，節目組不但處理不周，還堅持自己原本一直在聲稱的客觀、真實、公平公正，和，科學。這就不老實了。
本質終究還是綜藝，本來大家都心照不宣的，這時有一方非要過度標榜，而後即使到了東窗事發（我不知道準不準確，但我就是想用這個詞）還固執又牽強地「堅持」自己原來的標籤，讓我有種明明垂死掙扎還要嘴硬到底的感覺，這樣的狀態，實在不是明智之舉，還不如痛痛快快承認了自己就是一檔綜藝有難以避免的弱點，然後爭取公眾的寬容，至少也有個認錯的態度在，至少不會那麼長期都被唾罵。畢竟自古以來都有個大難題，魚和熊掌不可得兼，做biao子還要立牌坊，這是不被允許的，再怎麼寬容，也容不下這個。
總而言之，世界上大部分一直對等的東西，都處於相互抗衡的狀態，一旦有一方脫離了原來的位置，無論是思想上還是行動上，這個關係就會被打破，而企圖推脫自己的脫離還一口咬定自己沒變的話，這種不誠實會以數倍的反作用報應在自己身上，畢竟，你一開始就讓自己站在高地了。
最後的最後，為了科學，我寧願去看動物世界。
至少他們，不是演戲~
太震撼了……全是實情
王是個梟雄，關鍵是看起來還是個小白兔，武大這個記憶社團，袁文魁資歷應該比王早，可能王也是袁文魁帶出來的，但王現在混的顯然更好。之後十幾個上過最強大腦的記憶大師全是武大學生包括李威，也許都是這兩個人帶出來的，所以後來的人都不好指責王峰。他是想當老大的，這季一開始我以為這個輪值主席是大家輪流坐，沒想到兩個月下來這人不僅把椅子坐的固若金湯、住上了嘉賓檔次的希爾頓酒店、成了半個刀刀魏，還成功把這批和他名頭同樣響亮的老選手一個個搞的心灰意冷，用自己的方式離開，用輕狂對付水哥、用親情對付李威、用友情對付申、用名節對付賈、剩下的殘兵敗將除了鮑雲，都好對付，和社會一樣，這些最強大腦有智、有勇，但就是沒有謀。這人行事做派相當高明巧妙，從他解釋明顯不平等的打分就可看出，團隊里這種人一定是領導，也是坐江山的那個，好比金庸筆下的張無忌與朱元璋。BTW:看王峰女朋友明顯不是個乖乖女，也是個狠角色，但從他調教女朋友、並且能把她也帶成記憶大師來看，也是相當有水平。大家好！我是一個不聰明的人！
對《最強大腦》的看法是：
綜藝就是綜藝，真正的腦力型人才如果上這種節目土嗨，國家還不得急死(′-ι_-｀)
其實王昱珩和那個余的比賽，播出的時候特意強調，包括魏坤琳說的，這是不同的項目比賽，意思是王昱珩比觀察，余比記憶，當然也可能是節目組事後發現不妥，播出時編輯加的，據說提出加賽，王昱珩還退賽了，這段都掐了沒播。
設計項目的科學家團隊和節目組簡直腦殘，那還計時定輸贏幹嘛，記憶找到了就是找到了，因為提前背過了，知道後面沒看的肯定沒有，而且余根本沒必要走下台去看圖，因為看到題目，就可以提取出是哪幅畫，他跑下去只是確認而已。王觀察必須看完所有圖，時間上肯定來不及。水哥也提前一周拿到圖，但是沒有背。不過水哥和日本選手比的時候也是憑藉觀察力，而日本選手憑記憶力，當時看節目就感覺規則對水哥有利，所以他可以放棄觀察找答案也快。所以誰贏還是取決於節目組規則。但是就觀察力來說，王昱珩絕對是孤獨求敗。還有魔方盲擰那個項目，綜藝節目比賽規則和正式比賽不一樣，可以理解，但是讓兩個盲擰選手比賽聽音記公式，根本不是比魔方盲擰速度。
其實大部分比賽，應該是很多出題點作為題庫已經背過了，只需要對題庫，難度降低了幾十倍，再額外加上空間想像能力，什麼能力之類。
但是節目組故弄玄虛，不告訴你。當然，對我等平民來說，選手的能力還是高山仰止。
不過越來越覺得蔣昌建和魏坤琳做派嘩眾取寵，從唯一標準不再是標準開始。ps，水哥輸給人工智慧不像是假的，因為圖像識別，只要演算法好，同等條件下，識別一百次水平差不多，比人快比人準是很正常的，不換規則條件的話，再來一次水哥應該還是輸。但是沒必要，如果算加減法，更算不過晶元，一個道理，早晚的事。看了大家的答案，只能說這個節目像一場魔術，場下觀眾驚嘆不已，而台上的表演者瞭然於心
表示這些都太假了！！！！！！！！！！
新浪微博真是！！！！！！！
我tama都提交了半個小時都沒提交上去啊我天！！！！！！！！！！！懷疑屏蔽了「水哥」「王昱珩」之類的關鍵詞？？？？？？？【現在晚上七點左右】
再也不相信你們了。