明知F-35系列都是垃圾，為什麼預購的各國不學加拿大果斷放棄購買？

01-26

高昂的研發費用，完備的工業基礎和人才，具備這條件的國家剩幾個？

加拿大，哪怕沒一個軍人，美國都得拿她當老婆好好養著，

日，韓，加，不適用國際軍購市場

不是所有國家都有機會打最高段位的世界大戰的

雖然是軍事小白。。。

但是聽說過也只有F22，F35，T50和殲20還有殲31。。。

其中F22已經形成戰鬥力，殲20已經珠海航展秀了一把，離列裝也不遠了，T50還是遙遙無期中。。。

大家都知道F35是F22閹割版的，但是對於日韓而言，殲20已經做到這個程度了，太沒安全感了。。。

這時找美國爸爸買飛機，F22人家是不會賣的，所以只能買F35了，好歹跟F22和殲20是一代的，拼一拼還是可以的。。。

不然呢，學習彎彎搞F16？然後告訴彎彎人民F16可以正面杠殲20？

日本和韓國又不像彎彎那麼能安慰自己。。。

所以對於日韓兩國，F35，有總比沒有強吧？

這是對F35莫大的侮辱啊，花了這麼些銀子，搞出來一個垃圾

因為目前在生產的四代機就只有f22，殲20，f35，前兩個不出口，你就只有f35可以買了。加拿大和其他國家不一樣，因為它的國防很大一部分是交給美國負責的，即使不買，也有美國保護它的安全。

我再加個缺點哦，題主你忽略了。

從立項到研發成功，從首飛到量產現在遙遙無期，但是預算規模是與日遞增，已經成為史上最大鏗坑錢項目了，這坑怎麼填？！

誰告訴你這是辣雞

你連辣雞都造不出來，你還不買辣雞回去？

並不是放棄購買

而是35遲遲無法形成作戰能力讓加拿大大量年老體衰的CF-18機群等不及了

這些CF-18服役年齡最大的已經34年了

這不前兩天就有一架CF-18墜毀，飛行員身亡

未來作戰是體系作戰，F-35和朱姆沃爾特一樣符合美軍未來作戰需求，拿單機單艦來對比是極大的自滿自傲，納入體系的武器裝備，做好自己的本份事情，是相對容易一點的。

殲-20未來作戰怎麼使用？是作為空優防空截擊作戰還是對敵偵測預警裝備預先打擊還是單機突防擊破敵方預警體系最強一點來使用還不得而知。

如果我們擁有美軍一樣的作戰體系（編製體制、指揮信息系統、空天偵打能力）我覺得F-35加上X-47是完全滿足未來作戰要求的。

題主，你給人的感覺就像是陳年說「周杰倫肯定就是垃圾了。」F35固然有毛病，那是參照物為殲20F22

但是，你讓蘇35，殲十C，沉默鷹，或者歐洲雙風，這些所謂的准四代在同等條件下遇見F35，交換比是不會很好看的。

你自己算算嘛，能說F35是垃圾的有幾個國家？

彼時捧在天上，此時踩在腳底。

怎敢說人家垃圾

不驕不餒好伐

買F35，是單純買一個產品嗎？

買的是美國的保護。

又不是超市，你買便宜的美國會讓你選么？

其實也可以，但要加價，要大量。賣f15如果比賣f35利潤高，美國也會考慮一下。

但是出得起那麼貴又買得起那麼多的國家，自己都會做，不會考慮F15這樣能用但不先進的飛機。比如日本，f15這個水平的飛機，大批採購不如自己搞。

沒有能力大規模採購的國家就不用談了，憑什麼給你保留一條生產線，讓你能買到性價比高的東西。

加拿大就一美國後院你說加拿大頭上飛f22不？北美防空司令部在加拿大你說加拿大要不要買？

剩下的就像路樓上說的沒得挑

賣給中國你看中國買不？

新款、限購、保養便宜，雖然要把B級車換成A級車…

f35無論大機群小機群吊打三代機無疑，空優效能比不上j20是另一問題。

那要看誰誰。要是甘比亞總統說垃圾表示不屑我信。你說宇宙國說垃圾那麼就是腦子問題了

誰給你們自信說F35垃圾的？

先造一台F119-PW-100再說話，謝謝

不好意思這道單選題只有一個答案你說你選不選。。。

這個問題可以作為「中國現在到底有多強大」的答案，恩，厲害了

因為這世界上你除了成型的F22，半成型的J20，還在圖紙設計材料加工的T50，還能找出比他綜合素質更優秀的5代機（俄式計算）嗎？

已刪除