同價位下thinkpad x1 yoga 對比新macbook pro，怎麼選？

01-26

對於經常需要出差的商務人士，兩款筆記本都很吸引，感覺X1 YOGA的性價比非常高，但是2016新MBP 顏值又很高，關鍵是OS的續航很厲害。

選擇的方向，有這麼幾點：

①看對系統的要求。如果自己所用的程序環境多用在Mac OS中，那麼優先Macbook；如果多用於Windows系統，則ThinkPad；

②看對介面的要求。最新發布的Macbook當中，已全線去掉Type-A形態的USB介面，改為Type-C，因此如果要連接Type-A形態的USB設備或其他類型的設備，都需要另配各種轉接線。

而ThinkPad，即使是最輕薄的X1系列中，始終保留著傳統的USB Type-A形態的介面、MiniDP視頻介面、HDMI視頻介面，如需連接更多設備，可另配Onelink+桌面擴展塢，只需要這一個桌面擴展塢則可以連接更多的設備。

③看對續航的要求。ThinkPad X1 Yoga的續航時間，根據官方測評最長11小時（最低功耗情況下，實際使用的續航時間短於11小時），2016新Macbook續航10小時。

④看對維護性的要求。Macbook絕大多數的硬體集成在主板之中，無法替換或升級。ThinkPad當中多數保留了易維護、易升級的特點，X1 Carbon/Yoga當中除CPU BGA封裝、內存板載，無法升級外，硬碟、無線等硬體均可拆卸。

看到傲雪大神回答了，我想狗尾續貂補一句：

如果你不依賴Mac OS，並且對360度翻轉屏和手寫筆沒有剛需，相比於Thinkpad x1 yoga，我更推薦Thinkpad x1 Carbon：重量同樣很輕，續航同樣很好，但性價比高很多，貌似介面也更多，更值得購買。

p.s. 2016第四季度發布的MacBook Pro，與前代相比，鍵盤鍵程變小，手感變差，續航也被閹割了，變薄了，重量也稍微輕了一點，但我還是更喜歡前代的pro。

新MBP的鍵盤完全沒法用。如果你的工作對打字需求量很高基本可以不考慮了。觸控板確實變大了但沒覺得更舒服，touchBar目前略雞肋。另外就是介面和系統，這兩點沒什麼好說的了，畢竟蘋果。其他舊代有的優點還是保留了。

X1Y的平板功能，對於已經有一塊平板的人來說（除非你是win板用戶）有點小雞肋。X1Y的硬體註定它的手寫功能只能用來做相當簡單的任務。對於上網、看電影之類的功能，有一塊正在服役的板的用戶可以不必糾結於X1Y了。其他的，介面或其他tp一直做得比較好的優點也不說了。

所以跟上面有位朋友建議的一樣，如果是單純商務用的大工作量真的不如買X1C，還便宜。

如果是圖像處理相關工作，mbp。而且這種情況下mbp續航肯定比x1y好。

大量打字/需要用手寫功能摸魚或草稿的工作，X1Y。但最低配置我想還是不能滿足需求。（ps不知你咋得出xy1性價比高這個結論的……）

純工作用，小1好一些。商務人士，office 定然少不了，就這一點，x1就好。要不是喜歡oled的屏幕，x1c更好。

商務對系統的要求還是很高的

建議MacBook，因為核顯高出x1很多。hd520僅僅是能用的水準。

感覺 X1Y 稍微好一些吧。

以下使用 13 吋新 MBP（較輕）和 X1Y 做比較。

在差不多的價格下，X1Y 比 MBP 輕了 0.1 千克，屏幕反而大了 1 英寸，續航也要長 1 小時。雖然 X1Y 比 MBP 厚 2 毫米，鍵盤舒服得多，介面也齊全很多，接投影儀起碼不用到處找 hub。更別提還附贈了觸摸屏、手寫筆和指紋識別，SSD也是可以自己更換的。

再者講，ThinkPad 比 Apple 更適合商務人士吧……

我覺得假如不是對設計領域有什麼特別的要求，可以跳過 MBP 了。