School Days動畫中伊藤誠、桂言葉、西園寺世界三人的行為是否構成犯罪?如何定性?

題主法律盲。

前提:

故事是「School Days動畫」的劇情且發生在中國。三個人都是中國人,年齡的話可以分成年或者未成年討論,不用拘泥於動畫的設定。

當然如果有dalao懂些日本法律的也可以科普一下。


哈哈哈題主你真有意思。

這三個人都是15歲,按法律來說,14歲以上,且雙方自願,不構成強姦罪。

但是,假如,那兩個人反悔想告誠哥強姦那誠哥就危險了!誠哥那個慫逼除了推妹子啥也不會啊,那妥妥的進局子,誠哥未成年,視情節可能從輕或減輕處罰。不過世界掛了,言葉跑路了,誠哥也走得早,煙消雲散。

14歲以上,世界和言葉的故意殺人罪是肯定要判的,其中世界殺了誠哥後身亡,家屬賠償沒跑了。

言葉手刃世界,且分屍誠哥,前者算殺人罪,後者涉及到侮辱屍體罪,而侮辱屍體罪要求滿16歲才能論罪,所以只論處殺人罪。

但是,就算把言葉抓回來了,言葉這妹子精神不正常啊,依法,精神病人在發病時殺人不論罪。

這樣一看言葉才是贏家啊,開開心心地抱著誠哥的頭度蜜月去了。

順便一提,誠哥還推過言葉她妹妹,故意與不滿14歲的幼女發生關係,強姦罪。

就結果而言,整個事件最後只會變成人們茶餘飯後的談資。


我是未成年,我有精神病鑒定書。

:)你們懂得。


作為一個法科生看到這個題目我噴了一口老血。。。。。日在校園我很久以前看的了,這裡根據回憶介紹一下,有錯誤的地方還希望能告訴我。。。。。。

首先呢,主人公的年齡都在15歲左右,根據我國刑法規定,已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人,故意傷人致人重傷或死亡,強姦,搶劫,投毒,爆炸,放火,販賣毒品這八種罪為相對有刑事責任年齡。ˉ\_( ??ω?? )_/ˉ 所以柴刀結局顯然是故意殺人了。但是要注意滿14周歲不滿18周歲是從寬刑事責任年齡,所以不會判死刑噠。(?≧ ≦)

剛才看到有人說13周歲雙方自願不算強姦這裡我想糾正一下。。。。。我國規定14周歲以下的都是幼女,而嫖宿幼女不管對方是否自願都屬強姦(*ˉ﹀ˉ*)。但是呢不滿14周歲屬於絕對無刑事責任所以嚴格來講應該是構成犯罪但不負刑事責任(′?`*)不過主角們應該都是15周歲我記得。。。。。。

嗯一本正經地胡說八道【並不】到此結束


你笑誠哥死的早,誠哥笑你乾的少


警告:本遊戲中一切出場人物均年滿二十歲。


知乎飆車指日可待


遊戲那麼多結局題主說的是哪個。。。。誠哥在【大家的誠】結局還構成事實重婚罪服不服。。。。而且有的鮮血結末是發生在長大成人妊娠懷孕之後。可以給法律系出一道大題:請論述三主角在20多個結局中都犯了什麼罪


嗯,可以考慮考慮把這個案例提交給老師做刑法分論期末考題


sd原來可以當成青少年犯罪題材的社會派推理嗎


根據中國未成年人(渣)保護法來看,世界基本不會有什麼事情吧,而且後面明顯精神方面也出現了問題


如果我是渣誠,我就一心一意的和世界在一起


推薦閱讀:

母親和孩子——親人的防衛
警察審問犯人時撓犯人癢,算刑訊逼供嗎?
為了國家安全,刑訊逼供應不應該被禁止?
交通事故被告上法庭,需要準備什麼?

TAG:動畫 | 法律 | ACG | 動漫 |