為什麼寵物醫生對打疫苗的說法不同？

01-26

在一家寵物醫院打的時候，和他說貓咪已經打過一針貓三聯了，然後他們就打了一針，然後在疫苗本子上寫了個下次註冊時間，是明年。過了一個月我帶貓咪去家附近的寵物診所打狂犬疫苗時，那個醫生說應該要再打一針貓三聯，還問我要不要打弓形蟲疫苗。「我不知道你在哪裡看到的信息，但是我告訴你正確的免疫方式是一歲前的小貓要打貓三聯三針狂犬疫苗一針再打弓形蟲疫苗，體內外驅蟲每個月一次」，他是這麼說的…感覺和我在網上看貓友們說的不一樣啊？！當初寵物醫院的醫生也沒讓打弓形蟲疫苗呀？

弓形蟲可以不打，但是狂犬一定要打，貓三聯首免是連續三次，次年是一次。

家養，不出門，家中沒有狗，不吃生食，不需要打狂犬和弓形蟲，以上。

據萌爪醫生給出的說法，目前還沒有弓形蟲疫苗被證明對人或寵物有效：http://www.wecarepet.com/blog/article/435

一些寵物診所只不過是利用了許多人對弓形蟲的恐懼心理罷了，一些所謂的「疫苗」只是大劑量的驅蟲葯，打了只是給自己心理安慰，並不會有什麼實際的作用，還無端帶來風險

換個角度也很好理解，寄生蟲疫苗的研製是十分困難的，如果弓形蟲疫苗真的存在並有效，那麼人類應該可以像消滅天花那樣消滅這種病原體，但事實是TORCH檢查成為懷孕三個月的標準檢查，可見至少到目前，這種疫苗並不存在，也沒有在事實上得到推廣