鄧超本人發微博說那些說【惡棍天使】評分低是有營銷黑攻擊評分網站，這部電影到底好壞？
還可以，中規中矩的一部喜劇片，昨晚七點場，座無虛席，笑點蠻多。廣告植入略顯生硬，最好的植入感覺是——超能女人。4分評價實在有點低，6分差不多。當然啦，以吐槽別人來顯示自身高逼格的人，是不屑於給我點贊的。
你要說有水軍刷某個片子的好口碑我還信，畢竟能拉來觀眾和更好的排片。這年頭雇水軍黑一部電影（不是一個明星）你告我這得多大仇？因為黑完了是沒有利益的啊。線上放著四部新片你告我就算你把a黑了其他觀眾會選擇不看a但是也不一定就看你b啊還有c跟d在那兒貓著呢，對吧？要真說真有人能僱人黑一個片子那我覺著只能是發行方自己，畢竟這年頭拉票房人氣比評分牛逼多了，評分高不見得能拉來人，但是如果吵起了話題那肯定大賣。畢竟這年頭太多人好奇卧槽這片兒得爛成什麼樣我得去看看。（最後純陰謀論不可信）
先不說電影如何，光看鄧超微博對於外界質疑和批評的過激反應就路轉黑了。看了孫儷的微博感覺她應該也知道這部電影到底怎麼樣...
郭敬明都沒這樣說
說別人營銷黑，他才營銷黑呢！媽蛋，鋪天蓋地《惡棍天使》，連開心消消樂都設置了他的遊戲！
不是爛不爛，而是有多爛的問題
從甄嬛傳到奔跑吧兄弟，當人氣紅到一定程度的時候覺得就可以甩部作品來圈錢了吧，只是有的人成功了有的人失敗了。
一個半小時權當廣告片來看的話，真喜歡他的人還是會喜歡的，況且每個人的笑點都不一樣呢。你有表達自己意見的自由，人家也有維護自己作品的權利。你對著一部廣告片評頭論足，唾沫四濺，再而攻擊到人身，你爽了，卻不許平台給你約束，未免跋扈。
這邊拿出一個粉絲來炫耀稱其為代表，那邊看完槍版跟著大部隊來吐槽誰特么是水軍了，你全家才水軍！
一塊肉腐敗了，引來無數蒼蠅來叮，有的吃完說好吃，有的吃完嫌肉臭，殊不知肉的腐敗怎會由蒼蠅來決定。
我就只想在旁邊看看。哈哈
兄弟不知道你玩仙劍嗎？對，特指仙劍奇俠傳6
孫儷特地出來說「我認為我的電視劇不爛！」然後鄧超特地出來說「我認為我的電影不爛！」
他倆真的是不是一家人不進一家門
難不成學生自己答的卷子可以自己評高分么？？？
撈錢就撈錢，炒作就炒作，我從未見過像他倆一樣如此喜歡立牌坊的明星！人還行原來覺得，即使靠裝瘋賣傻來吸粉的行為讓人感到噁心，仍能接受。但是請不要碰電影好嗎！看完都想要回票錢。
孫儷鄧超的演技有目共睹，粉絲也是超多的 我就是娘娘鐵粉，但是真的很心疼娘娘演這麼一個電影，支持老公那是一定要的，可是這部劇實在是比較無內涵，看過分手大師，就是一個系列，努力的想搞笑可是就是戳不到我的笑點。。。希望娘娘以後接點好電影，不要變成楊冪那樣一接電影就被說是爛片代表 娘娘我錯了 by 雪梓 鄧超唱的電影主題曲 大家感受一下，反正我是醉醉的
被下降頭了…
這是種宣傳手段，
你去看了才知道有多爛。不過到時候你已經把錢裝進別人的口袋
你罵不罵人家已經不關心人家的目的只有一個
圈錢！！……攤手簡直太爛，一種脫離了正常軌道的電影，表演人物塑造都是亂七八糟。
這麼說吧，我從來沒覺得一部片子可以爛到這個地步和境界，鄧超和孫儷也是挺讓我對他們刮目相看的，植入那麼多廣告不說，最起碼劇情你要對得起觀眾吧？最起碼你要讓人看得懂你在講什麼吧？我真的get不到任何笑點，這也是我唯一一部看到忍不住尿而提前退場的片子。感覺鄧超他們完全是為了掙錢而掙錢，他們已經連一個最基本的電影人該有的態度都沒有了。微博微信里的那些刷好評的絕逼都是水軍加腦殘粉，不然正常人會覺得它好看？才怪！15年的爛片真的太多了，BUT！惡棍天屎排第二，沒人敢說第一。嗯，就醬。
原文題目：被水妄想症
首先聲明，電影我沒看過，而且不可能去電影院看。即便將來有意無意地通過其他渠道看了，我也敢肯定這電影絕對不值五顆星。現在這個評分是瞎打的，請勿模仿，因為這真的是一種十分欠妥的行為，我先在這裡向所有看到這篇東西的朋友道歉。但就因為我沒看過，所以才只能打五星。這電影目測值一顆星，所以打二三四星都像是在給它洗地。至於為什麼不打一星，因為我要保證這部電影獲得的差評的純潔性，不想給那些真心實意給這電影打差評的觀眾抹黑。看了電影回來打差評，多半是因為被電影質量傷害到了。作為電影觀眾這已經夠可憐了，卻還要被電影導演污衊為水軍。為了不讓導演關於水軍的指控成真，好讓他早點放棄這塊擋箭牌，敢於直面自己作品的質量，我決定出列，不在沒看過電影的情況下武斷地給這電影打一星。
導演說有水軍大量打低分黑這電影。這事兒我信。但是這世界上哪有那麼多水軍？水軍再多能比得上觀眾多嗎？電影人張口閉口的都是水軍，根本就是死要面子，他們覺得只要發現有哪怕一個水軍存在，自己就可以用精神勝利法告訴自己，電影在網上得分低不是因為電影的質量問題，而是因為有水軍。「不是我的錯，都是這個世界的錯！」這麼中二的電影人能拍出什麼好東西來？
觀眾給電影差評肯定有宣洩情緒的因素在裡面，但潛意識裡未嘗沒有恨鐵不成鋼和期待導演進步的心情。太多的人總是不願意相信別人的批評（有時確實顯得過於嚴厲、尖銳）可以是完善自己的契機，他們總覺得別人提出批評是在針對自己，習慣性地把這當成私人恩怨。遇到對自己不利的評論時，他們先想到的是質疑別人的動機，接著就是質疑這個評價體系有問題。他們就是不願意相信，簡簡單單四個字「拍好電影」就是消除一切不利評論的捷徑（當然對於有些電影人來說這四個字確實不容易做到，那麼還有四個字叫「金盆洗手」）。
這篇東西與其說是關於《惡棍天使》這部電影的感想，不如說是之前阿北的《豆瓣電影八問》那篇文章的讀後感。我覺得我是個很寬容的觀眾，被我標為三星以下的電影屈指可數，而我給國產電影打分下手尤其輕。我也很煩有人在評價電影（特別是國產電影）時那股令人噁心的優越感。但是一個健康的電影市場就需要這樣一個評價體系可以容納不同的聲音。是想辦法從這評價里找出有用的信息拿來改善自己，還是把這評價體系本身當成一個在迫害自己的敵人或者一個可以鑽空子的工具，可以作為衡量電影人心態是否成熟的標準。我選擇相信這樣的體系，這也是我打五星的原因。因為我相信最終我胡亂打出的這一個五星一定會被成千上萬看過電影的觀眾憑著真實的感受打出的分數淹沒，這電影的最終得分會是它質量的準確反映。另外，我也想證明我瘋起來比鄧超還可怕。
之所以特別反感電影人拿水軍這個問題說事兒，是因為這其實是在變相的幫水軍打廣告。上面說了給這電影打低分的肯定有水軍（然而我猜打高分的人里必定也有），但水軍的打分產生的影響在真正的觀眾憑著自己的觀影感受打出的分數面前應該是可以忽略不計的。大呼水軍打分是電影得分低的主因，除了逃避自身責任外，更是在貶低觀眾，認為觀眾的影響力不如水軍。長此以往，電影人就更傾向於使用水軍或者更下作的手段，而漠視觀眾用腳投票的權利。在一個健康的電影市場里，「水軍」這種東西應該壓根兒就不配被人提起。他們存在也好，不存在也好，我們都不關心，因為他們太不重要了。
最後，再次為沒看過電影就給出評分致歉。
這你還不明白嗎，你看那個有氣場有文化的大導演，因為一些人說這片不好，就叫喚著都是人家黑我！所以這人啊，就註定拍不出大氣的片子
單位發福利，去參加了惡棍天使電影放映加鄧超見面會。本人全程get不到笑點，後半場直接睡著。不過場內笑聲連連，只能說每個人笑點不同。影迷見面會放在電影放映後，鄧超和俞白眉剛一出現，就說網上打了一星還說笑點尷尬的人都是來歷不明的黑，群眾眼睛是雪亮的之類的話，還問大家精彩不精彩，好看不好看。大部分觀眾也喜聞樂見的配合著喊好看。我是很尷尬的，這種感覺就像親戚逼著你承認他的丑孩子特別可愛漂亮一般。沖著王硯輝老師的演技，劇中可愛的狗鸚鵡烏龜兄弟以及免費電影和爆米花，我給兩星。
覺得也有可能有營銷號故意黑。。但這部片子是真的渣。。我要是請營銷號的人肯定都覺得自己虧了早知道特么的都不用請了
蒼蠅不叮無縫的雞蛋為了賺錢大家都懂了就好，錢賺到了，評論吐槽就大可不必去理會，整出個刷屏又是圖什麼呢。回家老實數錢，謀划下一次再賺一筆就好。國產電影其實還是需要分級的，把那種堆當紅偶像明星小時代綜藝節目等類型電影分為，拍出來就是為了賺錢，別的你也別給我整些評分啥的，有錢管他娘半分十分的。另一級就是給真正有內容，是電影的電影的電影，這是藝術啊，前幾年不是說內啥，軟實力不是，這種電影才能被評論吧。明明爛到爆，你還要出來煞有介事的點評一般，不是吃飽了沒事做么？
人家賺錢就賺錢吧！你們那些不想看的還偏偏把錢丟進去，去看完還要說別人圈錢，你不是自找的嘛！ Tmd全是跟風黑，電影有好有壞，看東西不能太片面。 （我只是發表自己的看法）
我今年見過在營銷方面花大價錢並且找來的水軍團隊最專業的莫過於煎餅俠了
以後演員做導演的，作家做導演的，影評人做導演的，攝像做導演的，編劇做導演的，煮飯大媽做導演的，可以找董成鵬老師諮詢一下。我一直覺得鄧超和董成鵬是目前中國演藝圈裡最刻意的去搞笑的兩個人而為什麼煎餅俠成功了，惡棍天使卻失敗了呢？看圖說話
推薦閱讀：
※La La Land 愛樂之城 | 未來無法預知，只能隨心而行
※你讀過最荒誕、搞笑的文章是什麼？（一篇偽裝成「心靈雞湯」的「荒誕小說」）
※這部最污動畫，帶你走近一根香腸的日常
※如果世界末日真的要來，你決定做什麼準備？
TAG:電影 |