貓和狗的大腦會不會在信息爆炸的年代因為過多接受信息進而加速大腦進化最終擁有簡單獨立思考的能力？

01-26

原諒我不知道該怎麼準確描述這個問題，我大致想說明貓和狗每天都和人類朝夕相處，在這個信息爆炸的時代人類天天用手機玩電腦看電視玩各種高科技，會不會讓貓和狗很難理解人類的諸多怪異行為，不斷對它們的大腦造成信息衝擊，長此以往幾百年後這種信息衝擊會加速它們的大腦進化，最終突然有一天一隻狗有了獨立自我利益思考的能力，就像是一個節點大腦進化到一定程度時它們脫離了貓狗簡單思維，向人類探索思維發展。

1.本人認為貓狗有獨立思考能力，而且不簡單。對事不對人，我一直覺得以為只有人有獨立思考能力的人沒有獨立思考能力。

2.天天用手機玩電腦看電視，有更聰明？科技是挺發達的，但很多時候科技簡化了大眾思考和動手的複雜性。大多數人輕鬆到一定程度之後不會有更多的有益思考，進行的是重複簡單的享樂或重複簡單的糾結。

3.進化即是選擇，如果信息衝擊不會帶來繁衍的好處，使更容易接收的個體更多留後，不會有可觀的進化。如果連動物都要人為評智商高低留後了，智捉的人著不著急？

4.幾百年後沒準兒都能用翻譯機和動物交流了。其實幾千年來人和貓狗一直在交流，然而有的人就是一邊交流一邊否認這是交流。同樣的事人做叫經過了思考，動物做叫無意識本能驅使，雙標得我都要覺得世上最智障的就是人了。這和極力否定進化論，人絕對要和動物劃清界限一樣可笑。如果一個人篤定地覺得外族或者女性沒有靈魂、沒有思考能力，或者至少一定低人一等，他怎麼能認識到其實自己思想有問題呢？對動物同。

5.同化的目的是什麼？本質是覺得人高等，動物趕上來是動物的榮幸，然而未必是。人類殖民史上對土著的文化衝擊，一個結果就是文化日趨單一和原有複雜文化的毀滅。

首先說結論，貓狗進化出接近人類的智能是不可能的。

原因如下

首先，人類各種信息對於貓狗來說基本上是無效信息輸入，一隻狗不太可能通過天天看電視變得聰明。

其次，就算這隻狗通過看電視變聰明到了能說話的程度了，他也無法把能說話的技能遺傳給下一代。

最後，其實上邊兩段假設是否成立都不重要，真正不能讓貓狗進化出人類智能的原因是它們沒有變聰明的進化壓力，一隻更聰明的寵物並不比一隻蠢萌寵物有更多的生育優勢，它的聰明基因沒法在寵物種群中擴散。

獨立思考的能力？

人類大腦相對於其他哺乳動物大腦有大的區別嗎？

我來列舉一下大腦基本屬性：

1.結構；2.體積；3.成分；4.功能

有任何證據證明人類大腦在以上4項相對於其他哺乳動物有壓倒性的優勢嗎？

那麼，人類相對於其他動物來說，優勢在哪？

工具！

1.雙手；2.語言；3.文字

正是這三個工具的依次出現，才導致了人類祖先脫離自然界建立了現在的世界。

從生物演化上來說，可怕的不是差距，而是積累。

那麼回到題目：任何動物都具有獨立思考的能力，可惜只能用來思考安全和食物，無法上升到更高級的思考。

我現在見到的小狗都會結隊過馬路，還都是會左右看看有沒有車，在抬爪子，以前過馬路不看車的狗！！！都被撞死了

貓會開門，會指揮你，會鄙視你，智商很高

貓狗當然有智力，但能進化到什麼程度是很難預測的。

那麼麻煩幹嘛，直接把人的智力基因移植給狗