周星馳是否被高估和被眾人過度神化？

01-26

周星馳的電影很好，但確實被神話了，我也很喜歡，大家都喜歡。

但你在評價的時候難道沒有被情懷綁架，就像我們去評價86版西遊記，白娘子傳奇，因為曾經沒有這種電視劇，所以經為傳奇。

就像朱富貴所說，一個香港喜劇導演，怎麼就成了大陸喜劇導師？他對大陸影響遠超電影本身。

個人覺得是。他是優秀有才華的，是巨星不可否認。但是總覺得大家都把星爺說得神一樣。電影表象背後深有內涵，得深深參透。

有的人說對他無感或者討厭的才會覺得他過譽。但是我是曾經和現在都很喜歡周星馳的人啊。我不是專業人士。《大話西遊》應該是周星馳最出名的了吧。現在還能經常在網上看到的也就這部了。我自己來說，小學第一次看，每次看都是在電影頻道。第一次看，笑了，記住了所有演員，喜歡紫霞。第二次看，會好好看台詞，還是笑了。再看，特別喜歡周星馳戴上金箍的那一段，和最後師徒四人離開了那一幕。更主要的是因為注意到了配樂，配樂推動很大，開始關注盧冠廷。看到電視放，還是會看，但是不會笑也不會哭。笑點看多了笑不出來，感人的地方又感動不了我。怎麼也想不到，當年「心目中的蓋世英雄踏著七彩祥雲來娶我，他好像條狗誒」原來竟有這麼多內涵。如果不是時不時經常在網上看到這些，我想我也會再拿出來重新看懷念一下。小時候看的電影我能想起來的都重溫了，包括周星馳的其他電影，有的甚至好多遍。唯獨沒有重溫大話西遊。還是想把以前對它的印象看法保留到現在吧。那才是我的情懷啊。

《功夫》我只完整的看過一遍，零零碎碎的也看過兩三次，並不喜歡。《長江七號》也是在電影頻道看過幾次，不好也不壞。《美人魚》呢，沒笑出來，呼籲環保不錯，可是我還是想看個純港味的電影啊。

我看不懂他的電影中的深刻內涵，也不想去解讀理解。除非有一天他親口講齣電影中的情節台詞是怎樣的含義我才會去思考一下。我只堅持我自己的理解看法。那才是我從小到大的情懷啊。我喜歡的只是記憶中電影里的周星馳，爸爸媽媽討厭的周星馳，不是星爺。（只是個擁護的人給呢稱呼而已，范爺也是爺。）

其實很好奇，有人說看了《大話西遊》幾十遍，不下一百遍的，是隔多久就重溫一次？

一個電影能看那麼多次真是敬佩。

對我而言沒有高估。對一個影響我童年、改造我性格、像導師一樣的人，再高的評價也沒有過譽。別人有權不喜歡，我有權喜歡。

有情懷因素，更重要的是周最近幾年新電影很多，宣傳所費力度空前，以至於在某個節點前有褒有貶，過了之後就變成有褒無貶。

神化吹得太過將來的某一天肯定會被黑得很慘，畢竟過去有多好沒用重要的是現在。電影的質量明顯在逐步下降，而人們的吹捧卻越來越厲害，厭惡吹捧注重質量的人會越來越噁心。

周星馳的電影可實實在在自己拍的

石斑魚的功勞。周星馳在大陸很多觀眾心中的標誌性特色其實是國語配音的那個聲音。

是

他的喜劇確實不錯的

確實是天才。他導演的作品都是精品，這個天才演員導演足夠資格載入華語電影史，這就足夠了。只是腦殘粉把他抬上天而已。早期作品其實就是普通香港喜劇片的周氏表演，後期作品越來越融入他個人思想。不懂粵語的可能沒領悟到一些語境精髓。大話西遊在個人演出方面其實遠不算他的代表作呢，這部作品被神化了。

現在來說，感覺或多或少有一些吧。曾經星爺才華橫溢的時候，捧上神壇我認為不為過，但我個人來說對於星爺港歸之後的作品已經不是很喜歡。尤其是2000之後的電影，口碑也都是一般。至於大家紛紛要求還電影票這件事，我認為支持曾經的偶像並沒有什麼不對，但是我作為路人粉，也可以判斷出星爺早期和晚期在質量和側重點的差別。我不是很喜歡他後期的電影，但同時瘋狂迷戀他前期作品，所以，一切並不矛盾。

都別吵了，所有人都還欠周星馳一張電影票呢。⊙﹏⊙

當年追捧他是因為屌絲草根式的逆襲讓我們這些草根有強烈的代入感，現在以草根的視角看上層階層就像小時代一樣造作。

不是我們拋棄了周，是周拋棄了我們

一流的演員，三流的導演。