懸浮傘的發明,這款產品前景如何?

強調一下:這個傘,不是專門用於下雨天的,是專門用於有太陽的大夏天!!!!

—————————————————————

—————————————————————

目前的普通傘有幾個缺點:首先,需要用手拿,有時候購物的東西多了,一手拿傘,一手提東西,比較不方便;其次,夏天女孩子,出門都帶個傘來遮太陽,但是外面的溫度高,即使擋住了太陽強光,最後也還是會因為溫度高,而熱的出汗不舒服;此外,去沙漠等炎熱地區旅行,帶著的傘所起動遮陽的效果不大。同時,在夏日騎自行車的時候,騰出一隻手來撐著傘來遮陽,可能發生交通危險。懸浮傘完全不需手拿,解決了這個潛在危險。

為解決以上的傳統傘的缺點,一種新概念 懸浮傘,其在傘的里部安裝了飛行結構(雙螺旋槳 或者 多軸飛行器)與感應定位器,可以使傘懸浮於所指定的位置,比如頭頂,並且可以始終跟著人進行移動。這樣一來,就能徹底解放雙手,此外,飛行結構所產生的風力,可以為人體降溫,即使去沙漠等炎熱地區旅行,其不僅可以遮陽,還能產生涼爽的風,使人的體溫保持正常水平,並且迷路以後,家人朋友可以通過傘上的GPS定位器找到你的具體位置。

供電依靠傘表明的太陽能板。

下雨天的時候,可以將傘柄拉出來使用,傘內的飛行結構也是可以拆除的

成本大概能控制在幾百元範圍,現在市面上品牌傘也有賣幾百的。

盈利方式:

  1. 個人(時尚女性 戶外野營者)購買懸浮傘

  2. 廣告商 商販 購買懸浮傘

關於這個產品技術的實現,可以參考 江西大學生製作太陽能無人飛機

市場方面有前景嗎?


謝邀……

如果該發明的目的僅僅是為了解放雙手,那麼題主顯然忘記了另一個古老的發明:

沒錯,就是斗笠

如果使用碳纖維等新型材料,斗笠的重量幾乎可以忽略不計,且抗風、安全、續航、負載性能顯然要比一個帶傘蓋的無人機要強得多。

從題主的設計圖來看使用的是雙槳共軸的結構,該設計在直升機上很常見,但卻不適合做一個懸浮的雨傘。因為共軸設計保持姿態穩定遠比多軸飛行器要困難,在實際使用時一言不合就會原地旋轉,於是實際使用時很可能會是這樣:

用過一次就可能變豬頭的傘想必沒人敢用第二次的。

在風雨天氣飛行器自身的防水也是一個問題。即使不進水,但長時間暴露在潮濕環境下電子器件的電化學腐蝕也會比普通無人機坑爹很多。更何況從題圖來看,在螺旋槳上方遮蔽防雨罩本身就是自取滅亡,這種阻礙空氣流通的結構實際上效率低的可怕,甚至根本飛不起來。

因此我建議還是可以用斗笠,斗笠也可以做的很優雅:

當然如果題主實在有強迫症的趨向必須要做這種懸浮傘,也應當徹底拋棄共軸螺旋槳的結構,而是做多軸螺旋槳,這樣一來飛行器的穩定性就會有巨大提高。其具體結構應當是這樣:

如果傘骨材料足夠輕量,在雨中懸浮半個小時應當還是沒問題的,遮陽用途由於沒有雨水增加重量,時間還可以更長一點。能達到如此性能的懸浮傘沒有五千肯定下不來,造價上萬也在情理之中。太陽能傘面暫時還是不要考慮了,現在的太陽能材料的重量、發電效率都難以滿足該設計的要求,也就是說你安裝太陽能電池板發出的電根本不夠支撐電池板本身的重量的。

除了高超的B格,這種傘的便攜性能顯然也是一個杯具。普通雨傘可以輕鬆摺疊起來,但這種傘即使設計成可摺疊的結構,也不可能裝進任何背包。而且這麼大的一台無人機其重量至少在2kg以上,即使用手柄撐著也是一件很苦逼的事情。

如果考慮到廣告用途,題主顯然又忘記了另一個古老的發明:

廣告飛艇的滯空時間、展示面積、使用成本都是全面碾壓無人機的。因此題主的創意恐怕很難作為一個廣告媒體或普通雨傘的用途得以普及,要想讓該創意有所價值,就應當去考慮能匹配其優缺點的使用場合。這種匹配不一定真的具有價值,但卻是化腐朽為神奇的必經之路。哪怕最後的結果是完全失敗的,也有助於培養樂觀堅韌的研究態度。如果我們面對所有問題時都只知道詆毀吐槽,那麼也就不會有任何建樹了。

請重新總結一下該創意的所有缺點:

0 飛行穩定性太差(此條已解決,作廢)

1 成本過高

2 滯空時間太短

3 氣候適應性坑爹

4 便攜性差勁

該創意的優點是:

1 不需要雙手參與

2 逼格爆表

3 在任意位置(場所)起到遮蔽作用

所以,我們需要一個「不在乎成本」、「使用時間短」、「非惡劣天氣」、「不在乎便攜性」、「不允許動手或隨員」、「需要裝B」、「在奇葩位置進行遮蔽」的場合來應用這個創意發明。那麼這樣的場合有哪些呢?下面是精(yi)彩(xiang)紛(tian)呈(kai)的點石成金時間!

1 救援場合:人工打傘顯然無法照顧太大面積,因此這時就需要一頂可以方便移動的頂棚來為傷員遮陽擋雨。這裡使用的傘面面積比較大,但好在平時可以固定於救護車車頂,因此便攜性並不是問題。傷員搶救的現場急救時間一般很短,故而續航短的毛病也可以接受。救援的目的往往性命攸關,所以成本高也不算是嚴重的問題。

2 貴賓接待:重大活動時下雨,又不方便給領導專門安排隨從打傘時可以使用懸浮傘來幫忙。從安全、裝飾角度考慮,也可以使用無人機(懸掛弔旗)對可能的狙擊彈道進行遮擋。

3 戶外作業:比如高空作業顯然無法自己打傘,也無法由他人打傘。

4 演藝現場:明星在露天台上打著傘唱歌,或旁邊站著人給他打傘的場景是不是很彆扭?準備三台無人機十幾組電池,一場演唱會就可以堅持下來了。但不能離近,噪音是個大問題。

5 交警指揮:可以在無人機上安裝紅綠燈(LED光源重量很輕,耗電也很少)配合交警手中的遙控器進行使用。尤其適合臨時出警的場合。當然這得特別壕的警隊才用得起。個人就先想到如上這些,其它用途題主請自行探索吧。


擱前兩年,目測還可以騙筆投資


很酷的想法。

關於市場前景,沒有調查就沒有發言權。

說幾點其他的,

1、這麼酷的想法,你在技術上實現了嗎?沒有實現的話不要隨便廣而告之

2、考慮風力大小。根據我們的生活經驗,傘在使用時,受到的力會因為風、雨發生變化,這個變化的時間很短,一陣狂風刮來,咦,我的傘呢?

3、可以不考慮完全懸浮,基於以下點考慮,

3.1、跟隨,讓傘實現水平方向的移動,會大大增加技術難度、成本、重量等,如果不完全懸浮,那麼可以利用人的牽引力使其水平移動,而且移動方向恰好與人的移動方向一致。

3.2、我們用傘的時候經常需要收起,比如進入室內、上車等等,這個時候還是要用到手的,既然不能完全脫離手的控制,那麼我們何必要讓其在使用過程中完全與人脫離呢?

3.3、脫離後如何識別主人,這也是一個麻煩,乾脆就不識別了,誰拿著就跟誰走。

4、我們思維發散下,如果不是一般的遮陽傘、雨傘,而是其他的呢?

4.1很大的遮陽傘,可以為10人左右這樣,這樣可以漂浮的高度更高,就有足夠的距離根據風力的變化進行調整,用在公園、景點等位置,沿規定路線移動或遙控其路徑,這樣會不會成為公園或景點的一個噱頭,很多人會體驗下,想一想,皇帝用的華蓋。當然需要免費啦

4.2、移動廣告牌,想一想熱氣球廣告,這樣做的話,飛行高度更低,是不是不需要飛行管制?

4.3、大型活動的吉祥物、服務員、引導員等。軟體上再實現互動


謝邀。

你做個市場調查吧,看有多少人會買。

我不打算買。


您的想法很不錯,這說明您具有以下幾個特質:

1、有發現商機的能力——所有有抱怨的地方,就有商機,您發現了持傘帶來的不變和安全問題,很好;

2、您懂得去尋找這個產品的應用場景,這點很重要;

3、您找到了類似的解決方案的路徑,您知道用類似無人機的技術方法來實現,這也很重要;

問題在於:

1、開發周期以及成本;

2、市場的容量,應用場景所涵蓋的用戶基數;

3、人們對於解決這個痛點所願意支付的成本與你的產品成本之間是否能夠在一致的範圍內?

千里之行始於足下,對於商業上的思考和歷練每個人每時每刻都在經歷,我所說的未必是正確的,只是我個人的一點看法。

非常感謝您的信任,祝您進步


我覺得你把東西做出來再說。

@明銳 說了一些需要考慮的點。

我想說題主對無人機的性能了解多少呢?比如續航時間,損耗,摔機的問題有過考慮嗎?

你這個產品離上市場還很遠,你只能考慮先做demo出來,解決我們提出的這些問題再說吧


如果就這個創意而言,我要大聲的說,贊!太棒了,這就是創新。

但是,你要問我市場前景如何?只需要稍稍一想,就不由得感到有些沮喪。原因如下:

1,雖然實現懸浮傘的技術並不是難題,甚至可以說,其實就是對現在技術的應用和轉換成果。但是,用這樣的技術去做一把傘出來,其造價大大地高於傳統傘的製造成本。成本高,意味著售價高,售價高意味著賣不出去(我國人民太勤勞了,不夠懶惰,一般不會為了這小小的利益而浪費太多的金錢。)如果售價與傳統傘持平,商家無利可圖,更不可能去製造它。

2,建議去掉太陽能供電的設置,改為充電的設置,以避免下雨天仍然需要手持方式來使用傘。說白了,也就娘炮或女人才會在不下雨的時候撐傘。如果不解決這個問題,這個創意基本上就然並卵了一大半。

3,技術上不是難題,但在具體實施產品上,存在著現在技術幾乎無法克服的應用問題。如,風扇的功率與噪音?以什麼作為參照物進行定位?供電系統如何運作?等等。

綜上所述,這個市場前景堪憂,請慎重考慮。但如果說做一個概念傘出來,並持久進行改進後,既能使懸浮傘造價低,使用方便。那簡直就是科幻般的產物。


可以去做個眾籌試試,看大家的反應如何,我也做不來預測。專利文件我檢索到了,我只能從我專業角度來說,這個傘即便有市場前景,也很難阻止別人抄襲。涉及題主利益,就不多說了,題主要考慮好這個風險。


謝邀。這種懸浮傘如果能夠解決輕便易用性、電池續航能力和使用久性方面的問題,個人覺得可能還是有市場的,但個人也不會買。但是不如最近看到關於反向摺疊傘的設計

這個傘解決了很多痛點,個人覺得市場前景會比懸浮傘要好。


違反發明的重要原則,效果等同現有技術,成本高於現有技術。


你在這上加個電扇會不會更好?


仔細看了你的設計,想法很新奇,但是問題較多。

1.如果只是解放雙手,斗笠和太陽帽就能方便實現,而且太陽帽美觀方便。

2.如果主要用於遮陽,使用人群大部分為女性,很少有男人打太陽傘,那麼美觀上會大打折扣,女性對這點很介意。

3.看你設計成懸浮,根據萬有引力定律,產品必須要有一個向上的升力,這靠傘上面的風扇葉旋轉向下吹風實現,而下面正是使用者的頭部,你覺得下面那位願意花高價購買這個產品又愛美的女士會接受她的美髮和臉蛋長期忍受著這股強風嗎?

4.由於傘面積過大,所以它受環境影響較大,如果颳風,很難保持穩定,如果不穩定,就會對下面的使用者造成安全隱患,哪個消費者願意頂著一個隨時會掉下來砸到自己的東西走路。

5.電力續航是大問題,這是目前市面上大部分無人機的通病,你設計的加太陽能板,這會加大自重,光能轉化為電能再轉化為動能的效率達不到你需求,只會增加產品的重量。

6.整個產品配件較多,需要一個中型公司才能生產出來,而你要去說服一個這樣的公司老闆幫你生產或者合作,遠遠要比你做出這個設計要難很多倍。


雨傘裝在無人機上?有人試過站在無人機下被無人機螺旋槳產生的風吹到是什麼感覺嗎?

吹到你感冒,吹到你懷疑人生。


電影《沙丘》裡面出現過PAD和懸浮雨傘

真沒斗笠有用!


一般般。

果然是懶推動科技進步,懶得走路發明了車,懶得計算髮明了電腦,現在傘都懶得撐了。也是出奇。

蛋我覺得並不靠譜,因為需要類似無人機,磁懸浮的設備支撐,有旋葉或輻射,不安全且成本肯定很高。而貴會打敗懶,服從理智。 決定了市場較小,且屬於新奇特產品,概念,炫耀嚴重多於實用價值。客戶多為嘗鮮和玩家,因為真下大風雨還有雨衣。

我也愛搞小發明,且認真思考了你的懸浮傘概念。

且我去淘寶了一下,淘寶上沒有此類產品,卻有一種傘帽,適合小雨天用。造型確實很二。但銷量過千。但戴在頭上的只適合小雨天,遇到大雨肯定歇菜,而且風大容易扭脖子。

下面的話屬於原創,我保留權益。如果有人需要轉載或應用請務必打招呼。

我為你的懸浮傘概念改良了一下,叫肩頭傘或者背帶傘。

肩頭傘是固定在肩頭方便雙人打的,分為傘體和下面的大斜三角摺疊支架。因為無法畫圖,我腦補了下,可行性非常大。且美觀,方便,於阻礙實用。

主要是背帶傘,也分為傘體和支架,1字摺疊支架打開變為甘字支架背在背後。後背的甘字支撐傘體。背帶在前。收起後支撐部位變為1。有點像推拉門。可做聯動機關。

加上迎風傘,用後背的支架和人體來支撐傘不會擺動。

類似戲曲角色里插的背旗。當然要做到人背上不各的痛。

腦補後完全可以達到解放雙手的作用。

酷,成本很低,且不會有多重。


只適合作為晴天無風天氣的遮陽傘,夏天可以有效利用傘下螺旋槳的風,前提是你把軸設計在傘下而非傘邊緣。

但是單軸固定旋翼只能用於傘的上升下降,如果是多軸,比如三軸四軸,使用太陽能傘面,考慮傘面材料重量、藍牙或者其他信號接受裝置、飛行裝置重量,就需要想想在什麼氣候條件下才能有效使用這把傘了。傘也建議做成新聞所示的平板或者保持傘的形狀使用氫氣氦氣球等作為輔助懸浮工具。另外,傘的結構最需要的是做到可摺疊收納。

該產品可能會在年輕時尚女性圈中有一定市場。

當然其實要實現類型功能,還有更加簡單粗暴的設計,也會很酷並且沒有這種傘的缺點,成本更低。


分頁阅读: 1 2