此套環保主題海報設計有哪些仍需改進的地方？

01-26

事實上，一直很恐懼把自己的作品搬上來，以獲取建議為由，形成一個獨立的提問。因為我並不清楚這樣做是否完全符合提問規範（存在著徵集類問題或代為完成的個人任務等嫌疑）。
但是曾經看到過這樣普遍提問的現象，得到一些回答，確實能夠引發一場知友之間的良性討論。所以，決定這次將剛剛完成的一套作品傳上來，希望能夠得到一些有價值的評價。
並不只局限於圖形設計。在創意構思、文案寫作等方面，都可以發起評價和討論。
簡要的作品信息：這是一套以「節水 / 節電 / 節糧」為主題的環保宣傳海報。
簡要的作者信息：在校高中生，非藝術生，但以廣告策劃、平面設計為興趣。

嗯，先說一個自己已經發現的問題：
以上三張海報重心不統一。按照「節水 / 節電 / 節糧」的順序，重心依次有較為明顯的連續提高。當三張海報以上述之順序排列時，會造成傾斜、不穩重的視覺效果。

畫面顏色臟，字體選的不好，最重要的是，畫面表現不出節能的方向和感覺

乍一看，一大堆要吐槽的。

再看到這句：

簡要的作者信息：在校高中生，非藝術生，但以廣告策劃、平面設計為興趣。

……（沉思5秒後）

少年，設計的很有想法啊！好好努力吧。廣告圈需要你，多加一些Big ideal，祖國未來的創意事業靠你了～

一切技法和審美都是可以慢慢燒錢培養的，有熱愛就夠了！（在題主這個年紀）

利益相關：廣告圈隱退人士。

感覺字體的特效和作品本身沒有很好的融合，很生硬。

為什麼匿名啊，一個普通在校高中生做出這個來真的相當不錯了~

我覺得，這種設計類的東西無論是圖片海報視頻還是什麼的，動手前一定要想三個問題：

1.這玩意要被用於哪裡
2.從中我需要突出表現的是什麼
3.我想用這玩意對受眾群體起到什麼影響

說這個是因為描述中沒提這個海報初心是為了用於什麼，用作哪裡。沒有這個限定直接評論有點耍流氓的嫌疑

我就隨便猜猜，大概看描述，應該是用於校園活動吧，校內宣傳。那麼它面對的群體應該都是年輕人

首先色調偏壓抑，不過這本身沒問題，問題是你這麼設計的用意是什麼？比如第一個節電海報，畫面兩個元素燈泡和墨跡，反正我沒看出來墨跡和主題有什麼聯繫，而且整體畫面顯得很臟

那個「光」字處理的效果其實挺好的……因為整體顯得壓抑，自發光的光字是整個海報最亮最明顯的存在……突出了光的特點，又很符合一般人對「光」的認知。

所以你看，並不在於多奇特的效果或者元素，作為設計者，我們是為了表現表達某些東西而去設計某些東西達到這種目的，而不是單純為了設計而設計硬塞一些大部分人看了不知所云的東西

第二個節水，是不是單純為了三張海報色調不跳才被設計成類似墨綠的主色調？因為要知道全世界大部分人提起水，腦海蹦出的第一個顏色一定是藍色，所以如果題主把節水海報整體墨綠，最好就能讓看的人看出這樣的用意，而不是擺個裝綠水的奇怪杯子

說句題外話，第二張節水那個，要是把文案都去了，我肯定以為是個水污染主題的，說真的要是表達水污染主題這個更合適

校園裡面，首先這三個單從畫面就不是很吸引人，你要知道對於年輕人來說，一眼瞥過去沒什麼感覺，除了閑的沒事誰也不會湊過去仔細看文案什麼的。所以用於這種的海報，最好畫面表現誇張些，色彩大膽些，要不故意故弄玄虛弄個主色調純黑的炫酷點也比這吸引人

文案實在是我不太懂的，覺得普普通通吧，其實有點不太貼切。屬於那種就算有人湊過來看，也留不下什麼印象的

我覺得最好的平面文案，還得看那些大公司的廣告，比如Nike啊Adidas啊什麼的，不服不行。沒有什麼詩歌排比名人名言，一句簡簡單單最普通的白話，可能不超過10個字，配上畫面，簡直絕了~

以上，是對於校園海報來說的。如果真是用於其他什麼商業用途，那這系列有點過於奇怪晦澀，應該會被直接pass也沒什麼好說的了。至於題主自己說的「重心不穩」什麼的，現在看也算不上大問題，因為如果作品表達混亂了，構圖什麼的再好也沒意義不是？況且這種問題實際修改起來也就幾分鐘的事

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不過我倒挺看好題主的。。。要知道這行業，你對它的熱愛，感興趣的程度，直接決定你能走多遠。（尤其是在你以後瀕臨崩潰時候~~）

這是恐怖片海報嗎？

我也是學設計的你作為高中生的藝術涵養已經超出我認識的很多銅陵人了。這幾幅作品是好東西，但是在主題的傳達上不夠明確。這樣說，你每一張所用的低沉的色調是想表達話題的嚴肅性和沉重的氣氛，這些是我作為讀者感受到的，但是你畫面中所傳達的圖像不夠生動，這不是專業名詞，我只是這樣理解，事實上你的文案比你那幾圖要有感染力的多，試著將這些做的更生動，更直接。總體來說還是十分棒的，加油：）

覺得沒有突出主題。

如果沒有你的說明文字和海報中最小的那行字，我根本不知道這是在說節約的事情。

節電海報：燈昏暗，卻有墨汁一樣的黑霧，我以為是在說地球污染，要給人類希望。

節水海報：不看漢字，水溢出，稍微想還能有些節水關聯，看到修養二字徹底看不出為何這是節水，反倒是像汽水飲料的創意。

節糧海報：刨除文字影響，看不出糧倉想表達什麼。空糧倉？但是無論大倉還是兩斗都是滿的啊？加上黑色背景，怎麼覺得像是在說糧食安全問題？再想想，是說污染嚴重的糧食產量？加上文字，呃，文字看完反而覺得是說糧食產量不足，需要提高產量，但是轉基因是黑暗有害的……

沒關係，這也可能是我想法奇葩導致的的……吧？(╯‵□′)╯︵┻━┻

我覺得做得很震撼，很好。有一點小建議。糧的那張的後面英文和前面的小篆體糧字有點衝突。並且1,3張的色調一致，2放在中間綠的有點不統一。總體來說比平時看到的好很多很多了

文案可以更簡潔，還有整體效果可以嚴肅但不要恐怖，本來還想多吐槽兩句，不過突然發現是高中生啊，我高中的時候都做什麼了，汗！所以覺得已經很厲害了，興趣是最好的老師。

有風格很好，但是一切媒體產品應從顧客聽眾的思維出發，這才是一個好的設計。海報似乎只是在全力以赴展現作者的才華藝術天賦。如果真的想對聽眾造成效應的話，或許選取其他題材文案會更好。

很酷炫，不過不看你下面的說明看不出是為了表達【節水 / 節電 / 節糧】（看得出你在宣傳電，水，糧食對我們很重要，但是看不出你這個海報是要我們去節約這些東西）。

如果主題可以清楚表達出節約的話那就更好了。

只看圖，沒看出要表達什麼。

我的感受是，總體感覺很好，有些地方考慮不周。比如圖一，你宣揚的是節電的概念，可你的圖卻用了黃光的鎢絲燈泡作為素材，你知道那東西多耗電嗎？所以我以為，你應該用一個LED燈泡來體現節電這個概念會更好一點。再如圖三，你要宣傳的是一個節糧的概念，但圖上那明明就是個五穀豐登的糧倉啊，換個農民伯伯辛勤耕田不是更好嗎？當然從三幅圖的整體感來說你這樣做是沒什麼問題就是了。

另外就是你的文案。說起來你的這個文案還是有點意思的，三句話整體感還是挺強的，也比較文藝。但這個文藝得過分了，不接地氣不利於傳播自不必說，也讓人根本無法聯想到節電、節水什麼的。