綜藝電影為什麼評價低?

看到《奔跑吧!兄弟》在豆瓣評分2.8有了這個疑問。的確大電影和每期的節目內容差不多,也有「不像電影」的感覺。和幾個朋友去看的,大家好不容易聚在一起,看得也都很開心,它既然可以帶來這種歡樂不也是一種成功嗎?雖然圈錢一說是事實。


綜藝電影也有口碑不錯的

例如美國的蠢蛋搞怪秀系列 Jackass


如果現在中國綜藝電影直線走紅,就代表這是一種優勝劣汰的選擇,請問電影的優是如何評定的,劣又是如何評定的,那麼電影院如果能放東京熱,而且獲得票房成功,是不是說明暴露的生殖器電影就是市場的最終選擇,那按照這麼說,我國的導演們現在也不用去苦心鑽研劇本,而應該在紅燈區去鑽研各種x交姿勢。

我始終認為一部電影還是應該當做一件藝術品來看待,它反應的是一個導演的修養,人生觀,價值觀,通過自己的電影來把這樣的內容傳遞給觀眾。我始終覺得電影是幕後的導演站在他的角度在向觀眾傾訴自己的人生和價值取向,劇本是導演表現形式的載體,可以各式各樣,但任何一部電影都應該言之有物,科幻電影或表現導演對未來科技的憧憬或擔憂,戰爭電影促進人們對歷史的反思,言情電影也讓人對愛情的體驗更真摯。哪怕是《小時代》這樣的電影,也不是空洞無物,這更像是電影人對市場的妥協,拋開他渣五的敘事節奏掌控,在討好觀眾的一面小四也是極具誠意,花了錢,看飽了顏值,滿足了自己瑪麗蘇的內心需求,起碼也值回9.9的票價。但是《跑男》這個裡面有什麼,要劇情架構根本沒有劇情,要主題完全無從說起,說演技更是讓我送你兩個氫原子,這是一部不需要導演,直接靠幾個後期視頻剪輯師就能完成的電影,抱歉,這不是電影,在我眼裡,這更像是綜藝電視剪輯。但這樣的垃圾電影,居然有破億的票房,的確中國觀眾的素質就擺在那邊,但是作為電影導演就沒有輸出積極的價值觀的義務嗎,作為掌握髮聲權的文藝工作者就沒有提升民眾審美水準的義務嗎,難道作為電影製片人就只知道生產精神垃圾,時刻想著怎麼從善良憨厚的中國觀眾口袋裡撈錢嗎。所以馮小剛坦言:綜藝電影造成了極其惡劣的影響。我覺得根本不止影響,這簡直就是災難,如果這種電視剪輯也能搬上銀屏,恬不知恥的向觀眾口袋騙錢,那些絞盡腦汁去構思陰謀懸念,浪漫場景,畫面質感,連每一幀的畫面色彩都要斟酌的王家衛之流都可以滾粗中國電影圈了,而演員的演技就更沒有激勵的環境,參加幾個綜藝節目賣賣笑,剪輯幾個視頻照樣也能賺得口袋裡滿鉑響,誰還會去費心思鑽研每一句台詞角色的心理活動。所以作為觀眾請對電影有至少一點點嚴肅,你們的電影票也是你們對電影認同的選擇,你們沒有條件去對好的電影進行支持,也別對壞的電影添磚加瓦。

繼跑男首開先河以後,我想假以時日,會不會有綜藝訪談也開始效仿剪輯然後堂而皇之的搬上熒幕,更多無底線的奇葩電視也會被冠上電影的標籤,向觀眾撈錢。經過跑男,爸爸之流的畸形作品的試水以後,中國觀眾在導演們眼裡就是人傻錢多的肥肉,再沒誠意的作品也照樣有人消費買單。所以第一次有人約我去看電影院里看跑男,我是拒絕的,我希望你們也是拒絕的。


不是所有兩個小時的視頻都叫電影


低評分也許因為這不是一部真正意義的傳統電影,新事物的出現讓習慣了舊模式的人們不習慣甚至有點不知所措, 就像有聲電影出現時也有很多人表示這是電影的墮落一樣。

多一種電影種類總是好事。

我的觀點是綜藝電影的出現是電視圈綜藝節目成熟的體現,應該是值得祝賀,標榜為里程碑的事情。

綜藝電影能分到電影市場一杯羹根本原因在於中國電影圈的整體墮落, 注意,後者是前者的土壤和原因,而不是反過來綜藝電影讓中國電影圈墮落。

在我看來《奔跑吧!兄弟》雖然不是一部很典型的電影,但是一個很專業的綜藝節目,專業性(策劃, 拍攝,宣傳,市場等綜合方面)超過了同時間上映的一些電影,所以票房成功了。

至於某大導演的炮轟綜藝電影我覺得是井水范了河水的出於地盤保護做出的的表態。

回顧2000年到現在的賀歲電影,準確的是說是由馮導發明出來的當年以《甲方乙方》為代表的賀歲電影,都是奔著票房去的, 我更習慣稱馮式喜劇為段子電影, 就是把各種段子和笑料串起來,當年葛優的父親葛存壯在兒子拍《沒完沒了》時也勸過葛優,這種電影也許現在賣座,但是觀眾遲早會對這種方式厭煩。現在看來老先生真是看得遠,後來馮導為了再次迎合市場(他記憶力的市場)所拍的《私人訂製》就不怎麼叫座, 同樣, 《一步之遙》也是典型的段子電影,觀眾同樣不買帳了。

段子電影的出現也是好事。 因為多一種電影種類總是好事。


你們管這叫電影?


我拍一部500多張寫滿笑話的PPT合集,拿到電影院去放映,題主看不看?記住要笑喔,去電影院就是TM為了笑一笑嘛~(≧?≦)


就是覺得侮辱了電影這個詞


偷換概念。掛羊頭賣狗肉,也許有人愛吃狗肉。


我只能說。觀眾們。你們看得開心就好。但是對許多學電影的人們來說,這不是好現象。這種電影這麼好圈錢,可能會導致中國電影墮落的。


看過了太多的爭論,我覺得大家都偏離了重點,只是用圈錢、拍攝製作時間短上去評價這個電影(哦!不,是這個事件!)因為幾乎每一部電影都需要投資人,而製作方也會理所當然得站在投資人一方去著想,就是盈利(不用圈錢了,有點俗),而製作時間是看這個製作團隊的水平及觀眾看後反響如何。至於現在討論的《奔跑吧!兄弟》,重點是它只是一個節目,節目,節目啊!而不是電影,電影,電影啊!但是卻在電影院上線了


推薦閱讀:

為什麼好些人都學不好邏輯思維(職場稀缺競爭力——邏輯思維(中篇))
貓撲現在算是沒落了嗎?而且總部也從北京搬到南寧了,它是為什麼沒落的?
魅族 MX2 自帶的瀏覽器應該怎麼評價?

TAG:電影 | 互聯網 | 綜藝節目 | 電視娛樂節目 |