微軟有多大可能在 Windows 10 裡面用 Spartan 代替 IE 瀏覽器，為什麼要作更改，會有哪些變化？

01-26

1.IE11相比Chrome/Firefox/Safari有哪些難以彌補的缺點使得微軟考慮放棄；
2.Spartan最好具有哪些特質；

IE的問題非常多。而且主要是不便改動的歷史遺留問題。

例如：

·很多網站會忽略IE11與之前版本IE的區別，全部提供IE6樣式的頁面。

·有時候則是直接不對IE進行適配，網站整個就是WebKit Only。很多網站目測根本沒在IE上進行過測試（說的就是你知乎），「應該能跑吧，跑不了算了……」。

·插件技術青黃不接。ActiveX和NPAPI都面臨過時的問題，而且IE從來也沒支持過NPAPI。。而下一代技術已知的似乎只有谷歌家的NaCl，直接支持NaCl目測不是微軟的風格（

·Trident核心在主流網站中日漸被邊緣化，不僅是科技類網站，現在很多其他普通網站也開始不注意對IE的兼容。用IE上個貼吧啊淘寶啊知乎專欄啊啥的簡直要痛苦死。

要改變上述幾個劣勢，相當於微軟要和全世界單挑。

所以最簡單的就是搞個完全兼容果家和谷家各種坑爹webkit特性同時保留Trident傳統優勢的新Trident核，然後UA啥的好好糊弄糊弄，網站問我是誰我就說我是Chrome，再套個簡潔些的殼兒，敲敲打打修修補補就成。。名字就叫Microsoft Spartan好了。。和Cortana遙相呼應。。

話又說回來，就沖著IE觸屏友好+正常情況下絲滑流暢+支持高分屏+才用DirectWrite渲染我就對它至死不渝了（

微軟面對這種現實情況其實是非常無奈的。。。每次看IE TEAM的博客都有一種「委屈德要哭出來」的感覺（（（（（（你說IE11好不好？肯定好。。質量高不高？非常高。。。用的人多不多？多，但是莫名其妙網站不給支持。。。

//經評論區小夥伴提醒，我專門去看了看新IE的情況，發現果然如我所料：

Windows 10 Build 9879里，IE增加了一個「Edge Mode」的文檔模式。話說在IE11里Edge是指「IE11」文檔模式。而在Win10上的「IE11」中，原來的Edge被改名成IE11模式，然後又額外增加了一個模式——「Edge」。如果你切換到這個模式，然後去看看你瀏覽器的UA，就會發現UA變成了這樣：

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.16 Safari/537.36

是的。。。裡面一句Trident和IE都沒提到。。。全是在說「啊我是Mozilla啊我是Webkit內核啊我是Chrome31啊我是Safari討厭啦不要給我IE版頁面心塞塞還有我也不是Windows10我是Windows7啦」。。。_(:3」∠)_

真是替微軟感到心塞。。

一般來說，微軟的所有名字不土的項目，都是實驗項目。將來他們要麼改個土名字，要麼合併進現有的產品里。因此我自己認為，多半結局就是Spartan裡面的精華部分被IE拿來實現一遍，然後就沒有什麼Spartan了。最後還是叫IE。

我個人認為：

IE 最大的問題是，幾乎大部分人認為所有版本的 IE 都是很卡很慢，是跟不上時代的。IE 6、IE 7 也就是搞臭了IE這個「品牌」的名聲。

國內有很多手機品牌的名聲因為供給運營商渠道的垃圾機搞臭了，便出一個nubia、nibilu、iuni……這樣的子品牌。

IE我猜也是這麼回事。

IE 11是我的主用瀏覽器。字體渲染、打開網頁的速度、畫面滑動的流暢度，我都沒見過比他更強的。除了我幾乎不用的擴展插件，我真不太清楚IE 11 還有啥弱點！

最好能跨平台……

像360啦，搜狗瀏覽器啦之類的IE內核產品可能會有點難堪……

微軟：我只是喜歡改個名字。。

我認為Spartan和IE12沒有本質區別。

微軟都說了會並存一段時間，而不是取代

代替IE毫無可能。所以問」為什麼考慮放棄「是在耍流氓。輕量級瀏覽器=少了很多功能=沒有向後兼容性。微軟出了記事本也出了Word，沒人問為什麼微軟放棄其中一個。用戶需求碎片化（企業用戶：不要跳版本號/網頁開發者：快給我跳版本號這樣的）產生產品分支很正常。

至於最好具有什麼功能，有建議的話自己去Internet Explorer Feedback (IE)提啊！

第一個問題，

IE11相比Chrome/Firefox/Safari有哪些難以彌補的缺點使得微軟考慮放棄

其實，我周圍很多用過Win10的人都已經不用其他的瀏覽器了。除了Chrome上的書籤和賬號密碼等信息需要保存之外，IE11已經可以做到讓很多人徹底放棄第三方瀏覽器了。但是IE11有什麼缺點呢？

首先，名字就已經夠土氣了。傳統IE瀏覽器的印象殘留太深，崩潰，網頁排版混亂，這些問題給用戶留下的印象實在是太深了，以至於可以想像微軟在背後咬牙切齒的決定IE就是什麼也不變化也要徹底的換個名字。

其次，未成生態。如果微軟可以像做Office一樣做瀏覽器，可能微軟沒幾年也就回春了。瀏覽器的生態是什麼？Chrome就是個很好的例子嘛。1，一個賬號同步所有你想同步的內容。對移動和PC的無縫鏈接。2，也是我覺得最重要的，微軟需要徹底封住IE的各種第三方插件為非作歹——IE插件商店是必須的。對於國內這種時不時惡意的插件行為，很多時候甚至連IE11都無法招架，如果微軟不能下決心的封閉一部分內容，這種是不是誰都可以上的情況會大大的影響用戶體驗。

最後，與系統徹底分離。有一些情況，不是IE瀏覽器拉系統後腿，就是系統扯IE後腿。雖然你夠好，但是少了用戶主動去願意體驗這一道門檻，你也無法真正走進用戶內心。

第二個問題，請參照第一個問題。

難道不是只改個名字而已，內核實際還是IE？

1、加入書籤同步功能

2、提供安卓版本

3、增加插件商店

4、提高速度、穩定性

IE這個被絕大多數人都記住的名字是不可能改的，IE曾經是瀏覽器的代名詞，對微軟來說，以後也是。

主要是壓力不夠大,才會使的微軟好久沒對ie內核進行大的修改,當火狐和google都火起來的時候,微軟這才明白該更改了.包括微軟的移動體驗不是太好一樣,他想做的簡單,集成諾基亞的硬體,使電池耐用,但是客戶發現,做的操作太簡單,用戶體驗不好啊,主要好多用戶習慣了,就像windows習慣一樣,叫他大家改用linux,你覺得會么.

IE11的書籤功能要是能夠做得和chrome一樣好我就徹底轉投IE11了，微軟坑爹的用戶體驗

新的win 10是指明年五月分RTM的win 10嗎，如果是的話，從目前來看不太可能會換。因為到目前為止所有的測試版本用的都是IE

我認為 IE 最大的問題在於需要保持向前兼容，一坨坨的流氓控制項足夠把微軟最先進的技術艹成狗屎。

新的瀏覽器應該有什麼？

1、帶沙盤的擴展，良好的開發環境；

2、官方擴展商店，並作為唯一分發渠道。

3、最新版應該支持 xp、Linux、Mac 等一系列平台。

一年以後看到的這個問題。

事實是，Edge瀏覽器和Internet Explorer瀏覽器同時存在。(存在於C:Program FilesInternet Explorer下，跟Windows 8.1自帶的別無二致)

原因很簡單，歷史遺留問題。你看看國內這麼多網銀只能用IE登錄就知道了。還有各種單位例如學校的內網應用(主要是無紙化考試)，只能用IE打開。

直接用google的瀏覽器不好嗎？

考慮那麼多幹嘛。

換個馬甲你就不認識啦？？

不可能，ie的重要性是其他瀏覽器所不能比的。

很有可能會改

因為IE的歷史包袱實在是太大太沉了，帶著這麼大的包袱不會走的太遠