如果人有無限的生命，會不會陷入虛無的狀態？

01-26

印象模糊有個記者採訪一個百歲老人，問他最想做什麼？問答是想死。。。
那假設人真得可以不死，會不會也有一天會對活著這種狀態感到厭煩，或是精神上追求虛無？

感謝邀請。

一定會的。

心理學家維克多弗蘭克爾曾說：假定人生是無限的，人永遠不能從這個世界上消失。情形會是如何呢？這時，我們將永遠推遲我們要做的事情，我們現在和以後做這件事情，結果都是一樣的，今天，明天或100年後做都是毫無差別的。

如果真是這樣，我們存在的意義又是什麼呢？這個問題足以令人精神崩潰。

——————————————————————————

（一位偶然成為不死之身的外星人）剛開始是很快樂，他過得精彩無比，活得驚險刺激，冒過種種風險，在高回報長線投資中大發橫財，總之就是比誰都活得久。

到後來，他再也不能忍受的，便是像這樣的星期天下午。2點55分時襲來的、可怕的百無聊賴，當你發現你已經把一天之內能洗的澡都洗了，當你再怎麼用力盯著報紙上的文字都沒辦法讀進去、也不願意使用它說的那些革命性的高科技除草機，當你死死瞪著鐘的指針、他們無情地指向四點鐘，說明你的靈魂正該進入冗長黑暗的下午茶時間了……

「還有我還沒看過三萬遍的電影嗎？」

「沒有……」

摘自《生命，宇宙及一切》

回答下？假設一個人他具有永生，因為這個概念本來就是虛構的，所以我根據閱讀觀看遊玩過的作品來思考。永生最大的前提是不老，然後是不死，1.假設是人類中自然產生的不老者，會受傷，會有致命傷，導致他無法成為超人類的存在。(1)而且可以融入社會，如果具有生育的能力。(1-1)他可能會有幾個後代，（1-1-1)而他如果跟著其中一個後代生活，他必然會看到無數世代的死去（而他所在的家族則基本會享有極大的權利）這個時候不老會不會是一個詛咒呢？試想吧。。。（1-1-2)他沒留下來。而是四處流浪，或者隱姓埋名，這兩個結果也只是隔著數十年換一個朋友圈換一個生活，可能自己是自己的爸爸，爺爺，外祖父，（因為要保持自己的樣貌不變的理由）這個時候，他也無法得到一個完整的人生，而是在一個年齡段中不斷的重複著。

（1-1-3）如果他保持著生育，那麼他無法擁有一個固定的愛人伴侶，隨之而來的也是後代溢滿，他的基因將散布全世界。。。。（好可怕。。我喜歡）。（1-1-4）如果他只是選擇了在正常時候死去，他將是以一個非常年輕的樣子死去（好喜歡）。（1-2）如果他反抗，不留下子孫。那麼他也同（1--1--2）接近，沒有一個固定的身份。（2）無法融入社會，那麼他會被當做超然存在（網路文學詞？）成為神或者怪物，都會造成一個心理的崩潰。（b）他是不死不老。那麼他所做的事也就是挑戰，或者探求，無論哪種的終點都會到最終點與人類世界一同終結。（作品神秘博士）

不太好寫的說。。

嘗試新事物，追求科學真理

老人是因為沒有能力逃離枯燥循環無趣的模式化生活

生命本無意義，存在純屬偶然。所幸人可以創造可能性的厲害之處，才使人不陷入虛無。往往虛無感，皆起於失去了創造可能性的慾望。這才是最可悲的。

請容許我把他們分為兩類，看穿的人和沒看穿的人。

我想，對於這個問題，只要時代發展，可能性，也就是機會，會變多，然而這也意味著沒有退休年齡的標準，人的一生都要在功名利祿中奔波。可是對於個人來說，若達到永生，有些人看透了，會明白生死大義，這時候見慣了世事變遷，看透了凡塵的本質，也就淡然，不會對俗世產生太多感觸和創造的慾望。因此便會追求生活在見山不是山這樣格局更高的世界，這是一種無限地創造，因為這樣的境界實際無邊。這種情況我們看來虛無，實際上在他們看來這是一種解脫。

當然，也有到了公元無限大年，仍舊執迷不悟的，那對他們來說，只有千篇一律地活著，這種情況我們看來沒有意義，他們自己卻是深深的虛無感和罪惡感。因為，創造已經不復存在，他們只是在不斷地copy罷了。這是我們之中的大多數人永生時候的樣子。

我覺得一個活久見的人時間長了就會漸漸喪失好奇，不會再像生命開始時那樣想去探索、嘗試。儘管食物一直在變化，一但活的太久又夠聰明，就會發現很多事物都有其規律、相似性，或說萬變不離其宗。無論看開看不開，生命都會變得很無聊的。

人本身不會變的無聊，但時間會變得超級沒有意義，周圍的人變得匆忙起來，自己變的越來越懶散，像極了一隻慢吞吞的怪物

人們就會為所欲為。

對於無限你應該問的是有什麼不會？

人的生命有限也讓人陷入虛無狀態呀