越南的先進武器對我軍有多大威脅？
比如越南的su30戰機，基洛級潛艇，獵豹級護衛艦，毒蜘蛛級導彈艇，s300防空導彈，堡壘岸防導彈……如果中越因為某些原因發生衝突甚至戰爭，這些在越南國內比較先進的武器對我軍有多大威脅？
越南那點軍力對我軍的威脅可以忽略不計，就連他自己也不信會對PLA有什麼大的傷害。但他寄希望於自己手中的殺手鐧武器，對我們產生較大的社會影響和政治影響。
越南的軍事布置是南重北輕，幾乎所有的殺手鐧武器都布置在南方。一是避免我們的陸基打擊，二是可以襲擊我們的海上運輸線。比如，他那個國寶級的Su-30MKV航空團在胡志明市。幾艘獵豹3.9護衛艦和「國之重器」的基洛潛艇部隊在金蘭灣，寶石級岸基反艦導彈布置在胡志明市東邊的潘切市。而胡志明市到南海對岸的馬來、汶萊，大約1000公里左右，到南邊的馬六甲海峽大約1100公里左右。可以說，我們從馬六甲到南海的運輸線，都在他的殺手鐧武器的襲擊範圍之內。
馬島戰爭中，阿根廷的損失要比英國大的多，但我們提的最多的是那艘謝菲爾德號。並不是我們道德高尚到同情弱者，而是我們傾向於喜聞樂見的嘲諷強者。
前兩天那艘在上海外海相撞的油輪很能說明問題。微信和微博上，很多人都在關注因此而造成的海洋污染問題。而到了戰時，人們對戰爭的關注度更會直線上升，與戰爭有關的信息和謠言，會以極高的效率傳播，國民對戰爭所造成的損失也越來越敏感。大眾可以忍受一艘、兩艘的損失，但三艘、四艘呢？總歸有一個臨界點的。一旦達到了那個臨界點，人們會把勝利的標準，從是否達成戰爭目標，混淆成損失率的概念，甚至到最後，連本國民眾都開始質疑戰爭的正義性和合理性，而這恰恰是弱者所希望看到的。
我兒子和我打架，手裡拿著他的大片刀、長槍、高達、彈弓，嘴裡不停地：嘿咔嘿咔，嗒嗒嗒，砰、Duang、Pia、、、
我上去就把他攔腰摟住，頭朝下、屁股朝上，然後抽。。。
大概就這麼個意思
打贏是不可能打贏的，這輩子都不可能打贏，
軍隊經商錢又好賺，就是買些武器才能給老百姓維持個獨立自主的樣子，為什麼要打仗？
被中國爸爸三面包圍就像在家一樣，超有安全感的。
中國人個個都是人才，說話又好聽，我軍超喜歡和他們經商的。
越南這種悲催的國家，沒有戰略縱深，廣西海南兩面包圍，而中老鐵路的開工意味著中方還能隨時從西邊截斷越南，唯一能對付中國的就是人民戰爭的汪洋大海，可惜共產黨又是打游擊戰的宗師，70年代都沒興趣打治安戰，更別說現在了，中國一頓轟炸最痛心疾首的怕是越南軍方高層，畢竟炸的都是他們的產業。
越共要是強行開戰，怕是越南軍方要清君側了。不管是蘇聯撐腰還是美國人撐腰，接壤的都是中國，所以只要越南人的腦袋還長在脖子上，就不會像幾十年前那麼傻x了。越軍很多地方都能看到鱉軍已經經歷過的劇情，總體水平接近90年代中前期的鱉軍。
空潛快，有限資源優先供給海空軍，重視防空等等，發展思路沒什麼毛病。
武器工業落後，對於裝備只能修不能造，而且多為小修不能大修
比起複雜的各種介紹對比，我覺得可以撿一個簡單的數據說一下，那就是越南空軍，46架蘇27/30，和36架蘇22，而且沒有後備的二代機。
也就是說，大體上，在全面戰爭的背景下，越軍有在第一波鱉軍進攻面前擁有招架或者反制的力量，能與鱉軍拼個不算難看的戰損比，但是隨後就會很麻煩了。
訓練上，能接觸的消息不多，不過鑒於越軍總體風氣很差，以致有公安團被毒販伏擊消滅的傳言，加之墜機事故也不少，所以怎麼看也不是南軍那種用能玩轉雷達交替開機吉普車傳口令，用薩姆3打落F117的主。
而且國土長得比較尷尬，除了最窄處只有五十公里外，而且其實海南島並不是在越南北方，而是正東，越南北部國土的圓心位置
越軍高技術裝備消耗殆盡（除去剛才提到的空軍外，有8艘較新的輕護衛艦或導彈艇，6艘基洛，16套s300）以後，馬上就是面臨河內被夾擊和南北被腰斬，廣平省最窄處只用一個師就可以把守，鱉軍的海軍陸戰隊或者空降部隊是完全夠用的。主要裝備59和pt76裝甲車的越南陸軍，不過是現代版湊數用的鄉勇團練，在空中力量面前生存能力太差，數量中的相當一部分也就交換成了鱉軍舔地火力的起降架次而已。必然在鱉軍的陸路進攻中損失慘重。距友誼關僅160公里的河內，很難說能支撐太久時間，以拿下河內為此次全面戰爭目標的話，主要戰事也就在一月左右結束
當然，前面也說了，越軍的家底還是可以在第一波進攻中和鱉軍對抗的，無論戰損比是1:1還是3:1，接下第一回合仍舊是大概率事件。也就是說越軍依舊有讓鱉軍收益小於損失的能力。特別靜音潛艇這種非對稱作戰神器，越南有6艘，會給鱉軍製造不少壓力。
其實題主沒有說最關鍵的武器，越南有「伊斯坎德爾」，以及上百的飛毛腿，是有概率炸到廣州的。在這個風險面前除非矛盾極深，鱉軍是不會發難的。（評論說伊斯坎德爾木有實錘，那好吧）
當然走非對稱思路的空潛快也不是什麼時候都好使的，這些東西都是反制能力強而正面控制能力弱，一旦碰到「領艦桅上D旗飄」的劇情，自持和衝撞能力都跟不上，就比較虧了。參見英阿馬島戰爭。強者打弱的，打贏了天經地義。阿根廷英雄一發入魂，搞掉了一艘船，被津津樂道到現在。這就是強國的宿命。所以，戰爭的結果，勝利是大概率事件。但是出一件事，難免被嚼舌頭好多年。越南的「頂尖」武器，說實話真偷掉我們一艘船，或者別的損失，也不是不可能的。要嚴謹，還是那句話，戰略上如何，戰術上如何，對吧？
百度知道回答過類似的問題。那是我在美粉，日粉後第一次見到越粉。一口一個大越南，小支那也是醉了。真想不出這點破爛有啥可高潮的。
越南的GDP只相當於中國深圳市一個市的GDP，軍費開支也就相當於中國兩百分之一，說白了就是沒有和中國全面對抗的經濟實力。當然有些人誰經濟實力GDP等都不能代表戰鬥力和軍事實力。那咱們看看軍事方面吧。
國防預算上，中國現在應該1500億美元的國防投入，而越南……大概20億美元多點，對就是20億美元多點。當然軍事投入方面也像下面有朋友評價的話，那就是日本GDP和軍費開支，還有沙特等都是不低的，但是日本不敢和俄羅斯對抗，沙特載到了胡賽武裝這裡。那咱們看看裝備吧。
這些武器也都是老武器了，對越南也許算先進，但是對中國……蘇30，基洛級，S300這三種中國都裝備幾十年了，都塊退役的東西了吧。而且中國也很熟悉，畢竟用了幾十年，所以針對性的作戰也是搞過多次的。
獵豹級的導彈艇和導彈艇就更沒法與中國海軍大量裝備的小型的056護衛艦對抗了，堡壘還是不錯的，但是，中國有更高的相關設備的，不夠一兩件好一些的武器在中國整體軍事體系前面真沒啥效果。
空軍方面，中國殲20那是和蘇30有代差的武器，這種代差是越南無法彌補的。而中國空軍的整體作戰能力也是越南所沒法比的，尤其是強大的情報，指揮，電子戰，無人機等方面。
海軍方面，中國的航母，大型驅逐艦，核潛艇等等也是越南無法逾越的。整體系統作戰方面更是差距巨大。
陸軍方面，越南還有力一戰，但是武器方便我認為越南陸軍方面和中國差距更大。
至於戰略火箭軍，越南是沒有的，實力碾壓是肯定的。
經濟，軍費，武器都說了，那說說戰鬥力。
越南作為一個長期經受了戰爭的國家，尤其是跟美國幹了好多年，要說軍隊沒有一點戰鬥力不可能，尤其游擊戰和特種戰方面還是很強的。但是，也要看看越南人的游擊戰和特種站是跟誰學的。
越南武裝力量最開始是在中國境內培訓的骨幹力量回過發展，在越南國內又是陳賡大將擔任的軍事顧問團團長親自教出來的。
當然這個徒弟感覺是兔子所有徒弟中最強的一個，79年甚至跟師傅叫板，雖然被師傅兩級耳光扇的很慘，但是師傅也是損失不小的。越南的地形和環境確實讓兔子陸軍損失慘重。但是，兔子海軍再跟越南人作戰中，那都是以小博大，兩戰兩勝的。
第一次海戰還對抗的美國支持的南越海軍，人家用的是美國大軍艦，噸位是中國五倍，火力是十倍多。結果，一艘被擊沉，一艘重傷後沉沒，一艘負傷撤回。中國海軍一艘重傷搶灘擱淺，奪回所有被占島嶼，俘虜大量敵軍（還俘虜了一名美軍軍事顧問）。
第二次海戰就更有意思了，戰果也是越軍完敗，死傷慘重，具體死傷多少目前也不定，我們認為越軍死傷百餘人，戰死應該幾十人，國內有36人的數據。不過前兩年越南內部抗議中國，打出的橫幅說死了74個。中方呢，除了一人受傷外，無人戰死。好吧有個小插曲，越南人抗議打出橫幅幾年戰死的74個人後，國內很多人非常生氣，為啥越南都幾年陣亡將士，中國就把我們自己陣亡將士忘了，別說沒宣傳，都不紀念了。好吧，中國就一人受傷，紀念個啥陣亡將士？
現在的越南軍隊戰鬥力如何呢？說幾個事情吧，越南人跟中國差不多時間提出禁止軍隊經商，然而，這麼多年過去了，不了了之，而中國軍隊早就不能經商了。現在，越南軍隊產業占越南經濟的十分之一。而越南的一些地方軍隊最近也傳出去禁毒被毒販武裝全殲的消息，暫時還不能確認是不是真是的，不過肯定不是無穴來風吧。
其他的就不說了，就這樣越南軍隊，那什麼威脅我們。當然國雖大,好戰必亡;天下雖安,忘戰必危，必要的警惕還是要有的。
越南有什麼先進武器？？？都是俄羅斯 版。還不如印度武器威脅中國大。
越南有的中國早有了，越南沒有的中國也有。
真正威脅中國男人的是越南女人，不是越南武器。一幫子騙婚的女無賴女流氓
15萬–30萬，一夜春宵全泡湯。中華男兒哭不哭 ?
看這個遊戲兵推模擬：CMANO：Chains of War 系列戰報（2）
五、戰損情況
SIDE: 越南
===========================================================
戰損:
-------------------------------
1x HQ 09 [Pr.159AE Petya III]
33x Su-30MK2V Flanker G
12x MiG-21bis Fishbed N
10x Su-27SK Flanker B
2x HQ 11 Dinh Tien Hoang [SKR Gepard 3.9, Pr.1166.1E]
1x HQ 261 [Svetlyak, Pr.1041.2]
4x HQ 375 [Pr.1241.8 Tarantul V]
6x MiG-21bis Fishbed L
34x SA-3b Goa Quad Rail
52x SA-7a Grail [9K32 Strela-2] MANPADS
10x Vehicle (Flat Face B [P-19])
10x Vehicle (Low Blow [SNR-125])
11x 23mm ZSU-23-4 Shilka
2x Radar (Vostok E)
8x Radar (Bar Lock A [P-37])
4x SA-3a Goa Twin Rail
1x Radar (EL/M-2106 ATAR)
6x SA-17 Grizzly [9A310M1-2] TELAR
9x Vehicle (Spoon Rest C [P-12])
9x Vehicle (Fan Song F [RSNA-75M])
46x SA-2f Guideline Mod 1 Single Rail
6x HQ 182 Hanoi [PL-636M Kilo]
3x SA-17 Grizzly [9A39M1-2] LLV
2x Su-22M-4K Fitter K
1x Radar (China JY-14 Great Wall)
1x Radar (Tall King A [P-14])
1x Vehicle (Clam Shell [5N66])
1x Vehicle (Tombstone [30N6])
3x SA-16 Gimlet [9K310 Igla-1] MANPADS
5x SA-20a Gargoyle [5P85SE] TEL
2x Radar (Spoon Rest C [P-12])
武器消耗:
------------------
133x Generic Chaff Salvo [4x Cartridges]
31x AA-10 Alamo A [R-27R1, MR SARH]
25x AA-10 Alamo C [R-27RE1, LR SARH]
26x Generic Flare Salvo [4x Cartridges, Single Spectral]
4x AA-11 Archer [R-73]
6x TEST-96
68x SA-20a Gargoyle [48N6E]
8x Derby [SPYDER-SR]
21x SA-3b Goa [5V27, V-601P]
8x Python 5 [SPYDER-SR]
90x 23mm ZSU-23-4 Shilka Burst [50 rnds]
10x SA-2f Guideline Mod 1 [S-75M2 Volkhov, 5YA23 / V-759]
47x SA-17 Grizzly [9M317]
15x Generic Acoustic Decoy
1x 800 liter Drop Tank
4x SS-N-27 Sizzler [3M54E1 Klub]
SIDE: 中國
===========================================================
戰損:
-------------------------------
1x J-11BH Flanker B [Su-27SK Copy]
1x Type 041 Yuan
1x JH-7B Flounder
1x Y-8Q Cub [High New 6]
武器消耗:
------------------
3x YJ-83
62x HQ-9A
61x PL-12
3x PL-8B [Python 3]
42x Generic Chaff Salvo [4x Cartridges]
3x Generic Flare Salvo [4x Cartridges, Single Spectral]
63x PL-15
15x Yu-10 [ADCAP MOD Copy]
8x Generic Acoustic Decoy
4x PL-8A [Python 3]
3x PL-12C
4x LS-6 Extended-Range Bomb, GPS/INS [500kg HE]
48x AS-18 Kazoo A [Kh-59M]
12x KD-88 LACM
152x AS-17 Krypton C [Kh-31P, ARM]
34x HQ-9B
15x Generic Active Directional Sonobuoy
8x Generic Passive Directional Sonobuoy
13x Yu-7
550x 76mm/60 China H/PJ-26 HE Burst [2 rnds]
200x 76mm/60 China H/PJ-26 Frag Burst [2 rnds]
128x 100mm/55 H/PJ-87 HECVT
200x 100mm/55 H/PJ-87 HE
39x 130mm China H/PJ-38 HE
11x DF-10 GLCM
2x PL-10
1x 30mm Gsh-30-1 Burst [30 rnds]
越南沒有形成戰役級的現代合成軍隊作戰能力，因此只能形成有限的戰術威脅。當代軍事力量現代化主要看合成軍隊建設水平，這是一國工業化大生產體系在國防領域的延伸。當前，世界上擁有現代合成軍隊的國家屈指可數，只有少數工業國具備這樣的資格，其他國家的軍事力量在合成軍隊體系的某一環節或某一門類存在空白，甚至是大多數環節和門類存在空白。越南從俄羅斯採購的武器種類不少，但是與合成軍隊紛繁複雜的巨系統相比，只能說是小巫見大巫。更進一步來說，這些武器裝備仍然處於傳統的火力與機動戰範疇，而決定未來戰爭勝負的指揮與控制戰能力並沒有體現出來。它包括信息攻擊、信息防禦、電子戰、心理戰。這些能力恐怕也是越南無法從俄國身上獲取的，至於美國能夠提供多少，目前尚未可知。即便是按照傳統機動-火力戰範式進行推演，中國也有較大概率獲得優勝。而如果再把指揮-控制戰作為新變數加入，那麼戰事發展可能會更加清晰。
在未來的聯合作戰中，屬於傳統戰役戰鬥範疇的，有聯合陸戰、聯合海戰、聯合空戰、聯合兩棲戰、聯合空降戰；屬於新興戰役戰鬥範疇的，有聯合天戰、聯合特種戰、聯合指控戰、聯合遮斷戰。在發展傳統戰役戰鬥能力的同時，中國還在快速發展新興戰役戰鬥能力。這麼一整套巨大的合成軍隊體系，是一切作戰行動的依據。因此在討論未來戰爭的可能性時，應當從這個基本框架入手進行定性對比，可以較快地形成一個感性認識。而如果要上升到定量的理性認識，就需要模擬兵推系統的技術支撐了——蘭德公司的著名研究報告《恐怖的海峽》就是這樣的一個作品。
謝邀，
我想說Su-30 基洛級潛艇 毒蜘蛛導彈艇 獵豹級護衛艦 S-300 以及 堡壘岸防導彈 並不是什麼先進裝備，都是相對過時的款式。這一套裝備全都是本土防衛化的東西，沒有什麼真正意義上的純攻擊性武器，而且全都是俄羅斯的不靠譜裝備和老舊裝備。
其實海軍方面獵豹級和毒蜘蛛導彈艇還是可圈可點的，也是值得肯定的裝備。未來我看好從荷蘭買的兩艘Sigma Class，這東西會對越南海軍有質的提升，看什麼時候交付了。【看樣子不會交付了，取消了】空軍方面Su-30也就是湊合著用，而且越南空軍連自己起碼的國土防空都有困難，看看未來和美國的關係好壞能不能買上二手F-16才是真的……
沒啥威脅，S300買了不少，服役也很多年了，不管是訓練還是演習，你見過越南人打過哪怕一發嗎？基洛級買了六條，規模也不算小了，哪次google更新衛星地圖不是全部在港口停著？
裝備性能先進只是一方面，更重要的是你得練啊。
沒有任何威脅。
按理說su30mk2和基洛就算稱不上大殺器，至少也算是個黃蜂刺，讓人輕易不敢招惹，但問題是中國不是美國，不會佔了越南的地盤然後陪越南打游擊戰。
40年前PLA把諒山拆成了白地，現在再拆一次也不費什麼功夫，越南當然很明白這一點。
《孫子兵法》裡面有兩句話，一句是「其上伐謀」，另一句是「不戰而屈人之兵」，說的就是越南的情況。
戰勝一個國家最根本的辦法，是在戰略上消除對方的威脅，中國對越南就是這個情況，就憑現在這個20-30倍碾壓的國力，借越南十個膽子，他也不敢向中國動手。
越南的先進武器，更多的是為了在東南亞取得戰略優勢，所謂的先進武器，就算和中國打出1：1的交換比，你覺得中國會因此害怕么？我們的技術兵器是越南的20倍，1：1換掉，就是19：0。真要下決心和越南打，還怕這點損失？
軍事博物館的新建速度無法滿足不斷湧入的藏品
九幾年天朝買su27買基洛買現代那會，估計美帝看天朝就這個眼神。
推薦閱讀：
※中國的軍隊近年來需不需要實戰的錘鍊？
※什麼是甲類集團軍和乙類集團軍?
※海軍為什麼那麼花錢？
※按照中國現在的軍事實力，在無外圍軍事力量參與的情況下，滅掉日本需要多長時間！？
※雷霆軍事網說，中國造出了「殲星艦」，日本舉國抗議，這是真的嗎？