為什麼有人說CLANNAD是韓劇的狗血套路，兩者有差別嗎？差別在哪裡？
01-26
如一位回答者所說，照這樣很多好作品都是一個套路。我在「如何評價一拳超人118話？」中所強調：一個優秀的作品需要細節支撐
據我所知，狗血的韓劇，缺細節，強行感強烈（怎麼強行？沒邏輯沒理由）CL呢？是，催淚套路，但人家真催淚了啊！一個個說套路套路的，給你這套路你去催淚啊？CL細節根本不少好嗎，每一個人物動機（CLAS）仔細看都能找到對應點。有的人討厭日常跳過，直接高潮，沒感覺你看個屁？你吃饅頭你不吃前三個小的第四個大的你能吃飽？套路作品少嗎？《金剛狼3》跟《美國末日》一個套路，你敢說沒人不因此而感動？為什麼金剛狼感動這麼多人？《x戰警》《金剛狼1》《金剛狼2》對金剛狼有多少細節描寫襯托？這就是細節！！人物刻畫啊！一個套路因細節因鋪墊因烘托才帶來感動啊還有一個劇狗不狗血完全看個人，有人吃著蘿蔔感覺就是跟吃屎一樣，有辦法？但那些恨蘿蔔的去噴吃蘿蔔的你味覺有問題的我覺得智商太低。「CL如人生」「啊？這還人生？你人生真慘呵呵呵呵，這種「韓劇」有啥？」嗯。我送個話：有的人喜歡對一切問題都永遠表示與人不同的見解，而且百般挑剔，企圖抹殺其本質，以此來標榜自己具有獨特的判斷力。其實這種人正如蓋留斯所說的「是一種完全靠詭辯來敗事的瘋子」。——《人生論》，弗朗西斯·培根。在這個基礎上，拿主觀噴別人主觀，是真的弱智。
第一個做的好的叫經典，跟著做的濫的叫套路
或許套路略有相似，但境界絕對不同p.s.看了某個我也不怕被噴了——如果有人說KANA和藍色生死戀一個套路，我還真沒得反駁
直白地說，我討厭韓劇里各種各樣二逼的誤會……主角們的智商是0么？
有區別啊！cl不是真人的
韓劇同樣也有很多優秀的作品，想想高中的時候為了看一部韓劇還和哥哥吵架了。 其實Clannd的優秀無需置疑，但這樣的作品真的很少。入圈多年，但至今還未找到任何一部動漫能超越其在我心中的地位。韓劇作為一個重要的劇種，能夠在中國市場大行其道，自然是有原因的，不正是抓住了女生的心理！！ 韓劇和動漫是兩個不同的藝術形式，不能一概而論，惟有客觀的評價。
求別扯進我CL。。韓劇什麼的能比？
當然有啊，如果CL是狗血韓劇，那我估計自己這輩子都不會遇到他了。可喜可賀，可喜可賀
感覺會被人噴，————————————————————————其實說真的，當key的男主真的很慘，因為他們要面對一大堆正常人一輩子也遇不到3件的悲劇，而且cl根本就是把一大堆悲慘的人集合起來的遊戲，為虐而虐，前面的歡樂就是為了讓你在後面哭的更慘→_→所以我不怎麼喜歡cl，應該說是不喜歡key，更艹蛋的是居然還有奇蹟——光玉，光是這種既要討好又要賺眼淚的東西我就要把它和韓劇扔一邊了（啊，你們噴我也不會回復的_(:з」∠)_）
如果只是愛情方面，我覺得Clannad是俗套的，和普通的後宮文沒有多少區別，就是為了滿足宅男們的幻想。
Clannad真正打動人的是親情，家族，才是隱藏在喧鬧的愛情線下這部作品真正想表達的東西。也許是配樂的功勞，又或許是片頭的里世界營造出的氛圍，Clannad總是帶給我一種淡淡的悲傷的感覺。而且這種悲傷是唯美的，乾淨純粹的，面對對於突如其來的厄運，人類是多麼弱小和無奈，平凡的夢想卻像遙不可及的夢。所以Clannad的悲傷往往來源於不可抗力，比如渚、汐和風子都是莫名其妙的怪病，琴美爸媽的飛機失事等等，基本上Clannad沒有壞人。而韓劇令人悲傷的地方往往是主角被壞人設計陷害，所以整個氛圍就顯得小很多，遠沒有Clannad的空靈最近因為小組決定，被逼著看了韓國催淚電影《七號房的禮物》，去看看在知乎上的如何評價《七號房的禮物》，你會發現這幫人很可能和看《Clannad》是同一群人，就算不是同一群人也是思維相似的一群人，回答重合度非常高。
而且《Clannad》還帶著許多動畫片特有的一股低幼弱智氣息，沒錯，就是弱智恕我直言，說韓劇弱智無腦的只是還沒有看過更無腦的這部動畫。更不能理解的是，這兩部我看到一些特定鏡頭，就是催淚效果特彆強的鏡頭，我都會有感覺，還有那些製作特別精良的畫面，真的是讓我感嘆，日本韓國娛樂產業的發達和水準之高。芸芸眾生只要從這種高級快餐汲取到一點點營養，就興奮的想要奉為人生圭臬，很正常，就不要五十步笑百步了吧。
你看看答題區有幾個看韓劇的會來回答，都是把Clannad奉為經典的人，還回答個屁啊。我對韓劇的記憶都停留在好多年前，那時候愛情這個主題還是比不過家庭主題，繁瑣又細碎，而且主角是平凡的人，講的就是七大姑八大姨鄰里那些小事，一定涉及情親愛情，和Clannad重合度非常高，但人不弱智，也沒那麼矯情，誰家沒本難念的經，就你岡崎朋也悲傷無法自拔？我一向反感韓劇那一套，看過Clannad之後，韓劇也變得有邏輯起來，也不那麼矯情了，真是沒對比沒傷害。總的來說，Clannad更像是阿宅（不限男女，男性為主）的韓劇，和韓劇受眾差特徵不多，觀眾大多年輕，相信美好，不那麼計較現實。我不能說這類片子有什麼大過錯，甚至羨慕別人產業的高度發達。和韓劇比？何必分這麼清楚。-----------------------------------------
沒有 因為確實如此
很多鍵小廚不願意承認，其實CL的套路在智商和邏輯性上甚至遠低於韓劇水準，可以說是徹底的都合主義的體現。
兩者風格套路確實大有不同，但也實在沒看出CL的高明之處
可能他們最不能接受的問題是「CL可是把我看哭了的動漫，怎麼可以和韓劇做比較」推薦閱讀：
分頁阅读： 1 2