為什麼NBA不設亞軍獎項和季軍爭奪賽？

01-26

就像NBA季後賽宣傳語一樣，WIN OR GO HOME。

all in or nothing 成王或敗寇輸家沒有意義

在人們心裡，只會去認同那些成功者，一個亞軍只不過是一個成功的失敗者。記得有句老話，成王敗寇。亞軍是個好成績，但是在NBA歷史中，冠軍都不一定會說在人們心裡留下非常大的印記，更何論亞軍。。。。

NBA里分東西部各球隊都會覺得總冠軍才是最終目標每個賽季每年的亞軍？季軍？誰在乎？誰會去記住？在冠軍瘋狂慶祝的時候還頒發亞軍和季軍的獎盃？

舉個例子今年世界盃3、4名比賽荷蘭和巴西派出了很多替補比賽關注度、精彩度大大降低，假如nba加入亞軍、季軍。只能呵呵了也只能賣個球票了

在NBA如果得了亞軍就是東（西）部冠軍（總決賽輸了）

如果沒熬到總決賽呢？就會使東西部決賽（實際上是半決賽）

除此之外呢常規賽第一，東（西）部賽區第一，叉叉分區排名什麼的

話說並不是NBA沒設亞軍而是亞軍不好聽所以已經搞得儘可能好聽一點了

哎╮(╯▽╰)╭你們還是不領情

第二名是最大的失敗者。

文無第一，武無第二

因為NBA是聯賽不是錦標賽吧，

不過每年的亞軍（也是另一區的分區冠軍）還是能被記住啊：

2013~14：熱火

2012~13：馬刺

2011~12：雷霆

2010~11：熱火

2009~10：凱爾特人

2008~09：魔術

2007~08：湖人

2006~07：騎士

2005~06：小牛

2004~05：活塞

2003~04：湖人

2002~03：網

2001~02：網

2000~01：76人

99~2000：步行者

98~99：尼克斯

97~98：爵士

96~97：爵士

95~96：超音速

94~95：魔術

93~94：尼克斯

92~93：太陽

91~92：開拓者

90~91：湖人

商業運作的東不允許第二第三，這樣不利於競爭的有效性維持下去。

這是美國文化，win or lose。總統選舉也是如此。

沒有戒指就是失敗

一年一屆，還是免了吧。

再者分區賽制也不適合。NFL、MLB好想都沒有。

文無第一，武無第二。

因為不是賽會制，聯盟基本屬於表演賽，表演賽的附屬結果就是誰贏了，輸沒有意義

你得了第一名，你就是冠軍，你得了第二名，就什麼都不是