對初學者來說，cubase7是一個好選擇嗎？

01-27

各位老師好，我希望學習Midi音樂，沒有基礎，打算從學習一個宿主學習入手。
請問各位老師，對初學者來說，cubase7是一個好選擇嗎。
價格方面，我看到這個軟體有學生版，一個銷量很好的網店價格是2999（比水果貴一些，但能接受），由於沒用過之前版本，也沒辦法縱向和橫向的比較，只是看了今年官方的新功能視頻，還沒怎麼看懂。
請問各位老師，今年的這些改進，對初學者從學習和以後的長時間使用來看，性價比高嗎。
不會說話，有些詞不達意，見諒。

【性價比】

如果題主問到性價比，cubase幾乎是最低的那一批。

先來對比對比一些其他軟體的售價：

reaper:

REAPER | Audio Production Without Limits

$225: full commercial license，常規的用於商業用途的工作室授權價格。

$60: discounted license，對年收入2W美金以下使用者的優惠授權價格。折算成人民幣也就幾百塊。

水果：

首頁-FL Studio中文官方商店

900-1900不等。詳細的價格分類標準可諮詢，自帶龐大的電子樂素材庫。

logic：

Apple - Logic Pro X

1298，注意這可是連同自帶的龐大音色庫和素材庫一起的售價，其中某些音色拿出來單賣1298都不是問題，可惜是mac only。

另外尚有SONAR,studio one，pro tools等多個DAW未列出，可自行查詢售價。

【初學者的選擇】

個人認為方便初學者的幾個特點有：操作方便，功能理解直觀，全中文界面。

cubase是一個尚可的選擇，優點在於有全中文的界面，和浩如煙海的教程，至少中文教程中cubase是最多的。

缺點在於，設置和操作的方便程度欠缺，以及兼容性和穩定性稍差。至今自帶橋接的種種BUG（比如trilogy界面刷不出）和對某些音色（比如cakewalk SI）的兼容仍然沒解決。

而FL雖然號稱新手入門軟體，但是個人認為只是讓新手能最快速度做出第一個作品而已。

隨著新手水平的不斷提高，FL的問題會暴露得越來越多，獨家的pattern/song模式很多時候反而是一個累贅，音頻MIDI混編的操作也沒有其他DAW來得方便。僅建議專攻電子樂的朋友使用。

live這些就不說了，完全不是初學者的菜，同樣僅推薦專攻電子樂的人使用。

個人覺得，軟體操作的學習上最簡單的是studio one/logic，SONAR也不錯，甚至可以不需要教程僅靠說明書完成學習。不過studio one由於自帶音色庫稍遜，也屬於性價比低的那一批。

【今年的這些改進？】

補充：cubase8改進不多，但優化不少，價格也降低了，比以前值得入手了。

軟體功能越來越多，但總感覺有些功能是「為了功能而功能」，我估算了下平時操作的麻煩程度和學習成本，cubase仍然不算太好。

不過如果你是vst expression的忠實用戶，就上cubase沒有錯，這是它最大的優勢了。

【對初學者從學習和以後的長時間使用來看？】

如果題主在國內音樂學院的話，建議使用cubase/SONAR，大家都在用，和老師同學交流作品會更方便。很多音樂生是文科生，對軟體操作學習較依賴教程的話，cubase也是個好選擇，而SONAR X1之後的操作，你們的老師同學可未必能幫你解決得了，之前的版本倒是沒問題。

如果考慮工程兼容性，打算一個軟體用到黑，尤其還經常做配樂的話，推薦digital performer/SONAR/reaper，能滿足很多苛刻條件下的使用，尤其對於英文好的人而言，reaper總能給到你驚喜。

如果不打算把重心放在製作過程而放在創作本身的話，毫無疑問推薦logic/studio one，這樣會花最少的時間在軟體學習操作上而專心於音符寫作。

如果重心在混音，毫無疑問推薦pro tools了。SONAR也不錯，這裡要注意的是，不用迷信沒有HD的pro tools。

任何非電子樂專攻的時候都不推薦FL/live，但如果專攻電子樂，二者選其一是非常棒的，尤其在大量使用DAW內置音色和素材的情況下。

（利益相關：自己用的是logic pro X。）

是個不錯的選擇。界面很酷，操作更人性化傻瓜化，感覺更適合初學者了。基本操作模式跟5沒太大區別，大手術主要在mixer界面，你買一本飛來音的Cubase5上手教程一樣能玩轉。只是我以前用5時的一些盜版插件在64位下會有bug，需要切換到32位版，用慣了5有時會覺得7不爽，並且感覺7新增的那些自帶插件是雞肋。

PC的話Cubase 7.x是一個好選擇（Steinberg對OS X系統的支持態度變得不積極了），

但相對SONAR X3之流而言，Cubase對您資金要求會比較大。

如果您在用Mac的話也可以考慮Logic Pro X，太容易上手了！

無論是Logic Pro X還是最基礎最便宜版的SONAR X3都有著很高的自由度。

SONAR X3連最便宜的基礎版本都可以用x64模式和無限音軌、無限效果器、無限BUS。

這玩意在Steam上經常打折，Cakewalk官方網站也經常在Steam上面釋放一些教學視訊。

不過SONAR X3的簡體中文教學資源恐怕都在雲天音樂網。

Cubase更適合需要多人交換專案的場合（因為天朝盜版Cubase 5用戶太多）。

光憑Cubase右鍵菜單就能給一萬個好評。

其實Cubase 7 LE Element挺划算的→_→

Steinberg挺客氣的，給大家賣了個永遠試用的破綻~

如何在steinberg官網上購買Cubase。。。。？？？為什麼只有下載版的？我之前沒買過咋從Cubase8.5更新？？

對初學者來說，Studio One是一個好的選擇，操作簡單，上手很快

題主單說midi音樂的話比起cubase著名的坑爹midi功能，還是建議使用在midi製作方面國內外得到好評的sonar。

而且真的價格比較公道。

我本人是正版cubase8用戶，比起cubase5 halion系列音色都有很大改進，但音色許多都是「體驗版」過時了就得買，所以對自帶音源的期待不用非常高。不過既然在天朝或者題主有足夠金錢音源倒不是問題…

樓下提到混音使用pro tools。這一點我也很同意並且最近的版本據說midi功能改進了（沒用過不太清楚）。

有時間會細寫，但我個人覺得初學者如果沒有老師指導的話，cubase的教程多，懂的人也多，在編曲方面比較好評，混音方面我個人覺得也比較直觀方便，還是挺好的。